• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Schadevergoeding bij termijnoverschrijding aan regels gebonden

22 november 2017 door Marieke Jansen

Eerder al gaf de Hoge Raad regels over de vaststelling van de hoogte van een immateriële schadevergoeding bij overschrijding van de redelijke termijn. Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch paste deze echter niet juist toe, dus doet de Hoge Raad het over.

In twee arresten waarin de Hoge Raad onlangs oordeelde over een immateriële schadevergoeding bij overschrijding van de redelijke termijn voor beslechting, verwijst hij eerst terug naar zijn in 2016 gewezen ‘overzichtsarrest’. Hierin oordeelde de Hoge Raad dat als de redelijke termijn is overschreden, het uitgangspunt is dat een schadevergoedingstarief geldt van € 500 per half jaar waarmee de redelijke termijn is overschreden. Bij de gezamenlijke behandeling van meerdere zaken van één belastingplichtige die in hoofdzaak betrekking hebben op hetzelfde onderwerp, geldt per fase van de procedure waarin dat het geval was slechts één keer het tarief van € 500 per half jaar. Bij een gezamenlijke behandeling van verschillende belanghebbenden kan een matiging van de schadevergoeding aan de orde zijn, maar dan moeten de zaken in hoofdzaak hetzelfde onderwerp hebben. De periode voor de berekening van de schadevergoeding eindigt op het moment dat de rechter uitspraak doet in de procedure met betrekking tot de hoofdzaak. Als de rechter bij die uitspraak het onderzoek heropent om een nadere uitspraak te doen over het recht op schadevergoeding, moet hij daar uitspraak over doen binnen één jaar na de uitspraak in de hoofdzaak.

Vergoeding bij late uitspraak na heropend onderzoek

In de eerste zaak (ECLI:NL:HR:2017:2874) was een B.V. in bezwaar en beroep opgekomen tegen opgelegde aanslagen vennootschapsbelasting over 1998-2001. Op 18 april 2013 deed het Gerechtshof 's-Hertogenbosch uitspraak in de zaken, en heropende daarbij het onderzoek om een nadere uitspraak te doen over het schadevergoedingsrecht. De nadere uitspraak volgde op 29 september 2016, waarmee de redelijke termijn werd overschreden. Het hof had dit echter niet in aanmerking genomen bij de berekening van de schadevergoeding. De Hoge Raad stelt de schadevergoeding daarom opnieuw vast. De totale overschrijding van de redelijke termijn met 117 maanden geeft in beginsel recht op een vergoeding van € 10.000. Omdat de drie zaken van de B.V. in kwestie echter gezamenlijk waren behandeld met de zaken van andere partijen, geldt een matiging waardoor voor de zaken gezamenlijk recht bestaat op eenmaal het tarief van € 500 per half jaar (gelijkelijk te verdelen over de partijen).

Gezamenlijk behandelde zaken gelijk onderwerp?

In de andere zaak (ECLI:NL:HR:2017:2875) hadden twee B.V.’s bezwaar en beroep ingesteld tegen opgelegde aanslagen vennootschapsbelasting voor de jaren 1996-1999. Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch had een schadevergoeding toegekend voor overschrijding van de redelijke termijn, maar was er daarbij volgens de Hoge Raad ten onrechte vanuit gegaan dat de hoofdzaken van de ene B.V. in elke fase van de procedure gezamenlijk waren behandeld. Daarnaast had het hof ook onjuist geconcludeerd dat de vergoeding gematigd kon worden omdat de zaken van de beide B.V.’s gezamenlijk behandeld waren. In hoofdzaak hadden ze namelijk volgens de Hoge Raad niet betrekking op hetzelfde onderwerp. De Hoge Raad stelt daarom ook in deze zaak zelf opnieuw het recht op schadevergoeding vast.

Wet: artikel 8:73 Awb oud (huidig artikel 8:88 Awb e.v.)

Hoge Raad 17 november 2017, ECLI:NL:HR:2017:2874 en ECLI:NL:HR:2017:2875

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Voorbeelden niet-verrekenbare Nederlandse dividendbelasting
Volgende artikel
Rapport Private equity en fiscaliteit verschenen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

In een dag verdieping op internationale aspecten loonheffing Tijdens deze verdiepingscursus zoomt loonheffingenspecialist Jaap Spierenburg in op de internationale aspecten van de loonheffingen. Daarbij is er onder meer aandacht voor de belastingplicht van niet in Nederland wonende werknemers, de inhoudingsplicht voor niet in Nederland gevestigde werkgevers, internationale sociale zekerheid, de internationale aspecten van de werkkostenregeling... lees verder

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Civiel- en fiscaalrechtelijk kunnen adviseren over de tweetrapsmaking! Civiel- en fiscaalrechtelijk kunnen adviseren over de tweetrapsmaking! De tweetrapsmakingen zijn niet meer weg te denken uit de dagelijkse adviespraktijk. Er worden veel, misschien wel te veel, tweetrapsmakingen vormgegeven, en inmiddels neemt het aantal dossiers waarin deze afgewikkeld moeten worden ook fors toe. Tijdens deze cursusdag zullen... lees verder

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

De belangrijkste juridische en fiscale aspecten van management- en werknemersparticipaties.  Er zijn verschillende redenen waarom bedrijven op een bepaald moment het management en/of de werknemers willen prikkelen om extra te presteren en daarvoor een participatieplan willen introduceren. Komt er bijvoorbeeld een overname aan? Dienen specifieke werknemers de komende jaren aan de onderneming verbonden te blijven?... lees verder

Verdiepingscursus Erven en schenken

Adviseren over erven en schenken  Voor ervaren adviseurs die zich in één dag verder willen ontwikkelen op het gebied van estate planning. Tijdens de Verdiepingscursus Erven en schenken staat het testament en de schenking centraal; de meest voor de hand liggende instrumenten voor estate planning. De mogelijkheden van planning met testamenten en schenkingen zijn ongekend groot en... lees verder

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

AI, ChatGPT en Copilot, wat is het en wat kan je ermee? Steeds meer mensen gebruiken AI zoals ChatGPT, GenIA-L en Copilot in hun werk. Deze twee uur durende online cursus is gericht op het gebruik van AI in de fiscale sector: Wat is het precies en wat kan jij als professional ermee? Een boeiend... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Webinar Belastingplan 2026

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben je een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat je op deze link hebt geklikt is jouw inschrijving bevestigd. Indien je binnen 15 minuten geen e-mail in jouw inbox aantreft, controleer dan alstublieft jouw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×