• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Addify (voorheen Taxvice)
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Duurzaamheid
  • Tools en andere downloads

Schending van het beginsel van zuiverheid van oogmerk

15 juni 2018 door Annemiek Zwaan

Doordat het Openbaar Ministerie een aan hem toekomende bevoegdheid heeft gebruikt voor een ander doel dan waarvoor deze is gegeven wordt het OM niet-ontvankelijk verklaard in de strafvervolging.

Een trustkantoor moest naar aanleiding van een informatiebeschikking gegevens overleggen aan de Belastingdienst. Het trustkantoor weigerde in het kader van een boekenonderzoek bepaalde e-mailberichten te verstrekken omdat er in die berichten mogelijk vertrouwelijke informatie over cliënten stond waardoor de vertrouwensrelatie tussen het trustkantoor en haar cliënten geschaad kon worden. In overleg met de inspecteur werden de e-mailberichten tijdens het boekenonderzoek gekopieerd, op dvd gezet en in een verzegelde enveloppe aan de bestuurder van het trustkantoor in bewaring gegeven. Vervolgens maakte de bestuurder bezwaar tegen de opgelegde informatiebeschikking. Afgesproken werd dat uiterlijk op 30 mei 2014 uitspraak op bezwaar zou worden gedaan.

Nadat de zaak in het tripartiete overleg is besproken, besloten de FIOD en het OM een strafrechtelijk onderzoek tegen het trustkantoor in te stellen. Vervolgens vond op 20 mei 2014 een doorzoeking plaats bij het trustkantoor waarbij de dvd in beslag werd genomen.

 

Misbruik van macht

Volgens Hof Den Bosch leidt het weigeren door de bestuurder om specifiek benoemde e-mailberichten niet te verstrekken, niet tot het onnodig frustreren van het boekenonderzoek zoals door het OM wordt gesteld. De bestuurder zou de Wet bescherming persoonsgegevens overtreden als hij niet zorgvuldig met privacygevoelige informatie zou omgaan. Nu de bestuurder in goed overleg met de inspecteur heeft afgesproken dat de bestanden in een verzegelde enveloppe worden bewaard in afwachting van de bezwaarprocedure kan niet gezegd worden dat de bestuurder iets verborgen heeft gehouden. Doordat de informatieverplichting nog niet onherroepelijk was en door de bezwaarprocedure is opgeschort, heeft het OM prematuur gehandeld door tot strafvervolging over te gaan. De conclusie is dan ook dat de strafrechtelijke procedure is gestart om beslag te kunnen leggen op de dvd, terwijl er nog een fiscale bezwaarprocedure liep.

Het hof is van oordeel dat het OM een aan hem toekomende strafrechtelijke bevoegdheid heeft gebruikt voor een ander doel dan waarvoor deze is gegeven. In dit geval is sprake van een uitzonderlijke situatie waarin het instellen van strafvervolging onverenigbaar is met de beginselen van een goede procesorde, nu het OM het beginsel van zuiverheid van oogmerk ofwel het verbod van détournement de pouvoir heeft overtreden. Het hof zal daarom de sanctie van niet-ontvankelijkverklaring van het OM in de strafvervolging uitspreken.

Meer informatie: Gerechtshof Den Bosch 12 juni 2018, ECLI:NL:GHSHE:2018:2472

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Kamer niet goed geïnformeerd over problemen Belastingdienst
Volgende artikel
Overvloed van stukken en stellingen baat belanghebbende niet

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Betalingsregeling Rijk

Onafhankelijke belangenbehartiger voor Belastingdienst en Dienst Toeslagen

Het kabinet gaat een onafhankelijke belangenbehartiger benoemen voor de Belastingdienst en Dienst Toeslagen. Staatssecretaris Van Rij en staatssecretaris De Vries informeren de Tweede Kamer over de gekozen richting voor de eerder aangekondigde laagdrempelige onafhankelijke fiscale rechtshulp en het vervolgproces.

Vergrijpboete adviseur

Wijziging Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst

De staatssecretaris van Financiën heeft een gewijzigd Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst gepubliceerd.

aangetekend verzenden

Fiscus moet voor aanmaning gebruikte bezorger specificeren

Als de ontvanger een postvervoerbedrijf inschakelt om een aanmaning te versturen, moet hij dit bedrijf specifiek kunnen benoemen.

UBO-register privacy

Vragen over opheffing geheimhoudingsplicht IBTD

Staatssecretaris De Vries geeft antwoord op vragen over het wetsvoorstel Wet opheffing geheimhoudingsplicht voor de inspectie belastingen, toeslagen en douane.

uitleg postbezorging

Dwangsom terecht afgewezen omdat uitspraak op bezwaar al bekend was

Uit de feiten blijkt dat de belanghebbende al op 7 mei bekend was met de uitspraak, terwijl de ingebrekestelling van 23 april stamt. Een eerdere ingebrekestelling is niet aannemelijk.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Addify (voorheen Taxvice)
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×