• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Spezial Sondervermögen krijgt geen dividendbelasting terug

22 juni 2021 door Remco Latour

dividenbelasting

Een zogeheten Spezial Sondervermögen met maar één deelnemer kan niet uitsluitend op eigen naam om teruggaaf van dividendbelasting vragen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft in één geschrift uitspraken gedaan in de zaken van ruim 170 buitenlandse fondsen. Een groot deel van deze fondsen had de rechtsvorm van Spezial Sondervermögen (hier afgekort als SSV). Bovendien hadden deze SSV’s ieder maar één deelnemer. Daarom waren zij transparant voor de vennootschapsbelasting. Toch meenden de SSV’s recht te hebben op een teruggaaf van dividendbelasting omdat zij opbrengstgerechtigden waren. En anders zouden zij wel recht hebben op een teruggaaf omdat zij voldoende waren te vergelijken met een fiscale beleggingsinstelling (fbi).

Geen opbrengstgerechtigde

De Belastingdienst weigert de SSV’s met maar één deelnemer aan te merken als opbrengstgerechtigden. De inspecteur wil daarom geen teruggaafverzoek inwilligen dat alleen op naam van een SSV staat. De rechtbank oordeelt dat deze afwijzing terecht is. SSV’s met maar één deelnemer zijn inderdaad fiscaal transparant. En vanwege deze fiscale transparantie kunnen zij zelf geen aanspraak maken op een teruggaaf van dividendbelasting.

Wet: art. 1 en 10 Wet DB

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 11 juni 2021 (gepubliceerd 18 juni 2021), ECLI:NL:RBZWB:2021:2937, AWB 15/8178

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Meldingen belastingconstructies minder dan verwacht
Volgende artikel
Handreiking bron van inkomen Belastingdienst

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

wettelijke termijn bij overlijden begunstigde

Vaststelling doorberekende kosten STAK verschuift naar 1 november

Het Besluit doorberekening kosten stichting administratiekantoor beheer financiële instellingen wordt gewijzigd. De jaarlijkse uiterste datum waarop de minister van Financiën de bij betrokken vennootschappen in rekening te brengen beheerkosten vaststelt, verschuift van 1 mei naar 1 november.

dga bonus

Standpunt bij bonus op basis van EBITA en verkoopopbrengst

De Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb heeft de vraag beantwoord of de toekenning van een cashbonus op basis van de EBITA en de verkoopopbrengst van de aandelen, niet aftrekbaar is door toepassing van artikel 10, eerste lid, onderdeel j, van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969.

bonus

Standpunt aftrekbeperking en loonbelasting die vennootschap voor eigen rekening neemt

De Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb heeft de vraag beantwoord of de aftrekbeperking van artikel 10, eerste lid, onderdeel j, Wet Vpb 1969 ook van toepassing is op de loonbelasting die de vennootschap voor eigen rekening neemt.

Correctie Loonheffingen

Te hoge rente op dga-lening niet herstelbaar via foutenleer

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een bv te veel in rekening gebrachte rente op een lening aan haar dga niet via de foutenleer kan corrigeren in het oudste openstaande jaar. Er is geen sprake van een balansfout maar hooguit van een onjuiste winstberekening, en ook het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet.

Jersey

Standpunt kwalificatie Jersey Limited Company

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Jersey Limited Company vergelijkbaar is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

AGENDA

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk | PE Accreditatie

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×