• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Standpunt over btw-tarief maagtabletten

2 april 2026 door redactie

btw tarief maagtabletten

De Kennisgroep omzetbelasting heeft een vraag beantwoord over het btw-tarief voor de levering van maagtabletten.

Een ondernemer levert maagtabletten. Elke tablet bevat [hoeveelheid] mg calciumcarbonaat en [hoeveelheid] mg magnesiumcarbonaat.

Op de voorzijde van de verpakking staat “maagtabletten” als productnaam vermeld. Daarnaast bevat de voorzijde enkele aanvullende vermeldingen, waaronder “calcium ondersteunt het behoud van een gezonde spijsvertering”, “elke tablet bevat [hoeveelheid] mg calciumcarbonaat” en “voedingssupplement”. De achterzijde van de verpakking vermeldt dat de inhoud een voedingssupplement betreft. Op het doosje staat in brailleschrift enkel het woord “[merk] maagtabletten [smaak]”. Het doosje bevat geen bijsluiter.

Het staat vast dat dit product geen geneesmiddel is als is omschreven in Tabel I, post a.6, behorende bij de Wet OB 1968.

Vraag

Zijn de maagtabletten die onder meer calciumcarbonaat bevatten aan te merken als een voedingsmiddel in de zin van Tabel I, post a.1, onderdeel a of c, behorende bij de Wet OB 1968?

Antwoord

Nee, de maagtabletten die onder meer calciumcarbonaat bevatten zijn niet aan te merken als een voedingsmiddel in de zin van Tabel I, post a.1, onderdeel a of c, behorende bij de Wet OB 1968.

Bron: Belastingdienst, 1 april 2026

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Belasten aanvullend persoonlijk pensioenadvies blijft gehandhaafd
Volgende artikel
Internetconsultatie Wet fiscale stimulering startups en scale-ups

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Belastingregels maken reparatie elektronica onnodig duur

Onderzoekers van de Erasmus School of Law hebben onderzocht hoe belastingregels reparatie van consumentenelektronica onbedoeld kunnen bemoeilijken. Aanleiding is dat consumenten een kapot apparaat vaak vervangen, terwijl reparatie mogelijk duurzamer is doordat minder grondstoffen nodig zijn en minder afval ontstaat.

Miskoop rechtvaardigt geen laag tarief overdrachtsbelasting

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het 2%-tarief voor de overdrachtsbelasting niet geldt als een woning na slechts enkele dagen bewoning weer wordt verlaten. Dat de woning achteraf als miskoop wordt ervaren, is geen onvoorziene omstandigheid die toepassing van het lage tarief alsnog rechtvaardigt.

pakketbezorger arbeidstijdenwet

Nieuwe EU-afhandelingsvergoeding voor e-commerce vanaf november

Het nieuwe Douanewetboek van de Unie moderniseert de Europese douaneregels en introduceert een afhandelingsvergoeding voor e-commerce. Staatssecretaris Eerenberg meldt dat deze vergoeding € 2 per productcategorie bedraagt en naar verwachting vanaf 1 november 2026 wordt geheven.

Mag elke ondernemer invoer-btw in aftrek brengen?

Wie goederen invoert en invoer-btw betaalt, heeft niet automatisch recht op aftrek van die btw. Vooral wanneer de importeur geen eigenaar is van de goederen, vraagt de aftrek om een zorgvuldige beoordeling. Uit Europese rechtspraak, waaronder het Weindel-arrest, volgt dat het verband tussen de invoer en de eigen belaste prestaties daarbij een belangrijke rol speelt. In... lees verder

vastgoed

Geen samenloopvrijstelling bij economische eigendom grond

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat economische eigendom van vastgoed meetelt voor de heffing bij aandelen in een onroerendezaakrechtspersoon. De samenloopvrijstelling is niet van toepassing omdat geen sprake is van een btw-belaste levering of dienst.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Nationaal Btw Congres 2026

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

AGENDA

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×