Een stichting die een nieuwsblad uitgeeft kan onder omstandigheden als ANBI worden aangemerkt. Maar dan moet die stichting aannemelijk kunnen maken dat niet het tegen betaling beschikbaar stellen van dit blad voorop staat, maar het dienen van het algemeen belang door middel van het uitgeven van het blad.
Een stichting die als doel had het uitgeven van een nieuwsblad en het bevorderen van andere publiciteit voor het verkondigen van de blijde boodschap van Jezus Christus was hierin geslaagd.
Een groot deel van de werkzaamheden van deze stichting hield verband met het uitgeven van een weekblad die tegen betaling kon worden verkregen door (proef-)abonnementhouders. Dit weekblad was echter ook gratis verkrijgbaar voor missionarissen, kloosterlingen en kerkparochies. Ook waren gedeelten van dit blad gratis terug te vinden op de website van deze stichting. De inspecteur wees het ANBI-verzoek van deze stichting af. Volgens de rechtbank had de stichting aannemelijk gemaakt dat zij zowel statutair als feitelijk voor meer dan 90% het algemeen nut diende. Deze stichting besteedde, met haar werkzaamheden die verband hielden met het uitgeven van het weekblad, in een zo breed mogelijke zin aandacht aan het verkondigen van de blijde boodschap van Jezus Christus. Daarmee werd het algemeen nut ook feitelijk gediend. De omstandigheid dat de uitgave van het weekblad ook in de particuliere belangen van de lezers voorzag en abonnementsgeld werd betaald, deed hieraan niet af. Dit was het gevolg van de algemeen nuttige activiteiten van de stichting. Het betalen van een vergoeding hoeft volgens de rechter niet in de weg te staan aan het dienen van het algemeen nut. In dit geval was daarvan al helemaal geen sprake nu de vergoeding niet kostendekkend was.
Wet: artikel 5b, eerste lid, onderdeel a AWR
Meer informatie: Rechtbank Gelderland, 26 augustus 2014, ECLI:NL:RBGEL:2014:5330
Geef een antwoord