• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Systeemfout kan laksheid lonend maken

14 mei 2012 door Remco Latour

De Belastingdienst hamert erop dat belastingplichtigen hun vooringevulde aangifte inkomstenbelasting goed controleren. Maar als de belastingplichtige een fout in zijn voordeel niet ontdekt, kan dit onder voorwaarden voor rekening komen voor de fiscus. Dit blijkt uit een uitspraak van Hof Leeuwarden.

Bij het doen van de aangifte inkomstenbelasting is het mogelijk om de Belastingdienst bepaalde gegevens van tevoren te laten invullen. Het gaat dan bijvoorbeeld om het loon en de WOZ-waarde van de eigen woning of andere gegevens die de fiscus ontvangt van andere instanties. Maakt de Belastingdienst bij het van tevoren invullen een fout in het voordeel van de belastingplichtige, dan is het nog maar de vraag of de fiscus een navorderingsaanslag mag opleggen. De kans is aanwezig dat de fout ziet op informatie die de inspecteur al had ontvangen van een instantie. In dat geval zal geen sprake zijn van een nieuw feit, zodat navorderen alleen mogelijk is als de belastingplichtige te kwade trouw is.

 

Koppelingsprobleem

In de zaak voor Hof Leeuwarden was het loon van een dga niet overgenomen in zijn vooringevulde aangifte. De dga had de vooringevulde aangifte zonder goed te controleren ondertekend en verstuurd. De aanslag werd daardoor voor  een te laag bedrag opgelegd. Het hof oordeelde dat de inspecteur later niet mocht navorderen, omdat hij niet over een nieuw feit beschikte en de dga niet te kwade trouw was geweest. De bv van de dga had het loon namelijk netjes opgegeven in haar aangifte loonheffingen. De inspecteur kon door een koppelingsprobleem in de systemen van de Belastingdienst dit loon bij het opleggen van de aanslag niet terugvinden in zijn databestand. Deze fout kwam echter voor rekening van de fiscus, zo vond het hof.

 

Wet: artikel 16, eerste lid AWR

Meer informatie: Hof Leeuwarden, 8 mei 2012 (gepubliceerd 10 mei 2012), LJN: BW5380

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Drie bedrijven, één btw-aangifte
Volgende artikel
CVU roept op om terugkoppeling uitstelverzoeken te controleren

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Belastingrente Vpb fors teruggeschroefd, maar blijft pijnpunt

De Hoge Raad schaft de 8%‑belastingrente in de VPB af. Dit heeft grote gevolgen voor massaal bezwaar, toekomstige rentepercentages en box 3‑compensatie.

Bedrijf op curacao, feitelijke leiding in Nederland

Inspecteur mag verzoek om verliesbeschikking niet afwijzen na aanslagtermijn

De rechtbank oordeelt dat de inspecteur ten onrechte weigert verliesbeschikkingen vast te stellen. Ook als de aanslagtermijn en de reguliere navorderingstermijn zijn verstreken, kan de inspecteur nog een voor bezwaar vatbare verliesbeschikking afgeven.

anoniem melden notarissen

Onderzoek naar gebruik RAM-spreadsheets bij Belastingdienst

Het is onaannemelijk dat het gebruik van de onderzochte Risico Analyse Model (RAM)-spreadsheets heeft geleid tot ongelijke behandeling of onterechte nadelige financiële gevolgen bij de selectie van aangiften inkomstenbelasting. Staatssecretaris Heijnen ziet daarom geen reden tot herstel.

UBO-register privacy

Besluit toegang banken tot Basisregistratie Personen in consultatie

Het ministerie van Binnenlandse Zaken is een internetconsultatie gestart over het besluit om banken toegang te geven tot de Basisregistratie Personen.

voorlopige aanslag 2021

Mogelijke verbeteringen informatiebeschikking

De staatssecretaris van Financiën schetst verschillende mogelijke oplossingen om de informatiebeschikking te verbeteren. Doel is om de rechtsbescherming van belastingplichtigen te versterken en tegelijkertijd de uitvoerbaarheid voor de Belastingdienst te waarborgen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×