• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Tóch aftrekpost na vertrouwen op telefonische mededeling inspecteur

5 augustus 2013 door Jacco van den Boogaart

Een belastingplichtige die na telefonisch contact met haar inspecteur ten onrechte het volledige bedrag van de betaalde lijfrentepremie aftrok in haar IB-aangifte, mocht uiteindelijk toch het hele bedrag als aftrekpost opvoeren. Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelde dat de vrouw mocht vertrouwen op de mededeling die de inspecteur had gedaan.

In de betreffende zaak had de belastingplichtige contact opgenomen met de Belastingtelefoon. Zij vroeg naar haar inspecteur, en in het kader van de terugbelregeling werd zij later teruggebeld door de inspecteur. In dit gesprek vroeg de belastingplichtige of zij in aanmerking kwam voor de aftrek van een lijfrentepremie. De inspecteur gaf aan dat zij hiervoor eerst haar dossier moest bestuderen. Een week later belde hij terug en meldde hij dat de vrouw in het betreffende jaar (2009) maximaal € 13.238 als lijfrentepremie kon aftrekken. Dit was voor de belastingplichtige reden om een lijfrenteverzekering af te sluiten, en de volledige premie van € 12.275 als aftrekpost op te voeren in haar IB-aangifte. De inspecteur corrigeerde de aftrek met € 7.825. Rechtbank Zeeland-West-Brabant was het met de inspecteur eens dat de vrouw geen recht had op aftrek van de volledige premie. Maar op grond van het vertrouwensbeginsel stond de rechtbank de aftrek tóch toe. De belastingplichtige was teruggebeld door de bevoegde inspecteur, en had volgens de rechtbank aannemelijk gemaakt dat de inspecteur had verteld dat zij maximaal € 13.238 mocht aftrekken. En omdat de inspecteur had gezegd dat hij het dossier zou bestuderen, mocht de belastingplichtige erop vertrouwen dat hij haar specifieke situatie had beoordeeld. De aftrekpost bleef dan ook in stand.

 

Wet: artikel 3.127 Wet IB

Meer informatie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 31 mei 2013, ECLI:NL:RBZWB:2013:4673

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Stilleggen is nog geen staken
Volgende artikel
Vasthouden aan ongefundeerd standpunt breekt fiscus op

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Geheimhoudingsplicht advocaten

Geheimhouding Belastingdienststukken bij navordering gerechtvaardigd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch wijst verzoek om geheimhouding van fiscale controledocumenten toe vanwege privacy, controlestrategie en vrije meningsvorming.

Belastingdienst balanceert tussen fraudebestrijding en privacywaarborging

Bij de aanpak van urgente meldingen loopt de Belastingdienst aan tegen het zoeken van een balans tussen fraudebestrijding en privacywaarborging.

vastgoed-fonds

Onzakelijk hoge rente op aandeelhoudersleningen leidt tot dividendbelasting

Rechtbank Noord-Holland stelt dat de aandeelhoudersleningen zakelijk zijn, maar dat een rente van 10% op aandeelhoudersleningen voor vastgoedbeleggingen onzakelijk hoog is. De rechtbank stelt dat 4,25% rente zakelijk is en het meerdere als verkapte dividenduitkering wordt belast. De opgelegde vergrijpboetes worden vernietigd omdat niet overtuigend is aangetoond dat sprake is van opzet of grove schuld bij de bv.

te laat voor afspraak

Rechtbank kent te lage vergoeding immateriële schade toe

Rechtbank Amsterdam heeft aan belanghebbende een vergoeding van immateriële schade toegekend van € 1.000 wegens overschrijding van de redelijke termijn in de bezwaar- en beroepsfase.

toeslagen Belastingdienst

Heroverweging Wet Stroomlijnen: geen gezamenlijk invorderingsregime belastingen en toeslagen

Het kabinet heeft besloten om het plan voor één invorderingsregime voor rijksbelastingen en toeslagen te laten vervallen. De ontvlechting van de Belastingdienst, Dienst Toeslagen en Douane vraagt om een andere aanpak.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×