• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Uitspraak onjuist bekendgemaakt? Beroepstermijn start later

23 april 2015 door

Als de uitspraak op bezwaar niet op voorgeschreven wijze is bekendgemaakt, begint de beroepstermijn van zes weken pas te lopen op de dag dat belanghebbende een afschrift van de uitspraak onder ogen krijgt.

Een man maakte op 18 juni 2009 bezwaar tegen navorderingsaanslagen over de jaren 1995 tot en met 2005. De fiscus verklaarde alle bezwaren tegen de navorderingsaanslagen ongegrond. De uitspraak op de bezwaren was echter niet op de voorgeschreven bekendgemaakt. Een afschrift van de uitspraak op bezwaar was als bijlage gevoegd bij een conclusie van antwoord in een civiele procedure tussen belanghebbende en de fiscus. Deze documenten kwamen op 5 oktober 2011 per post binnen op het kantoor van de gemachtigde van belanghebbende. Op 13 februari 2012 nam de gemachtigde feitelijk kennis van het afschrift. De rechtbank ontving het tegen de uitspraak op bezwaar gerichte beroepschrift op 9 maart 2012. Het beroep werd niet niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de beroepstermijn van zes weken. In hoger beroep besliste het hof dat de gemachtigde niet voldoende voortvarend had gehandeld door het beroepschrift pas drie weken en vier dagen na 13 februari 2012 in te stellen. Belanghebbende ging met succes in cassatie. De Hoge Raad oordeelde dat het beroep ten onrechte wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk was verklaard. Als de uitspraak op bezwaar niet op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt, geldt niet de eis dat het beroep zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk moet zijn ingesteld. De beroepstermijn van zes weken vangt in dat geval pas aan op de dag waarop (de gemachtigde van de) belanghebbende een afschrift van die uitspraak onder ogen heeft gekregen.

 

Wet: artikel 6:8 Awb en artikel 6:11 Awb

Meer informatie: Hoge Raad, 17 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:960

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Overzicht status belastingverdragen 23 ontwikkelingslanden
Volgende artikel
Verzoek van zorgverlener om VAR-WUO terecht afgewezen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

rente Vpb

Belastingrente Vpb verlaagd na arrest Hoge Raad over rentepercentage

Rechtbank Noord-Holland verlaagt de belastingrente voor de vennootschapsbelasting omdat het wettelijke minimumtarief van 8% en 10% onverbindend is. De rente moet worden berekend volgens het algemene belastingrentepercentage.

Document openbaar over werkwijze Belastingdienst bij lopende FIOD-onderzoeken

De staatssecretaris van Financiën heeft een document openbaar gemaakt over de werkwijze van de Belastingdienst bij lopende FIOD-onderzoeken.

Jersey

Informatiebevoegdheid inspecteur kent geen territoriale beperking

De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur zijn informatiebevoegdheid niet eerst via een belastingverdrag hoeft uit te oefenen. Ook bij een belastingplichtige die op Jersey woont, mag hij rechtstreeks informatie opvragen op grond van artikel 47 AWR. Een vrouw en haar partner verhuizen in 2013 met hun kinderen van Nederland naar Jersey. De inspecteur vraagt... lees verder

faillissement

Internetconsultatie Wet modernisering Invorderingswet 1990

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over het wetsvoorstel Wet modernisering Invorderingswet 1990.

deadline bezwaar vergoeding

Geen vergoeding ondanks gemist verzoek in hoger beroep

De Hoge Raad oordeelt dat het hof ten onrechte niet beslist op een verzoek om immateriële schadevergoeding. Toch krijgt de belastingplichtige geen vergoeding, omdat de redelijke termijn niet is overschreden.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×