• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Update bedrijfsopvolgingsfaciliteit in de Successiewet

16 augustus 2016 door Rachida Lachhab

In de loop der jaren zijn er genoeg uitspraken over de bedrijfsopvolgingsfaciliteit (BOF) geweest van rechters die blijven volhouden dat de gunstigere behandeling van ondernemers ten opzichte van niet-ondernemers niet onrechtvaardig is. Zelfs het EHRM (Europees Hof voor de Rechten van de Mens) heeft zich erover mogen buigen en is tot de conclusie gekomen dat de BOF in de Successiewet niet disproportioneel is. Hiermee is weliswaar een einde gekomen aan deze discussie, maar de toekomst van de BOF houdt de gemoederen nog steeds bezig.

Wat houdt de BOF in?

De BOF is een faciliteit voor de schenking en vererving van ondernemingsvermogen. Sinds 1 januari 2010 geldt dat op verzoek een voorwaardelijke vrijstelling wordt verleend van 100% als de waarde van het ondernemingsvermogen € 1.060.289 niet te boven gaat. Als de waarde van het ondernemingsvermogen hoger is, geldt een voorwaardelijke vrijstelling van 83% over de hogere waarde (boven € 1.060.298) van het ondernemingsvermogen.

 

Het begrip ondernemingsvermogen

Een van de belangrijkste voorwaarden voor de toepassing van de BOF is dat er een overgang van ondernemingsvermogen plaatsvindt. Deze voorwaarde valt in de praktijk zwaar op de maag. Voor het begrip ondernemingsvermogen wordt aangesloten bij het begrip materiële onderneming uit de inkomstenbelasting. Een materiële onderneming is een organisatie, die erop is gericht met behulp van arbeid en kapitaal deel te nemen aan het maatschappelijke productieproces met het oogmerk om winst te behalen. Of er sprake is van een onderneming wordt beoordeeld aan de hand van de feiten. Het doet er niet toe of de onderneming rechtstreeks of via een vennootschap wordt gedreven. Het vermogen van de IB-ondernemer, medegerechtigde, aanmerkelijkbelanghouder kwalificeert ook als ondernemingsvermogen. Ook ter beschikking gestelde onroerende zaken van de erflater of schenker, mits deze dienstbaar zijn aan de onderneming van een bv en de verkrijger tegelijkertijd de aandelen in deze bv krijgt, wordt gezien als ondernemingsvermogen.

 

Toekomst BOF

Ook het kabinet heeft alle commotie rondom de BOF mogen volgen. Ondanks dat de gerechtelijke uitspraken gunstig uitpakten voor het kabinet, moest toch nagedacht worden over de toekomst van de BOF. Het Ministerie van Financiën heeft de BOF geëvalueerd. De evaluatie van de BOF mondde uit in een brief van staatssecretaris Wiebes aan de Tweede Kamer op 25 april 2014. In de brief werd voorgesteld om de BOF te versoberen of zelfs af te schaffen en over te stappen op een uitstelfaciliteit. Dit zou een einde van de BOF betekenen. Tot nu toe is hier nog geen gehoor aan gegeven. Echter, in de onlangs gepubliceerde ombuigingslijst doet het kabinet wederom een poging om de BOF te veranderen. Zo wordt voorgesteld om de BOF te verlagen, om te zetten in een betalingsregeling of de regeling geheel af te schaffen. Het is nu afwachten op Prinsjesdag welke keuze het kabinet hierin gaat maken.

 

Wet: artikel 35b Successiewet 1956

 

Bronnen:

Hof Den Bosch, 18 april 2013, ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ7841

Hoge Raad, 22 november 2013, ECLI:NL:HR:2013:1206

Europese Hof voor de Rechten van de Mens, 27 mei 2014, 18485/14

Filed Under: Estate Planning, Nieuws, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Wens voor meer belastingen tegen milieuvervuiling
Volgende artikel
Wiebes kritisch over subsidie hybride auto’s

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

landbouwnormen 2022

‘KGS doet geen afbreuk aan bedoeling familievrijstelling’

Het kabinet ziet geen aanleiding om het kennisgroepstandpunt over gefaseerde bedrijfsoverdracht aan te passen. Staatssecretaris Eerenberg beantwoordt vragen over de gevolgen van het standpunt voor agrarische bedrijfsopvolging.

BOR

Standpunt BOR, 5%-marge (oud) bij beleggingsvermogen en verval BOR-vrijstelling

De Kennisgroep successiewet heeft vragen beantwoord over de berekening van de 5%-marge van artikel 35c, eerste lid, letter c, SW 1956 (oud) als de BOR-vrijstelling deels vervalt door niet voldoen aan het voortzettingsvereiste.

Standpunten DSR, BOR, toerekening van ondernemingsvermogen bij (in)direct gehouden tracking stocks

De Belastingdienst heeft een aantal standpunten gepubliceerd over DSR, BOR en de toerekening van ondernemingsvermogen bij (in)direct gehouden tracking stocks.

Wet betaalbare huur

Standpunt schenkbelasting bij schenking vrij-van-recht en overdrachtsbelasting

De Kennisgroep successiewet heeft een vraag beantwoord over de wijze van berekenen van de verschuldigde schenkbelasting bij een schenking vrij-van-recht in combinatie met verrekening van overdrachtsbelasting. 

biologisch kind; vrijstelling

Standpunt legitieme portie en box 3

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord op welke wijze de erfgenamen in hun aangifte rekening moeten houden met een legitieme portie, die op de peildatum nog niet is opgeëist door de legitimaris.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus Erven en schenken

Stoomcursus Relatievermogensrecht – Civiel en fiscaal – Het hele relatievermogensrecht in één dag!

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Leergang Erfrecht

AGENDA

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Masterclass communicatie voor de fiscale professional – pitchen, moeilijke gesprekken & presenteren

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×