• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Update bedrijfsopvolgingsfaciliteit in de Successiewet

16 augustus 2016 door Rachida Lachhab

In de loop der jaren zijn er genoeg uitspraken over de bedrijfsopvolgingsfaciliteit (BOF) geweest van rechters die blijven volhouden dat de gunstigere behandeling van ondernemers ten opzichte van niet-ondernemers niet onrechtvaardig is. Zelfs het EHRM (Europees Hof voor de Rechten van de Mens) heeft zich erover mogen buigen en is tot de conclusie gekomen dat de BOF in de Successiewet niet disproportioneel is. Hiermee is weliswaar een einde gekomen aan deze discussie, maar de toekomst van de BOF houdt de gemoederen nog steeds bezig.

Wat houdt de BOF in?

De BOF is een faciliteit voor de schenking en vererving van ondernemingsvermogen. Sinds 1 januari 2010 geldt dat op verzoek een voorwaardelijke vrijstelling wordt verleend van 100% als de waarde van het ondernemingsvermogen € 1.060.289 niet te boven gaat. Als de waarde van het ondernemingsvermogen hoger is, geldt een voorwaardelijke vrijstelling van 83% over de hogere waarde (boven € 1.060.298) van het ondernemingsvermogen.

 

Het begrip ondernemingsvermogen

Een van de belangrijkste voorwaarden voor de toepassing van de BOF is dat er een overgang van ondernemingsvermogen plaatsvindt. Deze voorwaarde valt in de praktijk zwaar op de maag. Voor het begrip ondernemingsvermogen wordt aangesloten bij het begrip materiële onderneming uit de inkomstenbelasting. Een materiële onderneming is een organisatie, die erop is gericht met behulp van arbeid en kapitaal deel te nemen aan het maatschappelijke productieproces met het oogmerk om winst te behalen. Of er sprake is van een onderneming wordt beoordeeld aan de hand van de feiten. Het doet er niet toe of de onderneming rechtstreeks of via een vennootschap wordt gedreven. Het vermogen van de IB-ondernemer, medegerechtigde, aanmerkelijkbelanghouder kwalificeert ook als ondernemingsvermogen. Ook ter beschikking gestelde onroerende zaken van de erflater of schenker, mits deze dienstbaar zijn aan de onderneming van een bv en de verkrijger tegelijkertijd de aandelen in deze bv krijgt, wordt gezien als ondernemingsvermogen.

 

Toekomst BOF

Ook het kabinet heeft alle commotie rondom de BOF mogen volgen. Ondanks dat de gerechtelijke uitspraken gunstig uitpakten voor het kabinet, moest toch nagedacht worden over de toekomst van de BOF. Het Ministerie van Financiën heeft de BOF geëvalueerd. De evaluatie van de BOF mondde uit in een brief van staatssecretaris Wiebes aan de Tweede Kamer op 25 april 2014. In de brief werd voorgesteld om de BOF te versoberen of zelfs af te schaffen en over te stappen op een uitstelfaciliteit. Dit zou een einde van de BOF betekenen. Tot nu toe is hier nog geen gehoor aan gegeven. Echter, in de onlangs gepubliceerde ombuigingslijst doet het kabinet wederom een poging om de BOF te veranderen. Zo wordt voorgesteld om de BOF te verlagen, om te zetten in een betalingsregeling of de regeling geheel af te schaffen. Het is nu afwachten op Prinsjesdag welke keuze het kabinet hierin gaat maken.

 

Wet: artikel 35b Successiewet 1956

 

Bronnen:

Hof Den Bosch, 18 april 2013, ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ7841

Hoge Raad, 22 november 2013, ECLI:NL:HR:2013:1206

Europese Hof voor de Rechten van de Mens, 27 mei 2014, 18485/14

Filed Under: Estate Planning, Nieuws, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Wens voor meer belastingen tegen milieuvervuiling
Volgende artikel
Wiebes kritisch over subsidie hybride auto’s

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

gift aan stichting

Initiatiefnota Toekomstbestendig giftenstelsel voor maatschappelijke organisaties

De initiatiefnemers willen de fiscale behandeling van giften beter laten aansluiten bij de maatschappelijke waarde die verenigingen, stichtingen, vrijwilligers en sociale ondernemingen creëren. Met voorstellen voor de korte en langere termijn moet geven eenvoudiger, rechtvaardiger en aantrekkelijker worden. De Nederlandse samenleving draait in belangrijke mate op verenigingen, stichtingen, kerken, vrijwilligers en maatschappelijke initiatieven. Zij vormen... lees verder

BOR vijfjaarstermijn

Standpunt over ANBI

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord of het Besluit algemeen nut investeringen van toepassing kan zijn op een aandelenbezit dat krachtens schenking is verkregen.

belastingaanslag

Geen belastingrente door onzorgvuldig handelen inspecteur

Rechtbank Den Haag oordeelt dat het in rekening brengen van belastingrente in strijd is met het zorgvuldigheidsbeginsel. De erfgename mocht er door toedoen van de inspecteur van uitgaan dat zij pas aangifte erfbelasting kon doen nadat zij een bsn had verkregen.

belastingrente

Standpunt schenking, wettelijke verdeling, aflossen overbedelingsschuld

De Kennisgroep successiewet heeft een vraag beantwoord over onder welke omstandigheden sprake is van een schenking bij de aflossing van een overbedelingsschuld door een langstlevende ouder.

ruzie om erfenis

Erfrechtelijke geschillen nemen toe

Het aantal erfrechtelijke geschillen neemt toe. Het erfprocesrecht wordt als onduidelijk en versnipperd ervaren.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

Verdiepingscursus Afwikkeling van nalatenschappen

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×