• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vakantiepark moet volledige aanslag toeristenbelasting voldoen voor verblijf arbeidsmigranten

4 augustus 2025 door redactie

De eigenaar van een vakantiepark in Ommel (gemeente Asten) moet alsnog € 1,5 miljoen toeristenbelasting betalen voor het verblijf van arbeidsmigranten.

De eigenaar kreeg over de jaren 2014 tot en met 2021 aanslagen toeristenbelasting opgelegd, naar aanleiding van het overnachten van arbeidsmigranten op het park. De Belastingsamenwerking Oost-Brabant stelde zich op het standpunt dat de eigenaar als belastingplichtige geldt voor de toeristenbelasting, wat geresulteerd heeft in een totale aanslag van ruim € 1,5 miljoen. De eigenaar betwistte bij de rechtbank haar belastingplicht, met het argument dat de uitgezonden arbeidsmigranten feitelijk onder verantwoordelijkheid van uitzendbureaus en huisvesters vielen, en dat niet zij zelf maar die partijen de belasting zouden moeten voldoen.

De rechtbank oordeelt dat de eigenaar als belastingplichtige kwalificeert en wijst erop dat de aanslagen zijn gebaseerd op gegevens uit de eigen administratie van de eigenaar. Daarbij weegt mee dat uit een separaat strafrechtelijk vonnis naar voren kwam dat structureel niet alle overnachtingen zijn geregistreerd of dat bewijs doelbewust is vernietigd. Hierdoor kan worden aangenomen dat het werkelijke aantal overnachtingen en dus de verschuldigde belasting eerder onderschat dan overschat is. Ter onderbouwing van de aanslagen acht de rechtbank de uitleg en berekeningen van de heffingsambtenaar voldoende zorgvuldig.

De rechtbank concludeert dat de aanslagen over de jaren 2014 tot en met 2021 in stand blijven.

Bron: Rechtbank Oost-Brabant, 31 juli 2025, ECLI:NL:RBOBR:2025:4661

Filed Under: Fiscaal nieuws, Heffing lagere overheden, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Tbs-regeling blijft gelden ondanks tussenschakeling exploitatiemaatschappij door ouders
Volgende artikel
Telt bij bepaling werkelijk rendement box 3 het rendement uit buitenlands onroerend goed wel of niet mee?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

waterschapsbelasting

Waterschapsbelasting stijgt ook in 2026

De waterschapsbelasting gaat volgend jaar opnieuw omhoog vanwege toenemende kosten voor waterveiligheid en klimaatmaatregelen. De tarieven verschillen per regio, afhankelijk van lokale omstandigheden en beleidskeuzes.

restaurant

Heffingsambtenaar schendt informatieverplichting WOZ-waardering

De heffingsambtenaar had de huurgegevens van vergelijkbare panden moeten verstrekken. Door dit na te laten, schendt hij art. 40 lid 2 Wet WOZ. Het hof kent de eigenaar daarom een proceskosten- en schadevergoeding toe.

dans vrijstel reclamebelasting

Vrijstelling reclamebelasting stichting met niet-commerciële doelstelling toegekend

De rechtbank oordeelt dat de vrijstelling voor cultuur- en maatschappelijke instellingen met niet-commerciële doelstellingen van toepassing is, waardoor de reclamebelastingaanslag wordt vernietigd.

glastuinbouw

Onroerende zaken op meer dan 2 km van elkaar gelegen glastuinbouwlocaties vormen geen samenstel

Onroerende zaken op twee meer dan 2 km van elkaar gelegen glastuinbouwlocaties vormen geen samenstel

aftrekbaarheid kosten vervoer gehandicapt kind

Geen vrijstelling parkeerbelasting zonder zichtbare gehandicaptenparkeerkaart

Een automobilist met gehandicaptenparkeerkaart betaalt alsnog naheffing omdat de kaart niet achter de voorruit zichtbaar was.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×