Valutakoersverlies op buitenlandse deelnemingen niet aftrekbaar

Begin dit jaar oordeelde Gerechtshof Den Haag dat valutaverliezen die waren geleden na een interne reorganisatie, aftrekbaar waren van de winst. In cassatie voerde de staatssecretaris aan dat bepaling van de heffingsgrondslag een soevereine nationale bevoegdheid is. Nederland heft zonder onderscheid naar vestigingsplaats van de deelneming niet over (valuta)resultaten op een deelneming. Als keerzijde van de valutawinstvrijstelling, zijn valutaverliezen niet aftrekbaar. De tegenpartij wees in haar verdediging naar de per-elementbenadering van de fiscale eenheidsvoordelen in de Groupe Stéria zaak. Volgens A-G Wattel maakt de Nederlandse deelnemingsvrijstelling evenmin als de Zweedse regeling (in de zaak X AB) onderscheid tussen interne en grensoverschrijdende deelnemingen. Dat naast positieve ook negatieve wisselkoersresultaten op de vervreemding van deelnemingen buiten de heffingsgrondslag blijven, is dan geen verboden belemmering van de vestigingsvrijheid of het kapitaalverkeer. Groupe Stéria achtte de A-G niet relevant omdat ook in binnenlandse verhoudingen een valutaresultaat op de vervreemding en ontvoeging van een deelneming niet genomen kan worden, en na ontvoeging onder de deelnemingsvrijstelling valt. De A-G adviseerde de Hoge Raad dan ook het cassatieberoep gegrond te verklaren.

Onlangs oordeelde ook Rechtbank Noord-Holland in een vergelijkbare zaak dat het niet in aftrek toelaten van de door een vennootschap behaalde valutaverliezen op de aandelen in een buitenlandse deelneming niet in strijd is met het EU-recht.

Wet: artikelen 13, 13d, 13e en 28b Wet op de vennootschapsbelasting 1969 en artikelen 49, 54 en 63 Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie

Meer informatie: Parket bij de Hoge Raad, 1 oktober 2015 (gepubliceerd 30 oktober 2015), ECLI:NL:PHR:2015:2197

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws, Vpb & Div.bel