• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Verbreking fiscale eenheid door falend beroep op dwaling

10 mei 2019 door Remco Latour

Voor Rechtbank Gelderland probeerde een B.V. de verbreking van een fiscale eenheid voor de vennootschapsbelasting als gevolg van een aandelenverkoop terug te draaien met een beroep op dwaling. Deze poging is mislukt doordat de fiscus met succes de dwalingsgronden heeft aangevochten.

Een holding vormde samen met een dochter- en een kleindochtervennootschap een fiscale eenheid (FE) voor de vennootschapsbelasting. Aan deze FE kwam een einde toen de holding in 2013 bijna de helft van haar aandelen in de dochtervennootschap verkocht aan een andere B.V. De aandelen in deze koper waren in handen van de zoon van de aandeelhouder van de holding. In 2013 verloor de kleindochtervennootschap een paar grote klanten waardoor zo’n 60% van de omzet wegviel. In 2016 ondertekende de holding een verklaring om de aandelenverkoopovereenkomst te vernietigen. De reden voor de vernietiging was dat de partijen hadden gedwaald. De holding stelt dat door de vernietiging de FE nooit verbroken is geweest. De Belastingdienst bestrijdt echter de geldigheid van dwaling als vernietigingsgrond.

 

Familierelatie

De rechtbank toetst of echt sprak is van dwaling of dat dit maar een voorwendsel is. Gezien de familierelatie tussen de uiteindelijke aandeelhouders van de betrokken vennootschappen gelooft de rechtbank niet dat de verkoper informatie heeft verzwegen tegenover de koper. In ieder geval weten de vennootschappen die niet te bewijzen. Zij geven evenmin een goede verklaring waarom drie jaar heeft gelegen tussen de aandelenverkoop en het beroep op dwaling. De rechtbank oordeelt dat geen sprake is van een echte reden om de verkoopovereenkomst te vernietigen. Daarom was in 2014 en 2015 geen sprake van een FE tussen de holding en de (klein)dochtervennootschap.

 

Wet: art. 6:228 BW en art. 15, eerste lid en tiende lid, onderdeel a Wet Vpb 1969

Meer informatie: Rechtbank Gelderland 3 mei 2019 (gepubliceerd 7 mei 2019), ECLI:NL:RBGEL:2019:1920

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Wees specifiek bij beroep op meerderheidsregel
Volgende artikel
Kamervragen arresten EHvJ Deense vennootschap

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

onzakelijke lening

Overgenomen aandeelhoudersvordering blijft zakelijk

Als een lichaam bij de aankoop van een niet-gelieerde vennootschap de aandeelhoudersvorderingen op die vennootschap overneemt, zal die vordering in principe zakelijk zijn.

Belastingontwijking

Kabinetsreactie aanbevelingen commissie doorstroomvennootschappen

Staatssecretaris Van Rij stuurt de Tweede Kamer de kabinetsreactie op de 15 aanbevelingen van de Commissie doorstroomvennootschappen.

schip-zeevaart

Prijsmechanisme verbreekt FE vennootschapsbelasting

Het overeenkomen van een prijsmechanisme, waardoor een holding later deelnemingen verkoopt tegen een vaste prijs, kan het einde van een FE Vpb betekenen.

Vennootschapsbelasting

Document over Besluit voorkoming dubbele belasting 2001 openbaar

Er is een document openbaar gemaakt met informatie over het Besluit voorkoming dubbele belasting 2001.

Belastingontwijking

Verduidelijking toepassing artikel 8bd Wet Vpb

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd met een verduidelijking van de toepassing van artikel 8bd van de Wet Vpb 1969 in bepaalde situaties.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Fiscale aspecten insolventie en bestuurdersaansprakelijkheid

Online cursus Kosten verduurzaming & energietransitie in de winstsfeer

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

PE-pitstop Fiscale aspecten juridische Splitsing

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×