• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Verpleegkundige was onderneemster

29 september 2014 door Asha Stuivenwold

Een verpleegkundige die voor vijf zorginstellingen in de thuiszorg werkzaam was, was ondernemer voor de inkomstenbelasting. Dit oordeelde Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op basis van de feiten en omstandigheden die de verpleegster aandroeg.

De inspecteur meende dat sprake was van resultaat uit overige werkzaamheden met betrekking tot de inkomsten die een BIG-verpleegkundige genoot uit haar werkzaamheden in de thuiszorg. De vrouw werkte voor vijf verschillende instellingen en meende dat zij onderneemster was. Hof Arnhem-Leeuwarden vond dit aannemelijk. Zij bezat voldoende zelfstandigheid ten opzichte van de vijf instellingen, nu (i) zij niet verplicht was opdrachten van de instellingen te aanvaarden, (ii) zij zich bij ziekte of vakantie kon laten vervangen door een andere verpleegkundige die zij zelf moest zoeken, (iii) zij niet gehouden was een bepaald aantal vaste uren te werken, (iv) zij samen met anderen verantwoordelijk was voor het opstellen en uitvoeren van het zorgplan en (v) zij de werkzaamheden bij de zorgvrager naar eigen inzicht en zonder toezicht uitvoerde. Dat zij vanwege de AWBZ verplicht was om thuiszorg te verlenen via toegelaten instellingen (en nooit rechtstreek) en dat zij urenstaten moest invullen, maakte de conclusie niet anders. De rechter achtte het ook aannemelijk dat de verpleegkundige wezenlijke risico’s liep met betrekking tot het behalen van omzet en aansprakelijkstelling voor fouten die zij kon maken als verpleegkundige. Zi had dus recht op de zelfstandigenaftrek en de MKB-winstvrijstelling.

 

Wet: artikel 3.2 Wet IB 2001

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23 september 2014, ECLI:NL:GHARL:2014:7283

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Fabrieksbezoek in de vakantie maakte ritten niet zakelijk
Volgende artikel
De kilometeradministratie op orde

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

fosfaatrechten

Nieuwe versie vragen en antwoorden fosfaatregelingen melkveehouderij

De Belastingdienst heeft een nieuwe versie gepubliceerd van 'Vragen en Antwoorden fiscale aspecten Fosfaatregelingen melkveehouderij'.

voorlopige aanslag 2021

Belastingdienst kan automatische rekentool fiscale partners niet meer herstellen voor aangifte inkomstenbelasting 2022

De automatische rekentool voor een optimale verdeling tussen fiscale partners is deze aangiftecampagne niet meer beschikbaar. Staatssecretaris Van Rij geeft antwoord op vragen over het bericht 'Financieel gepuzzel toch weer terug bij Belastingdienst door verstoringen'.

herziening btw jongvee en melkkoeien na eind landbouwregeling

Vragen en antwoorden fiscale aspecten opkoopregeling voor veehouders

De Belastingdienst heeft een notitie met vragen en antwoorden over de fiscale aspecten van de opkoopregeling voor veehouders gepubliceerd.

eenmanszaak vof

Jarenlange voorbereiding maakt nog geen IB-onderneming

Wie jarenlang bezig is met het realiseren van een website zonder verschillende adverteerders te werven of omzet te behalen, is waarschijnlijk geen IB-ondernemer.

winstreserve

Niet uitvoeren herinvesteringsplannen: overtollig geld

Als een ondernemer een dalende omzet heeft en zijn herinvesteringsplannen niet uitvoert, hoeft hij vaak niet zo veel liquide middelen aan te houden. De fiscus kan dan overtollige liquide middelen als box 3-vermogen zien.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×