Het hof concludeert dat een timmerman niet kwalificeert als ondernemer voor zijn onderwijsactiviteiten omdat zelfstandigheid ontbreekt. Bij een ondernemer met verschillende activiteiten wordt dus per activiteit bekeken of sprake is van een onderneming.
Een eigenaar van een timmerbedrijf was naast timmerman ook invalleerkracht in het onderwijs. Voor zijn werkzaamheden in het onderwijs was hij bij de KvK ingeschreven middels een subcategorie bij zijn onderneming. Volgens de inspecteur kwalificeerden de inkomsten uit de onderwijsactiviteiten niet als winst uit onderneming maar als loon uit dienstbetrekking.
Volgens het hof dreef de timmerman weliswaar een onderneming voor wat betreft zijn timmerbedrijf, maar dienden zijn onderwijsactiviteiten apart beoordeeld te worden. Het hof was voor wat betreft de onderwijsactiviteiten van mening dat er sprake was van een dienstbetrekking omdat uit feiten en omstandigheden bleek dat de voor het ondernemerschap vereiste zelfstandigheid ontbrak.
Meer informatie: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 15 januari 2016 (gepubliceerd 29 april 2016), ECLI:NL:GHSHE:2016:75
Geef een reactie