• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Verstrek relevante gegevens bij vooroverleg met de fiscus

4 juni 2019 door Remco Latour Leave a Comment

Het voeren van vooroverleg met de fiscus is wenselijk als de cliënt van een belastingadviseur zekerheid wil. Dit stelt mr. Almer de Beer in de jubileumuitzending van Tax Talks.

Op 28 mei 2019 was de jubileumuitzending van Tax Talks te zien waarin vele deskundigen de fiscale actualiteiten bespraken. Zo ook mr. Almer de Beer, die inging op het nut van het vooroverleg met de fiscus.

Sinds het openbaar maken van het Handboek Vooroverleg 2018 heeft de belastingadvieswereld meer inzicht in het beleid van de Belastingdienst bij het ontvangen van een verzoek om vooroverleg (zie: ‘Handboek Vooroverleg Belastingdienst openbaar’). De Beer stelt dat het voeren van vooroverleg met de fiscus wenselijk is als de cliënt van een belastingadviseur zekerheid wil. Bij herstructurering kan het bijvoorbeeld handig zijn om te weten wat de inspecteur vindt van de gekozen opzet en hoe hij op de geplande handelingen zal reageren. Aan de andere kant moet men zich ook realiseren dat de Belastingdienst in een vooroverleg niet altijd het antwoord geeft waar de cliënt op hoopt, zo waarschuwt de Beer. Hij constateert dat bij twijfel – bijvoorbeeld over de toepasbaarheid van de bedrijfsopvolgingsfaciliteit – de inspecteur liever een afwijzend antwoord geeft. De Beer benadrukt daarnaast dat een vooroverleg alleen maar zin heeft als de belanghebbende zijn bedoelingen duidelijk maakt. De inspecteur is niet gebonden aan een toezegging die hij doet in een vooroverleg als de belanghebbende wezenlijke feiten heeft verzwegen. Bovendien wil de fiscus ook weten voor welke specifieke cliënt het vooroverleg is bedoeld. Ten slotte wijst de Beer erop dat de inspecteur niet is gebonden aan een termijn waarin hij moet reageren op het verzoek om vooroverleg.

 

Meer weten?

Tax Talks is hét online learning platform voor fiscalisten. Wekelijks (40x per jaar) wordt een webinar of e-learning beschikbaar gesteld die u via het online platform kunt bekijken. Na het afronden van de bijbehorende kennistoets ontvangt u een certificaat en PE-punten. Bent u nog geen abonnee?

> Neem dan nu een kennismakingsabonnement voor slechts € 95!

 

Handboek Vooroverleg 2018

Vorige artikel
Datalek bij Belastingdienst
Volgende artikel
Modernisering pensioenverdeling bij scheiding

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Doorgaand bedrijf mag crediteur eerder betalen dan fiscus

Zo lang een vennootschap haar onderneming wil voortzetten, mogen haar bestuurders in beginsel zelf bepalen welke schudeisers zij het eerst betalen. Tot dit oordeel komt Rechtbank Gelderland.

Overleden oud-bestuursvoorzitter Pels Rijcken verduisterde miljoenen

Een voormalig bestuursvoorzitter van Pels Rijcken heeft jarenlang heimelijk miljoenen weggesluisd van cliënten van zijn kantoor.

Administratie ook zonder informatiebeschikking te verwerpen

Advocaat-generaal IJzerman meent dat de Belastingdienst niet per se een informatiebeschikking hoeft op te stellen om de administratie te verwerpen.

Aanpassing verschoningsrecht raakt ook belastingadviseurs

Mr. Vanessa Huygen van Dyck-Jagersma waarschuwt belastingadviseurs dat de beoogde aanpassing van het wettelijk verschoningsrecht ook voor hen gevolgen gaat hebben.

Gebruik wilsonafhankelijk materiaal irrelevant voor boete

Verkrijging van wilsafhankelijk materiaal voor heffingsdoeleinden is toegestaan.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

Al het vermogen relevant bij toets verkapt dividend

verruiming exportkredietverzekeringen

Actuele vragen over DAC6 en ATAD2

Regeling subsidie vaste lasten financiering COVID-19

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 12 maart 2021

Stichting na afsplitsing ANBI-status kwijt

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×