• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verzoek herziening VA kan met commercieel programma

8 november 2012 door Remco Latour

Belastingplichtigen kunnen ook andere aangifteprogramma’s dan dat van de Belastingdienst gebruiken. Als de Belastingdienst een commercieel aangifteprogramma goedkeurt, mag men dit ook gebruiken voor een aangifte die kan fungeren als een verzoek om herziening van een voorlopige aanslag (VA).

Dit kwam naar voren in een zaak voor Rechtbank Breda. De desbetreffende belanghebbende had zijn gemachtigde opdracht gegeven een herziening aan te vragen van een voorlopige teruggaaf (dus een negatieve aanslag) inkomstenbelasting. Zijn gemachtigde diende het verzoek elektronisch in door middel van een commercieel aangifteprogramma dat hij in zijn onderneming gebruikte. Dit programma vermeldde het ingehouden bedrag aan loonheffingen, maar de programmatuur van de Belastingdienst nam het bedrag van de loonheffingen niet over. Hierdoor kreeg de man een positieve voorlopige aanslag opgelegd. De gemachtigde diende vervolgens een schriftelijk bezwaar in tegen de nadere voorlopige aanslag. De inspecteur meende dat alleen een verzoek om herziening via het programma van de Belastingdienst geldig was. Maar de rechtbank wees dit standpunt af. De gemachtigde had een goedgekeurd programma gebruikt. De fiscus had daarom het verzoek in behandeling moeten nemen. Dit werd nog versterkt doordat de Belastingdienst later een derde voorlopige aanslag had opgelegd: een teruggaaf waarmee de man het wel eens was. De rechter kende uiteindelijk de man vergoedingen toe voor zowel de kosten in de bezwaarfase als kosten voor de beroepsprocedure.

 

Wet: artikel 9.5 IB 2001

Regelgeving: artikel 24 Uitv.reg. AWR

Meer informatie: Rechtbank Breda, 16 oktober 2012 (gepubliceerd 2 november 2012), LJN: BY2071

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ook bij groot personeelsverloop blijft onderzoeksplicht
Volgende artikel
Restschuld vijf jaar lang aftrekbaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Belastingrente Vpb fors teruggeschroefd, maar blijft pijnpunt

De Hoge Raad schaft de 8%‑belastingrente in de VPB af. Dit heeft grote gevolgen voor massaal bezwaar, toekomstige rentepercentages en box 3‑compensatie.

Bedrijf op curacao, feitelijke leiding in Nederland

Inspecteur mag verzoek om verliesbeschikking niet afwijzen na aanslagtermijn

De rechtbank oordeelt dat de inspecteur ten onrechte weigert verliesbeschikkingen vast te stellen. Ook als de aanslagtermijn en de reguliere navorderingstermijn zijn verstreken, kan de inspecteur nog een voor bezwaar vatbare verliesbeschikking afgeven.

anoniem melden notarissen

Onderzoek naar gebruik RAM-spreadsheets bij Belastingdienst

Het is onaannemelijk dat het gebruik van de onderzochte Risico Analyse Model (RAM)-spreadsheets heeft geleid tot ongelijke behandeling of onterechte nadelige financiële gevolgen bij de selectie van aangiften inkomstenbelasting. Staatssecretaris Heijnen ziet daarom geen reden tot herstel.

UBO-register privacy

Besluit toegang banken tot Basisregistratie Personen in consultatie

Het ministerie van Binnenlandse Zaken is een internetconsultatie gestart over het besluit om banken toegang te geven tot de Basisregistratie Personen.

voorlopige aanslag 2021

Mogelijke verbeteringen informatiebeschikking

De staatssecretaris van Financiën schetst verschillende mogelijke oplossingen om de informatiebeschikking te verbeteren. Doel is om de rechtsbescherming van belastingplichtigen te versterken en tegelijkertijd de uitvoerbaarheid voor de Belastingdienst te waarborgen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×