Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 11 juni 2021 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.
Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR? Bekijk hier het kennismakingsabonnement van drie maanden.
Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR
| Rolnr. HR | Gegevens voorliggende uitspraak | NTFR-nr. |
| 20/00239 | Rechtbank Den Haag 12 december 2019, nr. SGR 18/7832 ECLI:NL:RBDHA:2019:13465 Geen verrekening houdsterverliezen met winst dochtermaatschappij | 2020/1133 |
| 20/00239 | Conclusie A-G Wattel 25 augustus 2020 ECLI:NL:PHR:2020:740 Verrekening houdsterverliezen met winst dochtermaatschappij | 2020/2735 |
| 20/03463 | Gerechtshof Den Haag 29 september 2020, nrs. BK-19/00524 en BK-19/00525 ECLI:NL:GHDHA:2020:1869 Kwijtscheldingsbeschikking ontvanger bindt ook inspecteur | 2020/3167 |
Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting
| Rolnr. HR | Gegevens voorliggende uitspraak | NTFR-nr. |
| 19/03178 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 24 mei 2019, nrs. 17/00512 en 17/00513 ECLI:NL:GHSHE:2019:1973 Omkering en verzwaring bewijslast voor wokrestaurant na gebruik van afroommodule in kassasysteem I | 2019/2617 |
| 19/03179 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 24 mei 2019, nrs. 17/00514 en 17/00515 ECLI:NL:GHSHE:2019:1970 Omkering en verzwaring bewijslast voor wokrestaurant na gebruik van afroommodule in kassasysteem II | 2019/2618 |
| 19/03179 | Conclusie A-G Ettema 31 december 2020 ECLI:NL:PHR:2020:1208 Volgens A-G Ettema kan aan een fiscale eenheid voor de omzetbelasting een fiscale boete worden opgelegd | 2021/517 |
| 19/03180 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 24 mei 2019, nrs. 17/00506, 17/00507, 17/00509 en 17/00510 ECLI:NL:GHSHE:2019:1972 Omkering en verzwaring bewijslast voor wokrestaurant na gebruik van afroommodule in kassasysteem III | 2019/2627 |
| 19/03442 | Gerechtshof Amsterdam 2 juli 2019, nr. 18/00559 ECLI:NL:GHAMS:2019:2578 Na premature ingebrekestelling wijst hof zaak terug voor inhoudelijke behandeling | 2019/2165 |
| 19/04234 | Rechtbank Gelderland 12 augustus 2019, nr. AWB 18/5935 ECLI:NL:RBGEL:2019:3623 Arrest uit 1959 nog steeds van toepassing: schenkbelasting is geen onderdeel van de verkrijgingsprijs van aanmerkelijkbelangaandelen | 2019/2197 |
| 19/04234 | Conclusie A-G Niessen 28 april 2020 ECLI:NL:PHR:2020:428 Betaalde schenkbelasting behoort niet tot verkrijgingsprijs aanmerkelijkbelangaandelen | 2020/1648 |
| 20/00892 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28 januari 2020, nrs. 18/00910 t/m 18/00922 ECLI:NL:GHARL:2020:786 Rechtmatigheid informatiebeschikking dient te worden getoetst naar het moment waarop die beschikking is vastgesteld | 2020/454 |
| 20/00892 | Conclusie A-G IJzerman 17 maart 2021 ECLI:NL:PHR:2021:262 Informatiebeschikking ziet ook op buitenlandse bankrekeningen die nog niet bekend zijn op het moment waarop de beschikking is vastgesteld | 2021/1358 |
| 20/02011 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 28 mei 2020, nr. 18/00717 ECLI:NL:GHSHE:2020:1624 Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens te late indiening | 2020/1910 |
| 20/02111 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 28 mei 2020, nr. 19/00773 ECLI:NL:GHSHE:2020:1651 Nederland is heffingsbevoegd ten aanzien van Belgische pensioenuitkering | 2020/1922 |
| 20/02119 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 5 juni 2020, nr. 20/00119 ECLI:NL:GHSHE:2020:1707 Geen vrijstelling overdrachtsbelasting omdat geen sprake is van gezamenlijke verkrijging woning | 2020/1853 |
| 20/02229 | Gerechtshof Amsterdam 16 juni 2020, nrs. 19/00940 t/m 19/00944 ECLI:NL:GHAMS:2020:2365 Tariefindeling van grote lcd-beeldschermen | 2020/2599 |
| 20/02660 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 21 juli 2020, nr. 19/00488 ECLI:NL:GHARL:2020:5638 WOZ-waarde woonboerderij niet te hoog vastgesteld | 2020/2402 |
| 20/03722 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 6 oktober 2020, nr. 19/01716 ECLI:NL:GHARL:2020:8020 Bedrijfsopvolgingsvrijstelling niet van toepassing op verkrijging losse onroerende zaken | 2020/3025 |
| 20/04025 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27 oktober 2020, nr. 19/00007 ECLI:NL:GHARL:2020:8943 Van hoorgesprek kon worden afgezien omdat bezwaar tegen informatieverzoek kennelijk niet-ontvankelijk is | 2020/3377 |
| 20/04026 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27 oktober 2020, nr. 19/00008 ECLI:NL:GHARL:2020:8944 Niet-onderbouwde zorgkosten terecht gecorrigeerd | 2020/3355 |
| 20/04295 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 10 november 2020, nr. 20/00376 ECLI:NL:GHARL:2020:9476 Navordering zonder nieuw feit toch mogelijk vanwege kwade trouw | 2020/3539 |
| 21/00081 | Gerechtshof Amsterdam 3 december 2020, nrs. 18/00718 en 18/00719 ECLI:NL:GHAMS:2020:3854 Bezwaar tegen voldoening BPM op aangifte – ondanks ontbreken rechtsmiddelenverwijzing – terecht niet-ontvankelijk verklaard II | 2021/1207 |
| 21/00083 | Gerechtshof Amsterdam 3 december 2020, nr. 19/00017 ECLI:NL:GHAMS:2020:3857 Naheffingsaanslag BPM niet in strijd met Unierecht I | 2021/1213 |
| 21/00087 | Gerechtshof Amsterdam 3 december 2020, nrs. 19/00779 en 19/00780 ECLI:NL:GHAMS:2020:3862 Bezwaar tegen voldoening BPM op aangifte – ondanks ontbreken rechtsmiddelenverwijzing – terecht niet-ontvankelijk verklaard VI | 2021/1211 |
| 21/00089 | Gerechtshof Amsterdam 27 november 2020, nr. 18/00672 ECLI:NL:GHAMS:2020:3852 Naheffingsaanslag BPM niet in strijd met Unierecht | 2021/1295 |
| 21/00091 | Gerechtshof Amsterdam 3 december 2020, nrs. 19/00030 en 19/00031 ECLI:NL:GHAMS:2020:3860 Bezwaar tegen voldoening BPM op aangifte – ondanks ontbreken rechtsmiddelenverwijzing – terecht niet-ontvankelijk verklaard V | 2021/1210 |
| 21/00215 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 januari 2021, nr. 20/00245 ECLI:NL:GHARL:2021:239 Geen leesbaar poststempel en geen tijdige terpostbezorging maken dat het beroep terecht niet-ontvankelijk is verklaard | 2021/487 |
Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd
| Rolnr. HR | Gegevens voorliggende uitspraak |
| 19/04968 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 26 september 2019, nr. 18/00684, ECLI:NL:GHSHE:2019:3542 |
| 20/00889 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28 januari 2020, nrs. 18/00923 t/m 18/00935 |
| 20/00889 | Conclusie A-G IJzerman 17 maart 2021, ECLI:NL:PHR:2021:262, NTFR 2021/1358 |
| 20/01357 | Rechtbank Overijssel nr. 19/1622 |
| 20/01358 | Rechtbank Overijssel nr. 19/1621 |
| 20/01359 | Rechtbank Overijssel nr. 19/1619 |
| 20/01360 | Rechtbank Overijssel nr. 19/1378 |
| 20/02334 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 30 juni 2020, nrs. 19/00914 en 19/00915, ECLI:NL:GHARL:2020:5110 |
| 20/02343 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nrs. 19/00553 t/m 19/00574 |
| 20/02344 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nr. 19/00552 |
| 20/02664 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nr. 19/00313 |
| 20/03123 | Centrale Raad van Beroep 26 augustus 2020, nrs. 18/1239 en 18/1240, ECLI:NL:CRVB:2020:2013 |
| 20/03240 | Centrale Raad van Beroep 31 juli 2020, nr. 19/1676 AOW-PV, ECLI:NL:CRVB:2020:1856 |
| 20/03253 | Rechtbank Rotterdam nr. ROT 19/4228 |
| 20/03277 | Rechtbank Gelderland 9 september 2020, nr. AWB 19/7286, ECLI:NL:RBGEL:2020:4606 |
| 20/03337 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 17 september 2020, nr. 18/00534, ECLI:NL:GHSHE:2020:2840 |
| 20/03363 | Rechtbank Den Haag nrs. SGR 19/4306V en SGR 19/4308V |
| 20/03427 | Centrale Raad van Beroep 3 september 2020, nr. 19/4286, ECLI:NL:CRVB:2020:2092 |
| 20/03659 | Rechtbank Den Haag nr. 19/7060 |
| 20/04443 | Rechtbank Zeeland-West-Brabant nr. BRE 19/953 |
| 21/00639 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 19/00517 |
| 21/00811 | Rechtbank Den Haag nrs. SGR 20/3331 en 20/3332 |
Geef een reactie