• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 11 juni 2021

7 juni 2021 door redactie

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 11 juni 2021 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Bekijk hier  het kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
20/00239Rechtbank Den Haag 12 december 2019, nr. SGR 18/7832
ECLI:NL:RBDHA:2019:13465 Geen verrekening houdsterverliezen met winst dochtermaatschappij
2020/1133
20/00239Conclusie A-G Wattel 25 augustus 2020
ECLI:NL:PHR:2020:740 Verrekening houdsterverliezen met winst dochtermaatschappij
2020/2735
20/03463Gerechtshof Den Haag 29 september 2020, nrs. BK-19/00524 en BK-19/00525
ECLI:NL:GHDHA:2020:1869 Kwijtscheldingsbeschikking ontvanger bindt ook inspecteur
2020/3167

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
19/03178Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 24 mei 2019, nrs. 17/00512 en 17/00513
ECLI:NL:GHSHE:2019:1973 Omkering en verzwaring bewijslast voor wokrestaurant na gebruik van afroommodule in kassasysteem I
2019/2617
19/03179Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 24 mei 2019, nrs. 17/00514 en 17/00515
ECLI:NL:GHSHE:2019:1970 Omkering en verzwaring bewijslast voor wokrestaurant na gebruik van afroommodule in kassasysteem II
2019/2618
19/03179Conclusie A-G Ettema 31 december 2020
ECLI:NL:PHR:2020:1208 Volgens A-G Ettema kan aan een fiscale eenheid voor de omzetbelasting een fiscale boete worden opgelegd
2021/517
19/03180Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 24 mei 2019, nrs. 17/00506, 17/00507, 17/00509 en 17/00510
ECLI:NL:GHSHE:2019:1972 Omkering en verzwaring bewijslast voor wokrestaurant na gebruik van afroommodule in kassasysteem III
2019/2627
19/03442Gerechtshof Amsterdam 2 juli 2019, nr. 18/00559
ECLI:NL:GHAMS:2019:2578 Na premature ingebrekestelling wijst hof zaak terug voor inhoudelijke behandeling
2019/2165
19/04234Rechtbank Gelderland 12 augustus 2019, nr. AWB 18/5935
ECLI:NL:RBGEL:2019:3623 Arrest uit 1959 nog steeds van toepassing: schenkbelasting is geen onderdeel van de verkrijgingsprijs van aanmerkelijkbelangaandelen
2019/2197
19/04234Conclusie A-G Niessen 28 april 2020
ECLI:NL:PHR:2020:428 Betaalde schenkbelasting behoort niet tot verkrijgingsprijs aanmerkelijkbelangaandelen
2020/1648
20/00892Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28 januari 2020, nrs. 18/00910 t/m 18/00922
ECLI:NL:GHARL:2020:786 Rechtmatigheid informatiebeschikking dient te worden getoetst naar het moment waarop die beschikking is vastgesteld
2020/454
20/00892Conclusie A-G IJzerman 17 maart 2021
ECLI:NL:PHR:2021:262 Informatiebeschikking ziet ook op buitenlandse bankrekeningen die nog niet bekend zijn op het moment waarop de beschikking is vastgesteld
2021/1358
20/02011Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 28 mei 2020, nr. 18/00717
ECLI:NL:GHSHE:2020:1624 Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens te late indiening
2020/1910
20/02111Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 28 mei 2020, nr. 19/00773
ECLI:NL:GHSHE:2020:1651 Nederland is heffingsbevoegd ten aanzien van Belgische pensioenuitkering
2020/1922
20/02119Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 5 juni 2020, nr. 20/00119
ECLI:NL:GHSHE:2020:1707 Geen vrijstelling overdrachtsbelasting omdat geen sprake is van gezamenlijke verkrijging woning
2020/1853
20/02229Gerechtshof Amsterdam 16 juni 2020, nrs. 19/00940 t/m 19/00944
ECLI:NL:GHAMS:2020:2365 Tariefindeling van grote lcd-beeldschermen
2020/2599
20/02660Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 21 juli 2020, nr. 19/00488
ECLI:NL:GHARL:2020:5638 WOZ-waarde woonboerderij niet te hoog vastgesteld
2020/2402
20/03722Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 6 oktober 2020, nr. 19/01716
ECLI:NL:GHARL:2020:8020 Bedrijfsopvolgingsvrijstelling niet van toepassing op verkrijging losse onroerende zaken
2020/3025
20/04025Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27 oktober 2020, nr. 19/00007
ECLI:NL:GHARL:2020:8943 Van hoorgesprek kon worden afgezien omdat bezwaar tegen informatieverzoek kennelijk niet-ontvankelijk is
2020/3377
20/04026Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27 oktober 2020, nr. 19/00008
ECLI:NL:GHARL:2020:8944 Niet-onderbouwde zorgkosten terecht gecorrigeerd
2020/3355
20/04295Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 10 november 2020, nr. 20/00376
ECLI:NL:GHARL:2020:9476 Navordering zonder nieuw feit toch mogelijk vanwege kwade trouw
2020/3539
21/00081Gerechtshof Amsterdam 3 december 2020, nrs. 18/00718 en 18/00719
ECLI:NL:GHAMS:2020:3854 Bezwaar tegen voldoening BPM op aangifte – ondanks ontbreken rechtsmiddelenverwijzing – terecht niet-ontvankelijk verklaard II
2021/1207
21/00083Gerechtshof Amsterdam 3 december 2020, nr. 19/00017
ECLI:NL:GHAMS:2020:3857 Naheffingsaanslag BPM niet in strijd met Unierecht I
2021/1213
21/00087Gerechtshof Amsterdam 3 december 2020, nrs. 19/00779 en 19/00780
ECLI:NL:GHAMS:2020:3862 Bezwaar tegen voldoening BPM op aangifte – ondanks ontbreken rechtsmiddelenverwijzing – terecht niet-ontvankelijk verklaard VI
2021/1211
21/00089Gerechtshof Amsterdam 27 november 2020, nr. 18/00672
ECLI:NL:GHAMS:2020:3852 Naheffingsaanslag BPM niet in strijd met Unierecht
2021/1295
21/00091Gerechtshof Amsterdam 3 december 2020, nrs. 19/00030 en 19/00031
ECLI:NL:GHAMS:2020:3860 Bezwaar tegen voldoening BPM op aangifte – ondanks ontbreken rechtsmiddelenverwijzing – terecht niet-ontvankelijk verklaard V
2021/1210
21/00215Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 januari 2021, nr. 20/00245
ECLI:NL:GHARL:2021:239 Geen leesbaar poststempel en geen tijdige terpostbezorging maken dat het beroep terecht niet-ontvankelijk is verklaard
2021/487

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraak
19/04968Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 26 september 2019, nr. 18/00684, ECLI:NL:GHSHE:2019:3542
20/00889Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28 januari 2020, nrs. 18/00923 t/m 18/00935
20/00889Conclusie A-G IJzerman 17 maart 2021, ECLI:NL:PHR:2021:262, NTFR 2021/1358
20/01357Rechtbank Overijssel nr. 19/1622
20/01358Rechtbank Overijssel nr. 19/1621
20/01359Rechtbank Overijssel nr. 19/1619
20/01360Rechtbank Overijssel nr. 19/1378
20/02334Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 30 juni 2020, nrs. 19/00914 en 19/00915, ECLI:NL:GHARL:2020:5110
20/02343Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nrs. 19/00553 t/m 19/00574
20/02344Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nr. 19/00552
20/02664Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nr. 19/00313
20/03123Centrale Raad van Beroep 26 augustus 2020, nrs. 18/1239 en 18/1240, ECLI:NL:CRVB:2020:2013
20/03240Centrale Raad van Beroep 31 juli 2020, nr. 19/1676 AOW-PV, ECLI:NL:CRVB:2020:1856
20/03253Rechtbank Rotterdam nr. ROT 19/4228
20/03277Rechtbank Gelderland 9 september 2020, nr. AWB 19/7286, ECLI:NL:RBGEL:2020:4606
20/03337Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 17 september 2020, nr. 18/00534, ECLI:NL:GHSHE:2020:2840
20/03363Rechtbank Den Haag nrs. SGR 19/4306V en SGR 19/4308V
20/03427Centrale Raad van Beroep 3 september 2020, nr. 19/4286, ECLI:NL:CRVB:2020:2092
20/03659Rechtbank Den Haag nr. 19/7060
20/04443Rechtbank Zeeland-West-Brabant nr. BRE 19/953
21/00639Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 19/00517
21/00811Rechtbank Den Haag nrs. SGR 20/3331 en 20/3332

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
STAP-regeling gepland voor 2022
Volgende artikel
Verliesverrekening Vpb uitvoerbaar per 1 januari 2022

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Btw-fraude in de e-commercesector, betalingsdienstaanbieders de oplossing?

Steeds meer consumenten schaffen goederen en diensten online aan. Consumenten kunnen kiezen uit diverse leveranciers, producten en merken en kunnen betalen in een betrouwbare omgeving zonder dat zij van hun computer of smartphone op hoeven te kijken. Bedrijven hebben hun bedrijfsmodellen zodanig ingericht dat zij verkopen aan consumenten zonder dat zij fysiek in een land... lees verder

vennoten restaurant; mkb; winst

MKB-winstvrijstelling voor commanditaire vennoot

De MKB-winstvrijstelling wordt berekend over de winst die de belastingplichtige als ondernemer uit een onderneming geniet. Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant kan een commanditaire vennoot onder bijzondere omstandigheden deze faciliteit toch gebruiken. De desbetreffende zaak was aangespannen door een man die met zijn partner via een vof een horecagelegenheid exploiteerde. In 2009 richtte de vof met twee... lees verder

Kabinet gaat praten over kwalificatie zzp’er

Voor welke opdracht mag een bedrijf een zzp’er inhuren en wanneer is iemand eigenlijk een werknemer? Over deze vraag loopt een lange discussie. Het kabinet gaat daarom de komende maanden in gesprek met werkgevers, werknemers, zzp’ers en betrokken organisaties. Dit brede gesprek moet het onderscheid helder maken. Ook moet hieruit duidelijk worden wat de maatschappelijke... lees verder

Onderzoek naar witwassen

De toepassing van de Wwft

Minister Kaag beantwoordt vragen over de toepassing en uitleg van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft).

Commentaar NOB op wetsvoorstel DAC7

De NOB steunt de toenemende transparantie op het terrein van belastingen die DAC7 wil bereiken. Daar staat echter tegenover dat voor ondernemers hun internationale compliance-verplichtingen zullen toenemen.

Btw verschuldigd ondanks verkoopsom op derdenrekening

Dat de verkoopsom is gestort op een derdenrekening wil niet zeggen dat de verkoper de btw over dat bedrag mag uitstellen.

Rechtsherstel vanwege Kerstarrest en contouren nieuwe box 3

Wellicht tegen de verwachting van velen in, heeft de Hoge Raad in het Kerstavondarrest rechtsherstel geboden voor belastingplichtigen met spaargeld. Mr. Bas Jorissen bespreekt met dr. Ruud van den Dool in de focusuitzending van mei 2022 op Tax Talks, het arrest, het geboden rechtsherstel en de toekomst van box 3.

ECLI:NL:RBZWB:2022:2591 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 12-05-2022, AWB – 20 _ 8165

De uitspraak is niet voorzien van een samenvatting. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2022:2591&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×