• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 14 februari 2020

11 februari 2020 door redactie

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 14 februari 2020 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Klik dan hier voor een kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HR Gegevens voorliggende uitspraak NTFR-nr.
18/00885 Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 19 januari 2018, nrs. 16/03629 t/m 16/03638
ECLI:NL:GHSHE:2018:201 Door zelfstandig distributeur genoten provisies zijn belast als winst uit onderneming
2018/443
19/00743 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 15 januari 2019, nrs. 16/00867 en 16/00868
ECLI:NL:GHARL:2019:185 Immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn I
2019/274
19/00745 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 15 januari 2019, nrs. 16/00879 en 16/00880
ECLI:NL:GHARL:2019:351 Voor berekening vermindering gebruikte auto dient marge-auto als referentievoertuig II
2019/250
19/01555 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 februari 2019, nr. 18/00303
ECLI:NL:GHARL:2019:1241 Verkrijging zendmasten niet vrijgesteld van overdrachtsbelasting
2019/1229
19/01555 Conclusie A-G Wattel 6 augustus 2019
ECLI:NL:PHR:2019:800 Verkrijging zendmasten niet vrijgesteld van overdrachtsbelasting
2019/2314
19/01921 Gerechtshof Den Haag 1 maart 2019, nr. BK-18/00950
ECLI:NL:GHDHA:2019:528 Beroep niet-ontvankelijk omdat aanmaningskosten (abusievelijk) al waren verlaagd tot nihil
2019/1263
19/01924 Gerechtshof Den Haag 1 maart 2019, nr. BK-18/00951
ECLI:NL:GHDHA:2019:529 MRB: geen vrijstelling; naheffingsaanslag en verzuimboete terecht opgelegd
2019/1235
19/03644 Gerechtshof Den Haag 10 juli 2019, nr. 19/00059
ECLI:NL:GHDHA:2019:1903 Uitkeringen als gevolg van beroepsziekte vormden geen letselschadeuitkeringen I
2019/2269

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

18/04607 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nrs. 16/00949, 16/00950 en 16/00651
19/00592 Gerechtshof Den Haag 4 januari 2019, nr. 18/00745
19/01556 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 februari 2019, nr. 18/00304, ECLI:NL:GHARL:2019:1242
19/01556 Conclusie A-G Wattel 6 augustus 2019, ECLI:NL:PHR:2019:800, NTFR 2019/2314, Verkrijging zendmasten niet vrijgesteld van overdrachtsbelasting
19/01562 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 februari 2019, nr. 18/00305, ECLI:NL:GHARL:2019:1243
19/01562 Conclusie A-G Wattel 6 augustus 2019, ECLI:NL:PHR:2019:800, NTFR 2019/2314, Verkrijging zendmasten niet vrijgesteld van overdrachtsbelasting
19/02860 Rechtbank Den Haag 27 mei 2019, nr. SGR 18/7912
19/03669 Gerechtshof Den Haag 10 juli 2019, nrs. 18/00609 t/m 18/00611
19/03887 Rechtbank Oost-Brabant 19 juli 2019, nr. SHE 17/2159 V
19/04561 Centrale Raad van Beroep 29 augustus 2019, nr. 17/7465 AOW, ECLI:NL:CRVB:2019:2858
19/04759 Rechtbank Oost-Brabant nr. SHE 17/3311
19/04870 Gerechtshof Amsterdam 3 september 2019, nr. 18/00514, ECLI:NL:GHAMS:2019:3641
19/05033 Centrale Raad van Beroep 26 september 2019, nr. 17/662 AOW, ECLI:NL:CRVB:2019:3101
19/05356 Centrale Raad van Beroep 24 oktober 2019, nr. 18/4471 ANW, ECLI:NL:CRVB:2019:3365
19/05543 Centrale Raad van Beroep 20 november 2019, nrs. 18/5831 en 18/5832 WAO, ECLI:NL:CRVB:2019:3678

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Belastingdienst stuurt brief over uitstel loonaangifte
Volgende artikel
Paardenfokker geen ondernemer voor de omzetbelasting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBAMS:2026:4940 Rechtbank Amsterdam, 21-05-2026, AMS 24/6780

WOZ. Belastingjaren 2023, 2024 en 2025. Gewaardeerd aan de hand van het eigen aankoopcijfer. Beroep ongegrond. Verzoek om immateriële schadevergoeding toegewezen. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:4940&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:15429 Rechtbank Den Haag, 29-05-2026, 25/9231

Het in het jaar 2021 aan eiser uitgekeerde levenslooptegoed is terecht in het jaar 2021 belast. Er is geen sprake van een schending van artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens, een individuele en buitensporige last, een schending van het gelijkheidsbeginsel of een schending... lees verder

ECLI:NL:RBDHA:2026:15427 Rechtbank Den Haag, 29-05-2026, 25/7796

In geschil is of verweerder het verzoek van eiseres om als ANBI aangemerkt te worden terecht heeft afgewezen. De bewijslast dat eiseres aanspraak maakt op de ANBI-status rust op eiseres. Eiseres heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat zij aan de vereisten van de kwalitatieve toets voldoet. Eiseres heeft ook niet aannemelijk gemaakt dat het gelijkheidsbeginsel is... lees verder

ECLI:NL:RBDHA:2026:15431 Rechtbank Den Haag, 29-05-2026, 25/5319

Verweerder heeft terecht geen rekening gehouden met een hogere afschrijving op machines en installaties en terecht een bijtelling voor privégebruik van de auto in aanmerking genomen. Ook is geen sprake van een schending van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Wel heeft verweerder zich lopende het beroep op het standpunt gesteld dat een bedrag van... lees verder

Looneis 30%-regeling ziet ook op vastgelegd vervolgsalaris

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat voor de looneis van de 30%-regeling niet alleen het tijdelijke opleidingsloon telt. Omdat bij indiensttreding al vaststaat dat de helikopterpiloot na haar opleiding een hoger salaris krijgt, voldoet zij aan de looneis.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×