• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 14 februari 2020

11 februari 2020 door redactie

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 14 februari 2020 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Klik dan hier voor een kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HR Gegevens voorliggende uitspraak NTFR-nr.
18/00885 Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 19 januari 2018, nrs. 16/03629 t/m 16/03638
ECLI:NL:GHSHE:2018:201 Door zelfstandig distributeur genoten provisies zijn belast als winst uit onderneming
2018/443
19/00743 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 15 januari 2019, nrs. 16/00867 en 16/00868
ECLI:NL:GHARL:2019:185 Immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn I
2019/274
19/00745 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 15 januari 2019, nrs. 16/00879 en 16/00880
ECLI:NL:GHARL:2019:351 Voor berekening vermindering gebruikte auto dient marge-auto als referentievoertuig II
2019/250
19/01555 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 februari 2019, nr. 18/00303
ECLI:NL:GHARL:2019:1241 Verkrijging zendmasten niet vrijgesteld van overdrachtsbelasting
2019/1229
19/01555 Conclusie A-G Wattel 6 augustus 2019
ECLI:NL:PHR:2019:800 Verkrijging zendmasten niet vrijgesteld van overdrachtsbelasting
2019/2314
19/01921 Gerechtshof Den Haag 1 maart 2019, nr. BK-18/00950
ECLI:NL:GHDHA:2019:528 Beroep niet-ontvankelijk omdat aanmaningskosten (abusievelijk) al waren verlaagd tot nihil
2019/1263
19/01924 Gerechtshof Den Haag 1 maart 2019, nr. BK-18/00951
ECLI:NL:GHDHA:2019:529 MRB: geen vrijstelling; naheffingsaanslag en verzuimboete terecht opgelegd
2019/1235
19/03644 Gerechtshof Den Haag 10 juli 2019, nr. 19/00059
ECLI:NL:GHDHA:2019:1903 Uitkeringen als gevolg van beroepsziekte vormden geen letselschadeuitkeringen I
2019/2269

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

18/04607 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nrs. 16/00949, 16/00950 en 16/00651
19/00592 Gerechtshof Den Haag 4 januari 2019, nr. 18/00745
19/01556 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 februari 2019, nr. 18/00304, ECLI:NL:GHARL:2019:1242
19/01556 Conclusie A-G Wattel 6 augustus 2019, ECLI:NL:PHR:2019:800, NTFR 2019/2314, Verkrijging zendmasten niet vrijgesteld van overdrachtsbelasting
19/01562 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 februari 2019, nr. 18/00305, ECLI:NL:GHARL:2019:1243
19/01562 Conclusie A-G Wattel 6 augustus 2019, ECLI:NL:PHR:2019:800, NTFR 2019/2314, Verkrijging zendmasten niet vrijgesteld van overdrachtsbelasting
19/02860 Rechtbank Den Haag 27 mei 2019, nr. SGR 18/7912
19/03669 Gerechtshof Den Haag 10 juli 2019, nrs. 18/00609 t/m 18/00611
19/03887 Rechtbank Oost-Brabant 19 juli 2019, nr. SHE 17/2159 V
19/04561 Centrale Raad van Beroep 29 augustus 2019, nr. 17/7465 AOW, ECLI:NL:CRVB:2019:2858
19/04759 Rechtbank Oost-Brabant nr. SHE 17/3311
19/04870 Gerechtshof Amsterdam 3 september 2019, nr. 18/00514, ECLI:NL:GHAMS:2019:3641
19/05033 Centrale Raad van Beroep 26 september 2019, nr. 17/662 AOW, ECLI:NL:CRVB:2019:3101
19/05356 Centrale Raad van Beroep 24 oktober 2019, nr. 18/4471 ANW, ECLI:NL:CRVB:2019:3365
19/05543 Centrale Raad van Beroep 20 november 2019, nrs. 18/5831 en 18/5832 WAO, ECLI:NL:CRVB:2019:3678

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Belastingdienst stuurt brief over uitstel loonaangifte
Volgende artikel
Paardenfokker geen ondernemer voor de omzetbelasting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

sloop woning

Geur woning geen onvoorziene omstandigheid, geen verlaagd OVB

Een echtpaar moet het 8%-tarief overdrachtsbelasting betalen omdat zij de aangekochte woning niet bewonen vanwege niet te verhelpen geur. Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de geur geen onvoorziene omstandigheid is, omdat kopers nader onderzoek hadden moeten doen.

ministerie financien

Fiscale verzamelwet 2026 gepubliceerd

De Fiscale Verzamelwet 2026 is in het Staatsblad gepubliceerd.

minimumbelasting

Standpunt correctie acute belastinglast uit pre-Pijler 2-verslagjaar

De Kennisgroep Pijler 2 heeft een standpunt gepubliceerd over de verwerking van een belastingbate in verband met een aanpassing van de acute belastinglast over het verslagjaar 2021, zijnde een verslagjaar dat ligt voor de inwerkingtreding van de Wet minimumbelasting 2024.

ECLI:NL:RBMNE:2025:6490 Rechtbank Midden-Nederland, 16-10-2025, UTR 24/2121

Naheffingsaanslag parkeerbelasting; verkeerde kenteken ingevoerd, heffingsambtenaar gaat daarin mee in beroep. Er is sprake van procesbelang. Eiser heeft aannemelijk gemaakt dat hij weliswaar parkeerbelasting heeft betaald, maar niet voor de juiste auto. Niet eerder controleerbaar voor de heffingsambtenaar. Pas in beroep onderbouwd. Uit coulance heeft de heffingsambtenaar de naheffingsaanslag v… Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2025:6490&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

hulp bij schulden

Standpunt overgiftbegrip en finaal verrekenbeding bij samenwoners (redactioneel) gewijzigd

Dit standpunt behandelt de vraag of het opnemen van een wederkerig verplicht finaal verrekenbeding in een notarieel samenlevingscontract tot een gift kan leiden.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×