• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 15 mei 2020

11 mei 2020 door Anne-Marie Noordenbos

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 15 mei 2020 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Klik dan hier voor een kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
18/01696Gerechtshof Amsterdam 8 maart 2018, nrs. 16/00162 t/m 16/00165
ECLI:NL:GHAMS:2018:856 Ondanks niet vooraf horen is het verdedigingsbeginsel niet geschonden
2018/1233
18/01696Conclusie A-G Ettema 4 juni 2019
ECLI:NL:PHR:2019:599 A-G Ettema belicht het Unierechtelijke verdedigingsbeginsel
2019/2099
18/03178Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 juni 2018, nr. 17/00203
ECLI:NL:GHARL:2018:5362 Perpetual securities zijn aan te merken als een geldlening
2018/1980
18/03178Conclusie A-G Wattel 22 februari 2019
ECLI:NL:PHR:2019:169 Perpetual securities zijn aan te merken als een geldlening
2019/887
18/04396Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 6 september 2018, nr. 17/00690
ECLI:NL:GHSHE:2018:3702 Terechte navordering van voordeel uit aanmerkelijk belang; geen ambtelijk verzuim
2018/2837

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
18/01687Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 4 april 2018, nr. BK/AR-ARN 17/00319
ECLI:NL:GHARL:2018:3015 Overdracht van tot voorraad behorend kantoorcomplex vormt geen overdracht van algemeenheid van goederen
2018/1072
18/01694Gerechtshof Amsterdam 8 maart 2018, nrs. 16/00153 t/m 16/000156
ECLI:NL:GHAMS:2018:857 Importeur wist (ook) van oorsprongsfraude textiel en is terecht als schuldenaar aangemerkt
2018/893
18/01694Conclusie A-G Ettema 4 juni 2019
ECLI:NL:PHR:2019:598 Navordering douanerechten ter zake van ingevoerde textielproducten die niet van preferentiële Jamaicaanse oorsprong zijn is volgens A-G Ettema terecht
2019/2100
19/02504Gerechtshof Den Haag 19 april 2019, nr. BK-18/01133
ECLI:NL:GHDHA:2019:879 BPM: inspecteur terecht uitgegaan van tarief voor 2016
2019/2633
19/03604Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 juni 2019, nr. 18/00486
ECLI:NL:GHARL:2019:5039 Doordat VAR-aanvraag op essentiële punten onjuist is ingevuld geen rechtens te beschermen vertrouwen voor zorgverlener AWBZ-zorg in natura
2019/1640
19/05492Gerechtshof Den Haag 22 oktober 2019, nr. BK-19/00312
ECLI:NL:GHDHA:2019:2781 Niet uitbetaald loon belast bij dga, omdat loonvordering verrekenbaar is met rekeningcourantschuld dga
2019/2888
19/05834Gerechtshof Den Haag 17 december 2019, nr. BK-18/01034
ECLI:NL:GHDHA:2019:3715 Uitspraak na herstel gebrek door heffingsambtenaar: geen sprake van laden en lossen
2020/661
20/00084Gerechtshof Amsterdam 26 november 2019, nr. 18/00588
ECLI:NL:GHAMS:2019:4232 WOZ-waarde woning niet te hoog vastgesteld
2019/3145

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraak
19/03128Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 7 juni 2019, nr. 18/00302
19/04025Centrale Raad van Beroep 16 juli 2019, nr. 18/233
ECLI:NL:CRVB:2019:2366
19/04911Centrale Raad van Beroep 24 september 2019, nr. 18/829 NIOA
ECLI:NL:CRVB:2019:3152
19/05066Rechtbank Zeeland-West-Brabant nr. BRE 18/6107
20/00175Centrale Raad van Beroep 17 december 2019, nr. 18/341 AOW
ECLI:NL:CRVB:2019:4088
20/00861Rechtbank Den Haag nr. 19/1796

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Regeling tegemoetkoming land- en tuinbouwondernemers
Volgende artikel
Gevolgen coronacrisis voor ondernemers in grensregio

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:HR:1988:2 Hoge Raad, 27-01-1988, 25.179

– Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:1988:2&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBOBR:2026:2225 Rechtbank Oost-Brabant, 09-04-2026, 25/662

Kinderopvangtoeslag. Compensatie na verzoek om herbeoordeling. Geen schending hoorplicht doordat Dienst Toeslagen op verzoek van eiseres in lopende bezwaarprocedure het bezwaar tegen een ander besluit heeft meegenomen zonder een (nadere) hoorzitting te houden. De late ontvangst van dit andere besluit is geen reden voor vernietiging daarvan. De (forfaitaire) compensatie over 2006 is niet te laag…... lees verder

box 3 rendement

Geen ambtshalve box 3-herstel voor niet-bezwaarmakers

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur de IB/PVV-aanslagen 2017 tot en met 2020 niet ambtshalve hoeft te verminderen. Voor niet-bezwaarmakers geldt het Kerstarrest als nieuwe jurisprudentie, zodat geen rechtsherstel volgt via een verzoek om ambtshalve vermindering.

boomkwekerij

Navordering mag door nieuw feit over start ondernemerschap

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur voor 2021 mag navorderen. De vrouw maakt niet aannemelijk dat zij al per 1 juli 2020 ondernemer is, zodat de inspecteur mag uitgaan van ondernemerschap vanaf 18 maart 2021.

Opinie | Van toeslagenaffaire naar informatieschandaal

Hoewel de meeste fiscalisten de kinderopvangtoeslagaffaire als een drama zullen beschouwen, vermoedt mr. dr. Tirza Cramwinckel ik dat maar weinig fiscalisten de ontwikkelingen inhoudelijk op de voet volgen omdat toeslagen geen belastingwetgeving betreffen. Toch stuitte zij recent op een ontluisterende publicatie, die ook onder fiscalisten aandacht verdient. Het betreft de op 3 maart 2026 gepubliceerde... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Fiscale AI-dag

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×