• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 16 april 2021

12 april 2021 door redactie

rechtspraak

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 16 april 2021 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Bekijk hier  het kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
18/01052Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 1 februari 2018, nrs. 16/03374 t/m 16/03378 en 16/03382 t/m 16/03385
ECLI:NL:GHSHE:2018:376 Belanghebbende is transparante entiteit; geen recht op teruggaaf dividendbelasting
2018/720
18/01052Conclusie A-G Wattel 23 november 2018
ECLI:NL:PHR:2018:1315 A-G Wattel adviseert zaken over teruggaaf van dividendbelasting aan een Schotse trust te verwijzen naar feitenrechter
2019/419
20/00081Gerechtshof Den Haag 22 november 2019, nr. BK-19/00313
ECLI:NL:GHDHA:2019:3762 Overdrachtsbelasting: goederenhotel is geen onroerendezaakrechtspersoon
2020/1135
20/00081Conclusie A-G Wattel 20 augustus 2020
ECLI:NL:PHR:2020:717 Hofuitspraak dat door belanghebbende overgenomen opslagruimteverhuur- en dienstenbedrijf niet voldoet aan dienstbaarheidscriterium ex art. 4.1.a Wet BRV kan volgens A-G Wattel niet door de cassatiebeugel
2020/2571

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
20/01307Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 27 maart 2020, nrs. 19/00314 en 19/00315
ECLI:NL:GHSHE:2020:1080 Verkoopopbrengst inventaris klooster belast als row
2020/1008
20/03360Gerechtshof Amsterdam 6 oktober 2020, nrs. 19/01693 en 19/01694
ECLI:NL:GHAMS:2020:2648 Bezwaar tegen naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht niet-ontvankelijk verklaard
2020/3042

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraak
20/02806Gerechtshof Den Haag 14 augustus 2020, nrs. 20/00114 t/m 20/00120
20/02807Gerechtshof Den Haag 14 augustus 2020, nr. 20/00134
20/02808Gerechtshof Den Haag 14 augustus 2020, nrs. 20/00049 t/m 20/00056
20/02809Gerechtshof Den Haag 14 augustus 2018, nr. 20/00070
20/02810Gerechtshof Den Haag 14 augustus 2020, nrs. 20/00213 t/m 20/00220
ECLI:NL:GHDHA:2020:1544
20/02811Gerechtshof Den Haag 14 augustus 2020, nrs. 20/00042 t/m 20/00048
20/02812Gerechtshof Den Haag 14 augustus 2020, nrs. 20/00125 t/m 20/00132
20/02813Gerechtshof Den Haag 14 augustus 2020, nrs. 20/00221 t/m 20/00227
ECLI:NL:GHDHA:2020:1543
20/02814Gerechtshof Den Haag 14 augustus 2018, nrs. 20/00057 t/m 20/00064
20/02815Gerechtshof Den Haag 14 augustus 2020, nrs. 20/00121 t/m 20/00124
20/02817Gerechtshof Den Haag 14 augustus 2020, nrs. 20/00228 t/m 20/00242
ECLI:NL:GHDHA:2020:1542
20/02818Gerechtshof Den Haag 14 augustus 2020, nrs. 20/00071 t/m 20/00113
20/02819Gerechtshof Den Haag 14 augustus 2020, nr. 20/00133
20/02820Gerechtshof Den Haag 14 augustus 2020, nrs. 20/00159 t/m 20/00183
ECLI:NL:GHDHA:2020:1546
20/02823Gerechtshof Den Haag 14 augustus 2020, nrs. 20/00184 t/m 20/00212
ECLI:NL:GHDHA:2020:15457
20/02824Gerechtshof Den Haag 14 augustus 2020, nrs. 20/00135 t/m 20/00146
20/02825Gerechtshof Den Haag 14 augustus 2020, nrs. 20/00147 t/m 20/00158
ECLI:NL:GHDHA:2020:154
20/02832Centrale Raad van Beroep 20 juli 2020, nr. 19/3248
ECLI:NL:CRVB:2020:1559
20/02833Rechtbank Den Haag nrs. 19/5138 t/m 19/5142
20/04244Gerechtshof Den Haag nr. 20/00497

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Keuzewijzer Autobelastingen
Volgende artikel
Premie voor Belgisch af te kopen pensioen niet aftrekbaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

valuta

Standpunt afdekkingsinstrument en verwachte uitkering bij waarde deelneming nihil

De Kennisgroep deelnemingsvrijstelling heeft de vraag beantwoord of een positieve beschikking op grond van artikel 13, zevende lid, Wet Vpb 1969 afgegeven kan worden in de situatie waarin een uitkering wordt verwacht van een deelneming die een andere functionele valuta hanteert dan de belastingplichtige en de waarde van de deelneming niet meer dan nihil bedraagt.... lees verder

woon werkverkeer

Standpunt reiskosten vrijwilliger voor ANBI en giftenaftrek

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord of er sprake is van een aftrekbare gift wanneer een belastingplichtige als vrijwilliger werkzaamheden verricht voor een door een algemeen nut beogende instelling georganiseerd evenement en de bijbehorende reis ernaartoe, en daarvoor aan die instelling moet betalen.

douane aanpak accijnsfraude

Vernietiging van utb brengt niet mee dat daaraan ten grondslag liggende douaneschuld is vernietigd

De Hoge Raad bevestigt dat het vernietigen van een uitnodiging tot betaling (utb) niet leidt tot het vervallen van de onderliggende douaneschuld. De inspecteur mag nieuwe utb’s uitreiken, mits procedurele regels worden gevolgd. Het rechtszekerheidsbeginsel blijft intact. Wel wordt een beperkte schadevergoeding toegekend wegens overschrijding van de redelijke termijn.

boete inkeer

Hof laat aanslag staan door interne compensatie bij vergeten ab-inkomen

Gerechtshof Amsterdam laat aanslag staan met interne compensatie. Hoewel de inspecteur het box 1-inkomen foutief hoger instelde, bleef de totale belastingaanslag staan omdat de belastingplichtige ruim € 1 miljoen aan ab-inkomen had verzwegen. Een belangrijk precedent voor interne compensatie in belastingrecht.

fiscale wijzigingen 2026

Nota’s nav tweede verslag pakket Belastingplan 2026

Staatssecretaris Heijnen biedt de Eerste Kamer de Nota's naar aanleiding van het tweede verslag aan bij de wetsvoorstellen die horen bij het pakket Belastingplan 2026.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×