• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 19 maart 2021

15 maart 2021 door redactie

rechtspraak Hoge Raad

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 19 maart 2021 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Bekijk hier  het kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
19/02658Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 25 april 2019, nr. 17/00847
ECLI:NL:GHSHE:2019:1572 Gemeente heeft geen recht op bijdrage BTW-compensatiefonds voor investeringen in jongerencentrum
2019/2087
20/01835Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 7 mei 2020, nrs. 19/00266 en 19/00273
ECLI:NL:GHSHE:2020:1477 Belastingdienst is gebonden aan toezegging SVB betreffende Rijnvarende
2020/1747
20/02041Rechtbank Zeeland-West-Brabant 20 mei 2020, nr. BRE 17/5798
ECLI:NL:RBZWB:2020:2211 Geen vermindering heffingsmaatstaf bij terugverkrijging economisch eigendom I
2020/2928

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
19/03168Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 21 mei 2019, nrs. 17/00485 t/m 17/00489 en 17/00535 t/m 17/00539
ECLI:NL:GHARL:2019:4321 Woonplaats van belanghebbende is in Nederland ondanks veelvuldig verblijf in andere landen
2019/1472
20/01561Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 9 april 2020, nr. 19/00520
ECLI:NL:GHSHE:2020:1220 Terechte naheffing MRB na inbeslagname auto door deurwaarder
2020/1172
20/01736Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 23 april 2020, nr. 18/00512
ECLI:NL:GHSHE:2020:1398 Hof verbindt geen gevolgen aan niet inbrengen van alle op de zaak betrekking hebbende stukken
2020/1465
20/01820Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 7 mei 2020, nrs. 19/00265 en 19/00272
ECLI:NL:GHSHE:2020:1476 Rijnvarende heeft geen recht op vrijstelling premie volksverzekeringen
2020/1542
20/01872Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 26 mei 2020, nr 18/00473
ECLI:NL:GHARL:2020:4167 Geen ambtshalve toetsing eventuele overschrijding redelijke termijn
2020/1901
20/01885Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 mei 2020, nr. 18/00565
ECLI:NL:GHARL:2020:3827 Auto met kilometerstand 675 zonder sporen van gebruik en beschadiging is voor BPM nieuw
2020/1696
20/02071Rechtbank Zeeland-West-Brabant 20 mei 2020, nr. 17/5799
ECLI:NL:RBZWB:2020:2212 Bij terugverkrijging economisch eigendom geldt geen vermindering van de heffingsmaatstaf II
2020/2956
20/02701Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 21 juli 2020, nr. 19/00458
ECLI:NL:GHARL:2020:5636 Geen aftrek van dieetkosten vanwege ontbreken medisch voorschrift I
2020/2390
20/02702Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 21 juli 2020, nr. 19/00459
ECLI:NL:GHARL:2020:5637 Geen aftrek van dieetkosten vanwege ontbreken medisch voorschrift II
2020/2391
20/03183Gerechtshof Den Haag 4 augustus 2020, nr. BK-19/00399
ECLI:NL:GHDHA:2020:1604 Marktwaarde woning werd bepaald in overeenstemming met de koopsom inclusief meerwerk
2020/2817

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraak
20/01264Gerechtshof Amsterdam 13 februari 2020, nr. 18/00673
20/01742Rechtbank Limburg, nr. 19/257
20/02207Gerechtshof Den Haag 19 juni 2020, nr. BK-19/00786 ECLI:NL:GHDHA:2020:1202
20/02224Rechtbank Den Haag nr. 20/261
20/02891Rechtbank Amsterdam nr. 19/2838
20/03459Rechtbank Noord-Holland nr. 20180067

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Regeling wijziging percentages vijfde tranche NOW en openstelling aanvraagtijdvakken NOW
Volgende artikel
77.000 ondernemers vragen loonsteun aan voor eerste kwartaal 2021

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Vpb-aangifte bv levert nieuw feit op voor navordering dga

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur pas via de aangifte vennootschapsbelasting van de bv over de gegevens beschikt die tot navordering leiden. Omdat de inspecteur het dossier van de bv niet hoeft te raadplegen, beschikt hij over een nieuw feit en mag hij over 2018 tot en met 2020 navorderen.

ECLI:NL:OGEAA:2026:185 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 24-07-2026, AUA202500259

Het Gerecht oordeelt dat de brief van de minister van Financiën van 4 juli 2023, hoewel verzonden tijdens het wetgevingsproces, kwalificeert als een beleidsregel waaraan belanghebbende gerechtvaardigd vertrouwen mocht ontlenen. Uit de inhoud van de brief mocht de Food & Beverage-sector redelijkerwijs afleiden dat recht bestond op aftrek van de bij invoer betaalde BBO en... lees verder

spanje-villa-belasting

Adviseur schendt waarschuwingsplicht bij schijnconstructie

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat een fiscaal adviseur die welbewust een internationale schijnconstructie opzet en uitvoert zonder ondubbelzinnig te waarschuwen voor de ernstige risico's, tekortschiet in zijn zorgplicht. De adviseur is daarom aansprakelijk voor de schade die drie zussen lijden nu de Spaanse fiscus de gebruikte Beckham-regeling weigert.

Standpunt samenloopvrijstelling bij beherend vennoot CV

De Kennisgroep overdrachtsbelasting beantwoordt de vraag of de samenloopvrijstelling geldt bij de verkrijging van aandelen in een beherend vennoot van een CV met de (economische) eigendom van een bouwterrein.

schoonheidssalon

Standpunt medische vrijstelling (schoonheidsspecialiste)

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of bepaalde diensten van een schoonheidsspecialiste zijn vrijgesteld.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×