• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 21 februari 2020

17 februari 2020 door redactie

fiscale arresten Hoge Raad 24 november 2023

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 21 februari 2020 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Klik dan hier voor een kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR 

Rolnr. HR Gegevens voorliggende uitspraak NTFR-nr. Rubriek
18/05331 Gerechtshof Amsterdam 13 november 2018, nrs. 17/00506, 17/00507,17/00509 en 17/00510
ECLI:NL:GHAMS:2018:4922 Terecht belastingrente in rekening gebracht bij naheffingsaanslag op verzoek van belanghebbende
2019/488 Formeel belastingrecht
19/00441 Gerechtshof Amsterdam 18 december 2018, nrs. 17/00561 en 17/00562
ECLI:NL:GHAMS:2018:4923 Belastingrente bij naheffingsaanslagen omzetbelasting niet in strijd met het communautaire btw-stelstel
2019/616 Formeel belastingrecht

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HR Gegevens voorliggende uitspraak NTFR-nr. Rubriek
18/02169 Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 5 april 2018, nr. 17/00068
ECLI:NL:GHSHE:2018:1541 Hof stelt waardevermindering in verband met schade in goede justitie vast
2018/1322 Motorrijtuigen en bel.
18/02852 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 23 mei 2018, nr. 16/00364
ECLI:NL:GHARL:2018:4480 Toonplicht ingevoerde auto is Soesterberg is niet disproportioneel
2018/1321 Motorrijtuigen en bel.
19/02047 Gerechtshof Den Haag 13 maart 2019, nr. BK-18/00741
ECLI:NL:GHDHA:2019:549 Hof gaat bij bepaling van vervoerskosten specifieke zorgkosten uit van degressieve afschrijving met een restwaarde
2019/928 IB diversen
19/02149 Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 4 april 2019, nr. 18/00131
ECLI:NL:GHSHE:2019:1257 Terechte naheffingsaanslag mrb en verzuimboete voor gebruik openbare weg tijdens schorsing
2019/1660 Motorrijtuigen en bel.
19/02282 Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 12 april 2019, nr. 18/00161
ECLI:NL:GHSHE:2019:1445 Parkeerhaven behoort tot ‘weg’ in de zin van de Wet MRB 1994
2019/1721 Motorrijtuigen en bel.
19/03028 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 14 mei 2019, nr. 18/00715
ECLI:NL:GHARL:2019:4171 Aftrek van een gebruiksvergoeding voor tot het privévermogen behorende panden terecht beperkt tot het in aanmerking genomen voordeel uit sparen en beleggen
2019/1307 Winst
19/03096 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 21 mei 2019, nr. 18/00121
ECLI:NL:GHARL:2019:4320 Talud op dijk is geen openbare weg; naheffing en boete MRB zijn terecht opgelegd
2019/1405 Motorrijtuigen en bel.
19/04613 Gerechtshof Amsterdam 3 september 2019, nr. 18/00320
ECLI:NL:GHAMS:2019:3210 Belastingrechter niet bevoegd inzake beroep tegen dwangsombeschikking
2019/2576 Formeel belastingrecht

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

Rolnr. HR Gegevens voorliggende uitspraak
18/01641 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nr. 15/01046
18/02853 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 23 mei 2018, nr. 16/00321, ECLI:NL:GHARL:2018:4482
19/03505 Gerechtshof Den Haag 28 juni 2019, nr. 19/00058
19/04196 Rechtbank Gelderland nrs. 18/4784 en 18/4785
19/04292 Rechtbank Den Haag 5 september 2019, nr. SGR 18/6934
19/04293 Rechtbank Den Haag 5 september 2019, nr SGR 18/8181
19/04444 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, nr. BRE 19/268 t/m 19/270
19/04612 Rechtbank Limburg nr. AWB/ROE 19/629 V

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Adviseur niet aansprakelijk voor foute etikettering woning
Volgende artikel
Te hoge WOZ-waarde bij appartementen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

AI is niet dom – maar radicaal eerlijk

Er was een tijd dat een goed fiscaal advies begon met koffie, een pen en een stapel wetboeken. Die tijd is voorbij. Vandaag open je Copilot of ChatGPT, typt een vraag en wacht af. Wat terugkomt is keurig, beleefd – en volkomen onbruikbaar. Niet omdat de technologie faalt, maar omdat de instructie ontbreekt.

ECLI:NL:RBDHA:2026:4164 Rechtbank Den Haag, 19-02-2026, zaaknummers als vermeld in bijlage 1

In geschil is de hoogte van de kostenvergoeding voor het taxatierapport. De rechtbank is van oordeel dat het taxatierapport zowel naar de wijze van totstandkoming als naar de inhoud niet kan worden aangemerkt als deskundigenverslag in de zin van artikel 1, aanhef en onderdeel b, van het Bpb. Nu aan belanghebbenden reeds een kostenvergoeding voor... lees verder

ECLI:NL:RBMNE:2026:768 Rechtbank Midden-Nederland, 20-02-2026, UTR 24/7293

WOZ. De waarde van een woning moet voor elk belastingjaar opnieuw worden bepaald aan de hand van verkoopcijfers van referentiewoningen op of rondom de waardepeildatum. Geen motiveringsgebrek. Het beroep is ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:768&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:1463 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 06-03-2026, 24/4199 tot en met 24/4212

WOZ niet-woning, gegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:1463&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:1466 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 05-03-2026, 24/4342

De artikelen 7 en 12 van de WBR. De rechtbank is van oordeel dat de aandelen geen onderdeel waren van een gemeenschap zoals bedoeld in artikel 3:166 BW. Van verdeling van een gemeenschap was bij de overdracht van de aandelen dan ook geen sprake. De rechtbank komt niet toe aan de vraag of de doorkijkarresten... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×