Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 26 maart 2021 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.
Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR? Bekijk hier het kennismakingsabonnement van drie maanden.
Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR
| Rolnr. HR | Gegevens voorliggende uitspraak | NTFR-nr. |
| 19/01458 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 7 februari 2019, nrs. 17/00136 en 17/00137 ECLI:NL:GHSHE:2019:450 Belanghebbende heeft terecht het nultarief toegepast bij leveringen van mobiele telefoons | 2019/1362 |
| 19/01458 | Conclusie A-G Ettema 31 december 2019 ECLI:NL:PHR:2019:1384 Ondernemer dient volgens A-G Ettema niet over specifiek btw-identificatienummer van zijn afnemer te beschikken | 2020/527 |
| 19/01595 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 15 februari 2019, nrs. 18/00346 t/m 18/00348 ECLI:NL:GHSHE:2019:555 Laag btw-tarief voor verlenen van toegang tot family entertainment center | 2019/1441 |
| 19/01595 | Conclusie A-G Ettema 1 april 2020 ECLI:NL:PHR:2020:313 Diensten van family entertainment center vallen niet onder verlaagd tarief van post b.14(g) Tabel I | 2020/1268 |
| 19/02848 | Gerechtshof Den Haag 3 mei 2019, nr. BK-18/01085 ECLI:NL:GHDHA:2019:1070 Geen vrijstelling voor ten behoeve van kerk verrichte diensten van winstbeogende jeugdwerker | 2019/1810 |
Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting
| Rolnr. HR | Gegevens voorliggende uitspraak | NTFR-nr. |
| 19/03671 | Gerechtshof Den Haag 18 juni 2019, nrs. 18/00920 t/m 18/00924 ECLI:NL:GHDHA:2019:1743Vermogen Liechtensteinse Stiftung is terecht als APV aangemerkt I | 2019/1917 |
| 19/03671 | Conclusie A-G Niessen 18 september 2020 ECLI:NL:PHR:2020:842 In Liechtensteinse Stiftung ingebracht vermogen kwalificeert volgens A-G Niessen als een APV | 2020/3153 |
| 20/01221 | Gerechtshof Den Haag 19 februari 2020, nrs. 18/00615 t/m 18/00618 ECLI:NL:GHDHA:2020:388 Belanghebbende bewijst niet dat vorderingen onvolwaardig waren geworden | 2020/919 |
| 20/02218 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 12 juni 2020, nr. 17/00493 ECLI:NL:GHSHE:2020:1751 Terechte informatiebeschikking omdat belanghebbende niet aan inlichtingenverplichting heeft voldaan | 2020/2090 |
| 20/03364 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 september 2020, nr. 19/01144 ECLI:NL:GHARL:2020:7155 Hof kent voor taxatie voormalig klooster een hogere vergoeding toe dan volgt uit richtlijn van belastingkamers gerechtshoven voor woningtaxatie | 2020/2763 |
Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd
| Rolnr. HR | Gegevens voorliggende uitspraak |
| 19/03672 | Gerechtshof Den Haag nr. 18/00930 |
| 19/03672 | Conclusie A-G Niessen 18 september 2020, ECLI:NL:PHR:2020:812, NTFR 2020/3153, rubriek: Ink. uit verm./Ink. uit sparen en bel., In Liechtensteinse Stiftung ingebracht vermogen kwalificeert volgens A-G Niessen als een APV |
| 19/03673 | Gerechtshof Den Haag nr. 18/00928 |
| 19/03673 | Conclusie A-G Niessen 18 september 2020, ECLI:NL:PHR:2020:918, NTFR 2020/3153, rubriek: Ink. uit verm./Ink. uit sparen en bel., In Liechtensteinse Stiftung ingebracht vermogen kwalificeert volgens A-G Niessen als een APV |
| 19/03674 | Gerechtshof Den Haag nr . 18/00929 |
| 19/03674 | Conclusie A-G Niessen 18 september 2020, ECLI:NL:PHR:2020:860, NTFR 2020/3153, rubriek: Ink. uit verm./Ink. uit sparen en bel., In Liechtensteinse Stiftung ingebracht vermogen kwalificeert volgens A-G Niessen als een APV |
| 20/00706 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 18/00567 |
| 20/02194 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 17/00494 |
| 20/02197 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 17/00488 |
| 20/02199 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 17/00489 |
| 20/02203 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 17/00497 |
| 20/02208 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 17/00490 |
| 20/02209 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 17/00491 |
| 20/02213 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 17/00498 |
| 20/02214 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 17/00496 |
| 20/02217 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 17/00492 |
| 20/02402 | Centrale Raad van Beroep 5 maart 2020, nr. 18/2312 |
| 20/02587 | Gerechtshof Amsterdam 7 juli 2020, nrs. 18/00728 t/m 18/00739 |
| 20/02703 | Rechtbank Den Haag nr. 19/4641 |
| 20/02704 | Rechtbank Den Haag nrs. 19/5533 t/m 19/5543 |
| 20/03256 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 19/00527 |
| 20/03465 | Gerechtshof Den Haag nr. 19/00554 |
| 20/03811 | Rechtbank Den Haag nr. SGR 20/2784 V |
| 21/00438 | Centrale Raad van Beroep 20 januari 2011, nrs. 18/2763, 18/2818 en 18/2819 ECLI:NL:CRVB:2021:114 |
Geef een reactie