• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 26 maart 2021

22 maart 2021 door redactie Leave a Comment

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 26 maart 2021 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Bekijk hier  het kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
19/01458Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 7 februari 2019, nrs. 17/00136 en 17/00137
ECLI:NL:GHSHE:2019:450 Belanghebbende heeft terecht het nultarief toegepast bij leveringen van mobiele telefoons
2019/1362
19/01458Conclusie A-G Ettema 31 december 2019
ECLI:NL:PHR:2019:1384 Ondernemer dient volgens A-G Ettema niet over specifiek btw-identificatienummer van zijn afnemer te beschikken
2020/527
19/01595Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 15 februari 2019, nrs. 18/00346 t/m 18/00348
ECLI:NL:GHSHE:2019:555 Laag btw-tarief voor verlenen van toegang tot family entertainment center
2019/1441
19/01595Conclusie A-G Ettema 1 april 2020
ECLI:NL:PHR:2020:313 Diensten van family entertainment center vallen niet onder verlaagd tarief van post b.14(g) Tabel I
2020/1268
19/02848Gerechtshof Den Haag 3 mei 2019, nr. BK-18/01085
ECLI:NL:GHDHA:2019:1070 Geen vrijstelling voor ten behoeve van kerk verrichte diensten van winstbeogende jeugdwerker
2019/1810

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
19/03671Gerechtshof Den Haag 18 juni 2019, nrs. 18/00920 t/m 18/00924
ECLI:NL:GHDHA:2019:1743Vermogen Liechtensteinse Stiftung is terecht als APV aangemerkt I
2019/1917
19/03671Conclusie A-G Niessen 18 september 2020
ECLI:NL:PHR:2020:842 In Liechtensteinse Stiftung ingebracht vermogen kwalificeert volgens A-G Niessen als een APV
2020/3153
20/01221Gerechtshof Den Haag 19 februari 2020, nrs. 18/00615 t/m 18/00618
ECLI:NL:GHDHA:2020:388 Belanghebbende bewijst niet dat vorderingen onvolwaardig waren geworden
2020/919
20/02218Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 12 juni 2020, nr. 17/00493
ECLI:NL:GHSHE:2020:1751 Terechte informatiebeschikking omdat belanghebbende niet aan inlichtingenverplichting heeft voldaan
2020/2090
20/03364Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 september 2020, nr. 19/01144
ECLI:NL:GHARL:2020:7155 Hof kent voor taxatie voormalig klooster een hogere vergoeding toe dan volgt uit richtlijn van belastingkamers gerechtshoven voor woningtaxatie
2020/2763

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraak
19/03672Gerechtshof Den Haag nr. 18/00930
19/03672Conclusie A-G Niessen 18 september 2020, ECLI:NL:PHR:2020:812, NTFR 2020/3153, rubriek: Ink. uit verm./Ink. uit sparen en bel., In Liechtensteinse Stiftung ingebracht vermogen kwalificeert volgens A-G Niessen als een APV
19/03673Gerechtshof Den Haag nr. 18/00928
19/03673Conclusie A-G Niessen 18 september 2020, ECLI:NL:PHR:2020:918, NTFR 2020/3153, rubriek: Ink. uit verm./Ink. uit sparen en bel., In Liechtensteinse Stiftung ingebracht vermogen kwalificeert volgens A-G Niessen als een APV
19/03674Gerechtshof Den Haag nr . 18/00929
19/03674Conclusie A-G Niessen 18 september 2020, ECLI:NL:PHR:2020:860, NTFR 2020/3153, rubriek: Ink. uit verm./Ink. uit sparen en bel., In Liechtensteinse Stiftung ingebracht vermogen kwalificeert volgens A-G Niessen als een APV
20/00706Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 18/00567
20/02194Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 17/00494
20/02197Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 17/00488
20/02199Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 17/00489
20/02203Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 17/00497
20/02208Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 17/00490
20/02209Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 17/00491
20/02213Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 17/00498
20/02214Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 17/00496
20/02217Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 17/00492
20/02402Centrale Raad van Beroep 5 maart 2020, nr. 18/2312
20/02587Gerechtshof Amsterdam 7 juli 2020, nrs. 18/00728 t/m 18/00739
20/02703Rechtbank Den Haag nr. 19/4641
20/02704Rechtbank Den Haag nrs. 19/5533 t/m 19/5543
20/03256Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 19/00527
20/03465Gerechtshof Den Haag nr. 19/00554
20/03811Rechtbank Den Haag nr. SGR 20/2784 V
21/00438Centrale Raad van Beroep 20 januari 2011, nrs. 18/2763, 18/2818 en 18/2819 ECLI:NL:CRVB:2021:114
Vorige artikel
Catshuisregeling Kinderopvangtoeslag
Volgende artikel
Wijzigingen Tozo gepubliceerd in Staatsblad

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Btw-fraude in de e-commercesector, betalingsdienstaanbieders de oplossing?

Steeds meer consumenten schaffen goederen en diensten online aan. Consumenten kunnen kiezen uit diverse leveranciers, producten en merken en kunnen betalen in een betrouwbare omgeving zonder dat zij van hun computer of smartphone op hoeven te kijken. Bedrijven hebben hun bedrijfsmodellen zodanig ingericht dat zij verkopen aan consumenten zonder dat zij fysiek in een land... lees verder

vennoten restaurant; mkb; winst

MKB-winstvrijstelling voor commanditaire vennoot

De MKB-winstvrijstelling wordt berekend over de winst die de belastingplichtige als ondernemer uit een onderneming geniet. Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant kan een commanditaire vennoot onder bijzondere omstandigheden deze faciliteit toch gebruiken. De desbetreffende zaak was aangespannen door een man die met zijn partner via een vof een horecagelegenheid exploiteerde. In 2009 richtte de vof met twee... lees verder

Kabinet gaat praten over kwalificatie zzp’er

Voor welke opdracht mag een bedrijf een zzp’er inhuren en wanneer is iemand eigenlijk een werknemer? Over deze vraag loopt een lange discussie. Het kabinet gaat daarom de komende maanden in gesprek met werkgevers, werknemers, zzp’ers en betrokken organisaties. Dit brede gesprek moet het onderscheid helder maken. Ook moet hieruit duidelijk worden wat de maatschappelijke... lees verder

Rechter mag niet te snel van dienstbaarheid uitgaan

Stel dat een bv haar opslagruimtes aan haar klanten verhuurt. Is deze verhuur dienstbaar aan de onderneming van de bv? Dan tellen de opslagruimtes niet mee bij de toets of de bv een onroerendezaakrechtspersoon is. Maar de Hoge Raad oordeelt dat de belastingrechter moet motiveren waarom hij meent dat sprake is van dienstbaarheid.

Harde schijf met data 30.000 mensen ontvreemd uit belastingkantoor

Uit het pand van de gemeentelijke dienst Belastingen Amsterdam is een harde schijf ontvreemd uit een computer die voor het scannen van inkomende poststukken wordt gebruikt. Dat schrijft wethouder Everhardt (in een brief aan de gemeenteraad.

Vergrijpboete adviseur

Fout door vertrouwen op praktische werkwijze fiscus: avas

De voorwaarden om het lage tarief van de dividendbelasting te hanteren zijn niet zo eenvoudig.

ECLI:NL:GHARL:2021:3447 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13-04-2021, 18/00891 en 18/00892

Het Hof acht de termijnoverschrijding van het te laat ingediende beroepschrift niet verschoonbaar. Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2021:3447&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHARL:2021:3278 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 06-04-2021, 20/00006 en 20/00007

Verzoek proceskostenveroordeling bij intrekking hoger beroep. Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2021:3278&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

Recent nieuws

Rechter mag niet te snel van dienstbaarheid uitgaan

Harde schijf met data 30.000 mensen ontvreemd uit belastingkantoor

Vergrijpboete adviseur

Fout door vertrouwen op praktische werkwijze fiscus: avas

Initiatieven om digitale bedrijven te belasten

Geen aanpassing compensatieregeling transitievergoeding kleine werkgevers

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×