• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 26 november 2021

22 november 2021 door redactie

rechtspraak Hoge Raad

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 26 november 2021 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen (de met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen).

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
19/04923Gerechtshof Amsterdam 19 september 2019, nr. 16/00023
ECLI:NL:GHAMS:2019:4623 Door naar Engels recht ontbonden rechtspersoon ingesteld hoger beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard
2020/204
19/05926Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19 november 2019, nr. 18/01052
ECLI:NL:GHARL:2019:9863 Informatiebeschikking terecht gegeven; belanghebbende dient auditfiles te verstrekken
2019/3086
20/02397Gerechtshof Den Haag 22 juni 2020, nr. 19/00671
ECLI:NL:GHDHA:2020:1190 Geen uitstel mondelinge behandeling ondanks vertragingstechniek en verzuimboete terecht opgelegd
2021/3926
20/02917Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 16 juli 2020, nr. 19/00683
ECLI:NL:GHSHE:2020:2245 WOZ-waarde varkenshouderij niet te hoog vastgesteld
2020/2545
20/02917Conclusie A-G Niessen 4 augustus 2021
ECLI:NL:PHR:2021:736 Vaststelling van WOZ-waarde en vaststelling van waarde voor woondelenvrijstelling staan los van elkaar
2021/3083
21/00583Gerechtshof Den Haag 6 januari 2021, nr. BK-20/00373
ECLI:NL:GHDHA:2021:9 Niet-aangegeven uit misdrijf afkomstige inkomsten terecht begrepen in navorderingsaanslag
2021/703
21/01144Gerechtshof Amsterdam 28 januari 2021, nrs. 20/00020 en 20/00021
ECLI:NL:GHAMS:2021:92 Ontbreken tarief rioolheffing voor recreatieve gebruikers vakantiewoningen is niet onredelijk en willekeurig
2021/722
21/01208Gerechtshof Amsterdam 2 februari 2021, nr. 18/00692
ECLI:NL:GHAMS:2021:369 Geen vergoeding immateriële schade wegens gering financieel belang
2021/738
21/01294Gerechtshof Amsterdam 9 februari 2021, nrs. 18/00406 t/m 18/00408
ECLI:NL:GHAMS:2021:968 De rechtbank heeft zich ten aanzien van de beroepen van belanghebbende terecht onbevoegd verklaard
2021/1446
21/01321Gerechtshof Den Haag 3 februari 2021, nr. 20/00405
ECLI:NL:GHDHA:2021:249 Woning van naar buitenland uitgezonden ambtenaar vormt na terugverhuizing zoon geen eigen woning meer
2021/884
21/02365Gerechtshof Den Haag 12 mei 2021, nr. BK-20/00742
ECLI:NL:GHDHA:2021:1040 Hulpmiddel niet voor 70% of meer door zieken of invaliden gebruikt; kosten niet aftrekbaar
2021/2000

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraak
20/02919Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 16 juli 2020, nr. 19/00697
ECLI:NL:GHSHE:2020:2261
20/02920Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 16 juli 200, nr. 19/00690
ECLI:NL:GHSHE:2020:2253
20/02922Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 16 juli 2020, nr. 19/00687
ECLI:NL:GHSHE:2020:2250
20/02923Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 16 juli 2020, nr. 19/00682
ECLI:NL:GHSHE:2020:2244
20/02924Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 16 juli 2020, nr. 19/00693
ECLI:NL:GHSHE:2020:2256
20/02925Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 16 juli 2020, nr. 19/00694
ECLI:NL:GHSHE:2020:2257
20/02926Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 16 juli 2020, nr. 19/00698
ECLI:NL:GHSHE:2020:2262
20/02927Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 16 juli 2020, nr. 19/00696
ECLI:NL:GHSHE:2020:2260
20/02928Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 16 juli 2020, nr. 19/00699
ECLI:NL:GHSHE:2020:2263
20/02929Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 16 juli 2020, nr. 19/00685
ECLI:NL:GHSHE:2020:2247
20/02919, 20/02920, 20/02922, 20/02923, 20/02924, 20/02925, 20/02926, 20/02927, 20/02926 en 20/02929Conclusie A-G Niessen 4 augustus 2021, ECLI:NL:PHR:2021:736, NTFR 2021/3083, rubriek: Heffing lokale overheden, Vaststelling van WOZ-waarde en vaststelling van waarde voor woondelenvrijstelling staan los van elkaar
20/04044Rechtbank Den Haag nr. 20/01524
21/01252Rechtbank Zeeland-West-Brabant nr. 19/2522
21/02246Rechtbank Den Haag nr. SGR 20/3781
21/02866Rechtbank Den Haag 31 augustus 2020, nr. 20/6701
ECLI:NL:RBDHA:2020:14833
21/03153Rechtbank Midden-Nederland nrs. UTR 19/5116 en 19/5288

Filed Under: Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Spanningen bij toepassingen Wwft
Volgende artikel
Onkostenvergoeding telt ook mee voor vrijwilligersregeling

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

startersvrijstelling

Rapport: kabinet moet keuzes maken over hypotheekrenteaftrek

Het kabinet ontkomt er waarschijnlijk niet aan om maatregelen te nemen rond de hypotheekrenteaftrek. Dat blijkt uit een rapport van ambtenaren van het ministerie van Financiën.

Geen vrijstelling schenkbelasting LAT-partner erflater

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de schenkingen van twee zoons aan de latrelatie van hun overleden vader niet zijn vrijgesteld van schenkbelasting. De vrouw maakt niet aannemelijk dat de betalingen strekken tot voldoening aan een natuurlijke verbintenis.

dj tiesto

Advocatenkantoor moet 17 miljoen dollar schadevergoeding betalen aan dj Tiësto

Hof Amsterdam oordeelt dat Greenberg Traurig aansprakelijk is voor de belastingschade van dj Tiësto. Door een beroepsfout is niet onderkend dat hij bij fiscaal inwonerschap in de VS ook belasting moest betalen over inkomen uit een trust.

Opinie | Enkele observaties over ‘op de zaak betrekking hebbende stukken’

Het onderwerp ‘op de zaak betrekking hebbende stukken’ kent een niet-aflatende belangstelling. En dat is terecht, gelet op de bijzonder belangrijke positie die het onderwerp heeft voor de rechtsbescherming van een belanghebbende. Volgens mr. V.A. Burgers zou het goed zijn voor de praktijk als er een meer concrete richting is van wat normaliter tot de op... lees verder

Standpunt optierechten en box 3

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet winst heeft vragen beantwoord over de wijze waarop optierechten en optieverplichtingen in de tegenbewijsregeling box 3 in aanmerking worden genomen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Masterclass communicatie voor de fiscale professional – pitchen, moeilijke gesprekken & presenteren

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×