• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 27 maart 2020

24 maart 2020 door redactie

verschillen in belastingzaken bij verschillende rechtbanken

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 27 maart 2020 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Klik dan hier voor een kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR 

Rolnr. HR Gegevens voorliggende uitspraak NTFR-nr.
18/04202 Gerechtshof Den Haag 28 augustus 2018, nrs. 18/00504 en 18/00505
ECLI:NL:GHDHA:2018:2220 Per abuis door verzekeraar niet tijdig aangeleverde garantieverklaring leidde niet tot verval status eigenrisicodragerschap WGA
2018/2244
18/04202 Conclusie A-G Wattel 17 juli 2019
ECLI:NL:PHR:2019:776 Niet tijdig indienen garantieverklaring leidt tot beëindiging eigenrisicodragerschap WGA I
2019/2247
19/01054 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 15 januari 2019, nr. 18/00906 ECLI:NL:GHARL:2019:186 Door fout verzekeraar niet-tijdig overgelegde garantieverklaring leidt tot beëindiging eigenrisicodragerschap WGA 2019/476
19/01054 Conclusie A-G Wattel 17 juli 2019
ECLI:NL:PHR:2019:777 Niet tijdig indienen garantieverklaring leidt tot beëindiging eigenrisicodragerschap WGA II
2019/2248

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HR Gegevens voorliggende uitspraak NTFR-nr. Rubriek
18/05180 Gerechtshof Den Haag 7 november 2018, nr. 18/00362 ECLI:NL:GHDHA:2018:3950 Terugbetaling van kinderopvangtoeslag door dochter leidt niet tot negatieve row bij vader 2019/1957 Arbeid, loon en resultaat
18/05180 Conclusie A-G Niessen 20 juni 2019
ECLI:NL:PHR:2019:664 Terugbetaling voorschot kinderopvangtoeslag door gastouder aanmerken als negatief inkomen
2019/1690  
19/01769 Gerechtshof Den Haag 26 februari 2019, nr. BK-18/00836 ECLI:NL:GHDHA:2019:381 Woonzorgcentrum wordt voor toepassing van de OZB aangemerkt als een woning 2019/792 Heffing lokale overheden
19/03725 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 jun 2019, nr. 18/00314 ECLI:NL:GHARL:2019:5172 Verzorgings-/verpleegtehuis dient niet in hoofdzaak tot woning 2019/1847 Heffing lokale overheden
19/04928 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nr. 18/00611 ECLI:NL:GHARL:2019:7497 Inspecteur heeft verzoek ambtshalve vermindering in beroep ingewilligd; rechtbank had beroep gegrond moeten verklaren i.p.v. ongegrond 2019/2458 Formeel belastingrecht

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

Rolnr. HR Gegevens voorliggende uitspraak
19/00749 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 15 januari 2019, nrs. 16/00941 t/m 16/00943 ECLI:NL:GHARL:2019:352
19/01056 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 15 januari 2019, nr. 18/00909
19/01056 Conclusie A-G Wattel 17 juli 2019 ECLI:NL:PHR:2019:777, NTFR 2019/2248
19/01057 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 15 januari 2019, nr. 18/00908
19/01057 Conclusie A-G Wattel 17 juli 2019 ECLI:NL:PHR:2019:777, NTFR 2019/2248
19/01058 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 15 januari 2019, nr. 18/00907
19/01058 Conclusie A-G Wattel 17 juli 2019 ECLI:NL:PHR:2019:777, NTFR 2019/2248
19/01772 Rechtbank Rotterdam 26 februari 2019, nr. ROT 16/8202 ECLI:NL:RBROT:2019:1476
19/05148 Gerechtshof Den Haag nr. 19/00132

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Beroepsorganisaties willen extra maatregelen voor ondernemers
Volgende artikel
Geen afwaarderingsverlies voor door firma verstrekte lening

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Geavanceerd prompten – AI-agents – Optimale workflow met diverse AI-tools (GenIA-L, ChatGPT, Claude en Copilot) LET OP: LAPTOP MEENEMEN Deze training is voor professionals in de fiscale sector die hun kennis en skills op het gebied van (generatieve) AI willen verdiepen. De meest actuele ontwikkelingen op het gebied van prompt engineering komen aan de orde.... lees verder

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Effectief prompten en veilig werken met tools als ChatGPT, Claude, Copilot en GenIA-L LET OP: LAPTOP MEENEMEN Tijdens deze basistraining leer je welke mogelijkheden generatieve AI biedt voor de fiscale praktijk. Je maakt kennis met AI en de verschillende generatieve AI-tools. Je leert waaraan goede prompts moeten voldoen om optimale resultaten te behalen. Je krijgt... lees verder

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Alle ins en outs over verliesneming & kwijtschelding van gelieerde vorderingen Door de coranacrisis kunnen veel schuldenaars hun schulden niet aflossen. Tijdens deze online cursus gaat Almer de Beer in op de gevolgen hiervan voor de schuldeiser. Daarbij staat de schuldeiser-vennootschap (vennootschapsbelasting) en de schuldeiser-dga die een lening heeft verstrekt aan zijn vennootschap (tbs-regeling/box 1)... lees verder

cyprus

A-G: technisch ab-regeling terecht toegepast op Cypriotische tussenhoudster

A-G Pauwels concludeert dat de technisch-ab-regeling terecht is toegepast op dividenden die een Cypriotische vennootschap ontvangt van een Nederlandse dochter. Volgens de A-G is sprake van een kunstmatige constructie waarmee Nederlandse belasting wordt ontgaan.

Kunstcollectie is zakelijke belegging ondanks voorkeur dga

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de aankoop van een kunstcollectie een zakelijke belegging vormt. De persoonlijke voorkeur van de aandeelhouder voor bepaalde kunst maakt de uitgaven nog niet onzakelijk.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×