• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Uitgelicht: Belastingplan 2021

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 4 oktober 2019

1 oktober 2019 door NTFR Leave a Comment

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 4 oktober aanstaande de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Klik dan hier  voor een kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR

Rolnr. HR

Gegevens voorliggende uitspraak

NTFR-nr.

18/04241

Gerechtshof Amsterdam 23 augustus 2018, nrs. 17/00270, 17/00271, 17/00273 en 17/00274
ECLI:NL:GHAMS:2018:3720

Kosten zelfgekweekte cannabis zijn niet aftrekbaar

2018/2597

18/04241

Conclusie A-G 31 mei 2019
ECLI:NL:PHR:2019:578

Kosten zelfgekweekte cannabis zijn aftrekbaar

2019/1486

 

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting

 

Rolnr. HR

Gegevens voorliggende uitspraak

NTFR-nr.

18/01938

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 4 april 2018, nrs. 15/01321 t/m 15/01327
ECLI:NL:GHARL:2018:3013

Ook bij een niet-ontvankelijk beroep bestaat recht op een immateriëleschadevergoeding

2018/1084

18/01939

Gerechtshof Den Haag 30 maart 2018, nr. BK-SGR 17/00907
ECLI:NL:GHDHA:2018:1455

Geen terugwijzing ondanks schending hoorplicht, vergoeding Irimie-rente kan niet in hoger beroep aan de orde komen

2018/1575

18/02375

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 april 2018, nrs. 16/01288 t/m 16/01321 en 16/01448
ECLI:NL:GHARL:2018:3813

Ook bij een niet-ontvankelijk beroep bestaat recht op een immateriëleschadevergoeding

2018/1135

18/05301

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 20 november 2018, nrs. 16/01438, 16/01439 en 16/01368
ECLI:NL:GHARL:2018:9974

Hoogte immateriële schadevergoeding juist vastgesteld door rechtbank

2018/2805

18/05336

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 20 november 2018, nrs. 16/00755 en 16/00756
ECLI:NL:GHARL:2018:9977

Toekenning immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn I

2018/2806

18/05337

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 20 november 2018, nr. 16/00014
ECLI:NL:GHARL:2018:9975

Naheffingsaanslag BPM niet in strijd met Unierecht

2018/2800

19/01547

Gerechtshof Amsterdam 19 maart 2019, nrs. 18/00457 en 18/00458
ECLI:NL:GHAMS:2019:978

Uitgaven voor specifieke zorgkosten niet aftrekbaar, AED geen hulpmiddel

2019/2130

19/01789

Gerechtshof Den Haag 26 februari 2019, nrs. BK-18/00656 t/m BK-18/00658
ECLI:NL:GHDHA:2019:447

Overgelegde rittenstaat overtuigt het hof niet

2019/773

19/02318

Gerechtshof Den Haag 17 april 2019, nrs. BK-18/00396 en 18/00398
ECLI:NL:GHDHA:2019:1044

Geen proceskostenvergoeding voor in familiesfeer verleende rechtsbijstand

2019/1474

19/03230

Gerechtshof Den Haag 25 mei 2019, nr. 18/01035
ECLI:NL:GHDHA:2019:1360

Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat scholingsuitgaven zijn gedaan met het oog op verwerven van inkomen

2019/1792

 

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd

 

Rolnr. HR

Gegevens voorliggende uitspraak

18/01928

Gerechtshof Den Haag nr. BK-17/00927

18/01929

Gerechtshof Den Haag nr. BK-17/00928

18/04091

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nrs. 16/00390 en 16/00391

18/05305

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nrs. 16/00786 en 16/00787

18/05339

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nrs. 16/00865 en 16/00866

19/00522

Rechtbank Den Haag 18 december 2018, nr. SGR 18/1430

19/01081

Centrale Raad van Beroep 16 januari 2019, nr. 17/2477 WAO
ECLI:NL:CRVB:2019:138

19/01655

Gerechtshof Den Haag 15 maart 2019, nr. BK-18/01129
ECLI:NL:GHDHA:2019:821

19/01953

Rechtbank Gelderland 21 maart 2019, nrs. AWB 18/3969, 18/3971 en 18/3972

Vorige artikel
Opleidingskosten aftrekbaar transitievergoeding
Volgende artikel
Stilletjes de B.V. in

Filed Under: Auto, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

zwitserse bankrekening

Rekeninghouder die buiten groepsverzoek valt, kan inkeren

Mr. Vanessa Huygen van Dyck-Jagersma geeft voor Taxence een kort commentaar op drie arresten van de Hoge Raad over de inkeerregeling. Als de Belastingdienst als reactie op een groepsverzoek informatie ontvangt over zwartspaarders, is het nog maar de vraag of die zwartspaarders kunnen inkeren. Maar de Hoge Raad oordeelt dat inkeren wel mogelijk is voor rekeninghouders die niet onder het groepsverzoek vielen.

Grenzen aan beroep op Unierecht bij naheffingsaanslag MRB

Stel een Nederlander maakt in Nederland een rit met een auto van een persoon uit een andere lidstaat.

Geheimhoudingsplicht advocaten

Intern beraad Belastingdienst mag geheim blijven

Rechtbank Zeeland-West-Brabant keurt goed dat de Belastingdienst passages met betrekking tot zijn juridisch intern beraad geheim houdt.

administratieve verplichtingen ngenb WAB

Rechter verlaagt te vroeg opgelegde aansprakelijkstelling

Als de ontvanger van de belastingen een bestuurder aansprakelijk stelt zonder hem de gelegenheid te bieden zich hierover uit te laten, schendt hij het verdedigingsbeginsel.

Opeenstapeling van zelfde wrakingsverzoeken is misbruik

Belanghebbenden hebben de bevoegdheid om een raadsheer in een beroepsprocedure te wraken.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

NSW

Verkoopafspraken wijzen op voorraadkarakter

zwitserse bankrekening

Rekeninghouder die buiten groepsverzoek valt, kan inkeren

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 29 januari 2021

aansprakelijkheid schulden; BV of vof

Gemeenten uiten kritiek op herstelaanpak toeslagenaffaire

Oxfam: coronacrisis vergroot ongelijkheid

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×