• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 9 november 2018

6 november 2018 door NTFR

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 9 november aanstaande de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Klik dan hier  voor een kennismakingsabonnement van 3 maanden.

 

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR

 

Rolnr. HR

Gegevens voorliggende uitspraak

NTFR-nr.

16/02230

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 18 maart 2016, nrs. 14/00469 t/m 14/00476
ECLI:NL:GHSHE:2016:990

Europeesrechtelijk verdedigingsbeginsel is geschonden door niet horen vóór opleggen aanslag

2016/1966

 

Conclusie A-G IJzerman 25 september 2018
ECLI:NL:PHR:2018:1056

Kantooractiviteiten in Duitsland betekenen nog geen toepassing van EU-recht, toetsing procedure aanslag IB aan Unierechtelijk verdedigingsbeginsel niet aan de orde

2018/2489

17/05348

Gerechtshof Den Haag 3 oktober 2017, nr. BK-17/00424
ECLI:NL:GHDHA:2017:2831

Terecht geen premiedeel heffingskorting in aanmerking genomen voor werknemer van Europol

2017/3123

 

Conclusie A-G Niessen 26 juni 2018
ECLI:NL:PHR:2018:762

Geen heffingskorting volksverzekeringen voor niet-premieplichtige inwoner

2018/1759

17/05666

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 10 november 2017, nr. BK-SHE 16/00153
ECLI:NL:GHSHE:2017:4851

Niet eigenaar perceel, maar exploitant minicamping is belastingplichtige voor de toeristenbelasting

2018/194

17/05886

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 7 november 2017, nr. 17/00332
ECLI:NL:GHARL:2017:9710

Gecombineerde verhuur woning en parkeerplaats in woon-zorgcomplex vormt één economische prestatie

2017/3057

17/05999

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 7 november 2017, nr. 16/01210
ECLI:NL:GHARL:2017:9614

Geen tonnageregime voor scheepsmanager door wie of onder wiens verantwoordelijkheid niet alle technische en beheerswerkzaamheden zijn verricht

2018/167

18/00497

Gerechtshof Amsterdam 30 januari 2018, nrs. 17/00367 t/m 17/00370
ECLI:NL:GHAMS:2018:425

Boete wegens niet (tijdig) betalen MRB passend en geboden

2018/529

18/01027

Rechtbank Noord-Holland 29 januari 2018, nr. HAA 16/168
ECLI:NL:RBNHO:2018:519

Verhuurderheffing: woningen bestemd voor sloop en verkoop voor verhuur bestemd, in bruikleen gegeven woningen niet

2018/608

 

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting

 

Rolnr. HR

Gegevens voorliggende uitspraak

NTFR-nr.

18/00251

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 december 2017, nrs. 17/00204 t/m 17/00207
ECLI:NL:GHARL:2017:10902

Bermen en bermsloten behoren niet tot het begrip 'verharde openbare weg' in het kader van de watersysteemheffing

2018/79

18/00411

Gerechtshof Amsterdam 19 december 2017, nrs. 16/00183 t/m 16/00203
ECLI:NL:GHAMS:2017:5349

Bij het opleggen van de navorderingsaanslagen is voldoende voortvarend gehandeld

2018/1456

 

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

 

Rolnr. HR

Gegevens voorliggende uitspraak

18/00344

Hoge Raad der Nederlanden 22 september 2017, nr. 17/02674
ECLI:NL:HR:2017:2435

18/00345

Hoge Raad der Nederlanden 22 september 2017, nr. 17/02673

18/00502

Gerechtshof Amsterdam 30 januari 2018, nr. 17/00371
ECLI:NL:GHAMS:2018:426

18/00918

Gerechtshof Den Haag 26 januari 2018, nr. BK-17/00702

18/01142

Rechtbank Limburg 6 februari 20218, nr. AWB/ROE 17/1137

18/02117

Centrale Raad van Beroep 7 maart 2018, nr. 16/7347 ANW
ECLI:NL:CRVB:2018:1129

18/02601

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1 mei 2018, nr. 17/00534

18/02944

Centrale Raad van Beroep 29 mei 2018, nrs. 16/6693 PW en 17/5286 PW
ECLI:NL:CRVB:2018:1606

18/02994

Centrale Raad van Beroep 29 mei 2018, nr. 16/7772 PW

ECLI:NL:CRVB:2018:1589

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Derde nota van wijziging Wet bedrijfsleven 2019
Volgende artikel
Nederland niet zo aantrekkelijk voor Britse bankiers

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

omkoping medewerker Belastingdienst

FIU-Nederland ziet verschuivingen in meldingen en criminaliteit

Minister Van Weel biedt het Jaaroverzicht 2025 aan van de Financial Intelligence Unit-Nederland (FIU-Nederland) en licht de belangrijkste ontwikkelingen en inzichten toe.

voorlopige aanslag 2021

BSN verdwijnt uit betalingskenmerken Belastingdienst

De Autoriteit Persoonsgegevens concludeert dat het gebruik van het burgerservicenummer (BSN) in betalingskenmerken en vorderingsnummers niet voldoet aan de privacywetgeving. Staatssecretaris Eerenberg informeert de Kamer over de bevindingen en de gefaseerde uitfasering van het BSN.

piloot buitenland

Negeren uitworpredenen geen ambtelijk verzuim bij navordering

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat het negeren van uitworpredenen op zichzelf geen ambtelijk verzuim oplevert. Omdat de inspecteur aannemelijk maakt dat de niet-onwaarschijnlijke mogelijkheid bestond dat de aangifte juist was, is navordering toegestaan.

contact Belastingdienst via e-mail

E-mail aan inspecteur geldt niet als bezwaar bij ontvanger

Een vrouw stuurt een bezwaarschrift per e-mail naar de inspecteur, maar Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de inspecteur daaruit niet hoefde op te maken dat bezwaar werd ingediend en dus geen doorzendplicht had.

deadline 30 september

Verzoek immateriële schadevergoeding ook in hoger beroep mogelijk

De Hoge Raad oordeelt dat een verzoek om immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn ook voor het eerst in hoger beroep kan worden gedaan.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Opleidingen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×