• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Voorkoming van dubbele belasting soms evenredig te berekenen

13 november 2024 door Remco Latour

piloot buitenland

Is het salaris niet uitgesplitst naar bestanddelen voor verschillende werkzaamheden die in verschillende landen zijn verricht? Bereken dan de voorkoming van dubbele belasting naar tijdsevenredigheid.

Een man is als piloot werkzaam bij een bedrijf met leiding in het Verenigd Koninkrijk (VK). De piloot was in 2018 gestationeerd te Milaan in Italië. Hij heeft dat jaar een loon ontvangen van € 155.995. De man verbleef in 2018 meer dan 183 dagen in Italië. Aanvankelijk heeft hij een aangifte ingediend met een negatief belastbaar inkomen. Maar later heeft hij een aanvullende aangifte ingediend met een belastbaar inkomen van € 149.709. Bij het opleggen van de aanslag inkomstenbelasting berekent de Belastingdienst in eerste instantie de aftrek ter voorkoming van dubbele belasting over een loon van € 23.949 (15% x € 155.995). Nadat de piloot in bezwaar gaat, verlaagt de Belastingdienst het belastbare inkomen van de man met een negatief inkomen uit eigen woning. Daarnaast berekent de inspecteur de aftrek ter voorkoming van dubbele belasting over een inkomen van € 96.896.

Berekening aftrek ter voorkoming van dubbele belasting

De piloot meent dat de aftrek ter voorkoming van dubbele belasting nog steeds te laag is en gaat in beroep. Rechtbank Den Haag merkt op dat in deze zaak een deel van de arbeid in verschillende landen is verricht terwijl één bedrag aan salaris is uitgekeerd dat niet is uitgesplitst. In dat geval moet men het bedrag, waarvoor de fiscus voorkoming van dubbele belasting moet verlenen, naar tijdsevenredigheid berekenen. Dat betekent grofweg gezegd dat men het verkregen jaarloon vermenigvuldigt met het aantal dagen waarop daadwerkelijk in de werkstaat is gewerkt. Deze uitkomst deelt men vervolgens door het aantal kalenderdagen opgenomen van het desbetreffende jaar verminderd met de weekeindedagen, de overeengekomen vakantiedagen en de feestdagen en dergelijke waarop de werknemer niet hoeft te werken. De rechtbank meent dat men daarbij de teller en noemer van de breuk in hele dagen moet uitdrukken. De Belastingdienst heeft strikt genomen de vermindering correct berekend.

Nog geldend beleid

De piloot doet echter een geslaagds beroep op het vertrouwensbeginsel. Hij verwijst naar een niet gepubliceerd beleid van de Belastingdienst voor piloten die meer dan 183 dagen in de werkstaat verbleven. De rechtbank is het met de man eens dat hij zich kan beroepen op dat beleid

De beëindiging van het beleid per 18 januari 2019 is niet van toepassing op de aanslag voor 2018.

Besluit: art. 11 Bvdb 2001

Bron: rechtbank Den Haag 13 september 2024 (gepubliceerd 11 november 2024), ECLI:NL:RBDHA:2024:18432, AWB 23/6209

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Tipje van de sluier 5 van 5: Verreken IB-verlies uit 2015
Volgende artikel
Staat van het mkb 2024: productiviteit verhogen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Ontslag; vergoeding; Belastingdient

Wettelijke rente over terugbetaalde ontslagvergoeding is negatief loon

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de wettelijke rente die de man moet betalen bij de terugbetaling van een ontslagvergoeding kwalificeert als negatief loon. De proceskostenvergoeding die hij aan zijn werkgever betaalt, hoort daar niet bij. Ook kan hij de ingehouden loonheffing niet in 2015 verrekenen.

renseigneringsverplichting

CNV wil fiscaal aantrekkelijke regeling voor scholing

Het kabinet moet snel inzetten op een fiscaal aantrekkelijke regeling voor scholing, nu er duizenden banen op de tocht staan, zo dringt CNV aan.

30%-regeling

Kabinet wil 30%-regeling nu niet verder versoberen

Het kabinet acht het, gelet op stabiliteit van het fiscale beleid en het vestigingsklimaat, niet passend om binnen de demissionaire status nu een wetsvoorstel in te dienen voor verdere versobering van de 30%-regeling.

UBO-register

Internetconsultatie Wijzigingsbesluit toegang UBO-registers natuurlijke personen en rechtspersonen met legitiem belang

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over het Wijzingingsbesluit toegang UBO-registers voor natuurlijke personen en rechtspersonen met een legitiem belang.

Nederland mag loon van Portugese uitzendkrachten belasten

Een Portugese vennootschap detacheert in 2016 werknemers naar een project in Nederland van een Belgische nv, terwijl de werknemers minder dan 183 dagen in Nederland verblijven en op de Portugese loonlijst staan. Het hof past het materiële werkgeversbegrip uit art. 15, lid 2, verdrag Nederland–Portugal toe en oordeelt dat de Belgische nv de materiële werkgever is, omdat de werknemers onder haar gezag werken en de loonkosten functioneel aan de Nederlandse vaste inrichting zijn toe te rekenen. Daardoor komt de beloning ten laste van de Nederlandse vaste inrichting, zijn de cumulatieve voorwaarden van art. 15, lid 2, niet vervuld en heeft Nederland heffingsrecht; het hoger beroep van de Portugese vennootschap is ongegrond.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Opleidingen

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×