• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Waardeer kapitaalstorting via pand op WEV

28 juni 2023 door Remco Latour

In de meest recente Tax Talks e-learning bespreekt dr. Harrie Bresser de maatregelen van de overheid om het lek van het Zweedse grootmoederarrest te dichten.

Al in 1978 bleek de Nederlandse belastingwetgeving op het gebied van de verrekenprijzen een heffingslek te bevatten. In het zogeheten Zweedse grootmoederarrest (ECLI:NL:HR:1978:AX2866) verstrekte een Zweedse houdstervennootschap een lening aan haar (indirecte) Nederlandse dochtervennootschap. Vanuit aandeelhoudersmotieven had de Zweedse houdster geen rentevergoeding bedongen. De Nederlandse bv mocht echter het bedrag aftrekken dat zij aan zakelijke rente had moeten betalen. Men moet immers de Nederlandse fiscale winst bepalen alsof de partijen zakelijke voorwaarden zijn overeengekomen. Daarom werd de bv geacht een zakelijke rente te hebben betaald, die de Zweedse houdster vervolgens als informeel kapitaal terugstortte in de bv. Maar Zweden kende geen vergelijkbare bepaling. Daardoor stond tegenover de Nederlandse aftrek geen verhoging van de winst van de Zweedse houdstervennootschap.

Andere vormen van het heffingslek

Dit heffingslek heeft een enorme vlucht genomen, aldus Bresser. Hij wijst daarbij erop dat deze problematiek zich niet beperkt tot het verstrekken van onzakelijke leningen. Het lek kan zich eveneens voordoen als buitenlandse vennootschappen vanuit aandeelhoudersmotieven afzien van het doorbelasten van kosten. In dat geval kunnen twee verschillende, maar aan elkaar gelieerde vennootschappen de kosten aftrekken. Draagt een buitenlandse houdster een activum tegen een onzakelijk lage waarde over aan een Nederlandse dochter? Dan kan het zijn dat de buitenlandse houdster geen of een veel lagere fiscale boekwinst behaalt terwijl de dochter afschrijft over een zakelijke aanschafwaarde.

Reparatiemaatregel

Bresser merkt op dat de wetgever pas per 1 januari 2022 een dam heeft opgeworpen om dit lek te dichten. Dit is gebeurd met de invoering van de Wet tegengaan mismatches bij toepassing zakelijkheidsbeginsel. Bresser kort deze wet af als ‘Wet tegengaan onzakelijke transacties’. Als gevolg van de reparatiemaatregel mag men bij onderlinge rechtsverhoudingen niet zomaar een winstverlagende correctie toepassen. Dat is pas toegestaan voor zover tegenover deze winstverlagende correctie een correctie staat die de winst van het gelieerde lichaam verhoogt. Deze verhoging moet ook onder een winstbelasting vallen. Een vergelijkbare regeling geldt voor de situatie waarin een lichaam een vermogensbestanddeel overdraagt aan een gelieerd lichaam. Dat gelieerde lichaam kan dat vermogensbestanddeel slechts activeren tegen de waarde die bij het overdragende lichaam is belast. Voor de reparatiemaatregelen geldt overigens dat het lichaam met de positieve winstcorrectie niet subjectief mag zijn vrijgesteld. Het winstbestanddeel mag wel objectief zijn vrijgesteld.

Werking maatregelingen bij binnenlandse transacties

De Wet tegengaan onzakelijke transacties is met name gericht op grensoverschrijdende transacties. Toch constateert Bresser dat de bepalingen ook gelden bij binnenlandse transacties. Daarbij zal het effect beperkt blijven tot enkele bijzondere omstandigheden. Bresser noemt onder meer de situatie waarin het ene gelieerde lichaam is vrijgesteld van vennootschapsbelastingplicht en het andere niet. Stel nu dat een niet-vennootschapsbelastingplichtige stichting alle aandelen houdt in een bv. Door middel van een kapitaalstorting op nieuw uit te geven aandelen draagt de stichting een pand over tegen de boekwaarde van € 300.000. De waarde in het economische verkeer bedraagt echter € 1 miljoen. Volgens de letterlijke wettekst moet de bv het pand op nihil waarderen. Op grond van een goedkeurend besluit mag de bv echter het pand activeren voor € 1 miljoen mits zowel de bv als de stichting die waarde hanteert voor de kapitaalstorting. Dat moet zowel civielrechtelijk als in de jaarrekening.

Wet: art. 3.8 en 3.30a Wet IB 2001 en art. 8, 8b, 8ba, 8bb, 8bc, 8bd, 15 en 35 Wet Vpb 1969

Besluit: par. 3 Besluit nr. 2022-322315

Bron: Tax Talks e-learning 22 juni 2023 ‘Wet tegengaan ongebruikelijke transacties’

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Bijdrage-inkomen Zvw verminderd met ontvangen Duits pensioen
Volgende artikel
Kennisgroepstandpunt taxatierapport bij herstelde schade

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

vastgoed buitenland

Standpunt buitenlandse collectieve beleggingsinstelling in relatie tot het Unierecht

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft de vraag beantwoord of het Unierecht zich verzet tegen de toepassing van artikel 4, derde lid, onderdeel b, Wet op de dividendbelasting 1965 op grond waarvan de inhoudingsvrijstelling buiten toepassing blijft op een buitenlandse collectieve beleggingsinstelling die een vergelijkbare functie vervult als een fiscale beleggingsinstelling.

BEFIT

Standpunt toepassing misbruiktoets Wet op de dividendbelasting 1965

De Kennisgroep dividendbelasting en bronbelasting en de Kennisgroep IBR Vpb & winst hebben gezamenlijk een vraag beantwoord over de toepassing van de misbruiktoets in artikel 4, derde lid, onderdeel c van de Wet op de dividendbelasting 1965.

Standpunt toepassing objectvrijstelling op inkomsten uit op Noord-Cyprus gelegen vastgoed

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft de vraag beantwoord of de objectvrijstelling van toepassing is op inkomsten van een in Nederland gevestigde vennootschap uit op Noord-Cyprus gelegen vastgoed.

Latente verliezen vallen onder beperking verliesverrekening

De Hoge Raad oordeelt dat de beperking van de verliesverrekening na een belangrijke aandeelhouderswijziging ook geldt voor latente verliezen. Het is niet vereist dat het verlies vóór de belangenwijziging al fiscaal is gerealiseerd of bij beschikking is vastgesteld.

rente Vpb

Meeste bezwaren massaal bezwaar belastingrente afgehandeld

Bijna alle bezwaren die onder de collectieve uitspraak op het massaal bezwaar vallen, zijn verwerkt. Dat blijkt uit de update herstel belastingrente vennootschapsbelasting die de Belastingdienst heeft gepubliceerd. Het gaat om aanslagen waartegen op tijd bezwaar is gemaakt en die door de staatssecretaris zijn aangemerkt voor massaal bezwaar. De Hoge Raad heeft in de uitspraak... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×