• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Wanneer vordert Belastingdienst conserverende aanslag in?

13 februari 2018 door Michel Halters

Bij emigratie krijgt de AB-houder onder voorwaarden een vrijstelling van inkomstenbelasting en legt de Belastingdienst een zogeheten conserverende aanslag op. Bij bepaalde gebeurtenissen wenst de Belastingdienst die aanslag in te vorderen. Mr. Tamara Peters van Neijenhof en mr. Chantal van Lith gaan hier nader op in op Tax Talks.

Dividenduitkering

Indien na emigratie de aanmerkelijkbelanghouder (AB-houder) dividend ontvangt, vordert de Belastingdienst de conserverende aanslag gedeeltelijk in. De Belastingdienst vordert de aanslag in voor een bedrag ter grootte van 25% van de uitdeling, verminderd met ingehouden Nederlandse dividendbelasting (of inkomstenbelasting) en de daarover in het buitenland geheven belasting. Wanneer het nieuwe woonland niet heft, zal Nederland naast inhouding van de 15% dividendbelasting, 10% bij heffen door gedeeltelijke invordering van de conserverende aanslag.

 

Gevolgen verkoop aanmerkelijkbelangaandelen

Kan Nederland wel tot invordering van de conserverende aanslag overgaan als in het belastingverdrag tussen Nederland en het nieuwe woonland expliciet een termijn is genoemd (aanmerkelijkbelangvoorbehoud) maar de AB-houder de aandelen buiten deze termijn (fictief) vervreemdt. De Belastingdienst is van mening dat Nederland ook ná deze termijn de conserverende aanslag mag invorderen. De conserverende aanslag is immers opgelegd in de periode van binnenlandse belastingplicht. Wanneer de Belastingdienst vervolgens de conserverende aanslag int, zou heffingsbevoegdheid op grond van het verdrag niet van belang zijn omdat het alleen om inning van de aanslag gaat. De auteurs betwijfelen de juistheid van dit standpunt, zeker gezien voornoemde jurisprudentie met betrekking tot de conserverende aanslag voor pensioen- en lijfrenteaanspraken. De Hoge Raad heeft immers in zijn arrest van 19 juni 2009 aangegeven dat wél sprake is van strijd met goede verdragstrouw bij invordering van een conserverende aanslag terwijl heffing op grond van het verdrag is toegewezen aan woonland. Dat is met name het geval voor verdragen waarin een duidelijke termijn qua aanmerkelijkbelangvoorbehoud staat, bijvoorbeeld vijf of tien jaar en de Belastingdienst buiten deze termijn tot invordering overgaat.

 

Meer informatie

Mr. Tamara Peters van Neijenhof en mr. Chantal van Lith geven op Tax Talks in de e-learning ‘De gevolgen voor de inkomsten- en erfbelasting van emigratie van de aanmerkelijkbelanghouder’ een aantal argumenten om bezwaar te maken tegen conserverende aanslag(en) bij emigratie vanwege aanmerkelijk belang en vanwege pensioen- en lijfrenteaanspraken.

Bent u nog geen abonnee? Neem dan nu een kennismakingsabonnement voor slechts € 49!

 

Wet: art. 3.83, 3.136, Wet IB 2001, art. 25 (lid 8) IW 1990 en art. 26 lid 2 (IW 1990 oud)

Filed Under: Arbeid & loon, BV & DGA, Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Aanleveren uitbetaalde bedragen aan derden verlengd
Volgende artikel
Ook verhuurderheffing over te verkopen of te slopen woning

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Ontslag; vergoeding; Belastingdient

Wettelijke rente over terugbetaalde ontslagvergoeding is negatief loon

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de wettelijke rente die de man moet betalen bij de terugbetaling van een ontslagvergoeding kwalificeert als negatief loon. De proceskostenvergoeding die hij aan zijn werkgever betaalt, hoort daar niet bij. Ook kan hij de ingehouden loonheffing niet in 2015 verrekenen.

renseigneringsverplichting

CNV wil fiscaal aantrekkelijke regeling voor scholing

Het kabinet moet snel inzetten op een fiscaal aantrekkelijke regeling voor scholing, nu er duizenden banen op de tocht staan, zo dringt CNV aan.

30%-regeling

Kabinet wil 30%-regeling nu niet verder versoberen

Het kabinet acht het, gelet op stabiliteit van het fiscale beleid en het vestigingsklimaat, niet passend om binnen de demissionaire status nu een wetsvoorstel in te dienen voor verdere versobering van de 30%-regeling.

UBO-register

Internetconsultatie Wijzigingsbesluit toegang UBO-registers natuurlijke personen en rechtspersonen met legitiem belang

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over het Wijzingingsbesluit toegang UBO-registers voor natuurlijke personen en rechtspersonen met een legitiem belang.

Nederland mag loon van Portugese uitzendkrachten belasten

Een Portugese vennootschap detacheert in 2016 werknemers naar een project in Nederland van een Belgische nv, terwijl de werknemers minder dan 183 dagen in Nederland verblijven en op de Portugese loonlijst staan. Het hof past het materiële werkgeversbegrip uit art. 15, lid 2, verdrag Nederland–Portugal toe en oordeelt dat de Belgische nv de materiële werkgever is, omdat de werknemers onder haar gezag werken en de loonkosten functioneel aan de Nederlandse vaste inrichting zijn toe te rekenen. Daardoor komt de beloning ten laste van de Nederlandse vaste inrichting, zijn de cumulatieve voorwaarden van art. 15, lid 2, niet vervuld en heeft Nederland heffingsrecht; het hoger beroep van de Portugese vennootschap is ongegrond.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Opleidingen

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×