• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Weigering btw-nummer vereist sterk vermoeden fraude

18 maart 2013 door Remco Latour

Een belastingdienst van een lidstaat van de Europese Unie mag de aanvraag van een btw-identificatienummer afwijzen. Het Hof van Justitie vindt dat de fiscus in dat geval wel een geldige reden moet hebben. Bijvoorbeeld als de inspecteur een gerechtvaardigd vermoeden heeft dat de aanvrager het toegekende nummer zal gebruiken voor fraude.

Deze uitspraak was het antwoord op prejudiciële vragen naar aanleiding van een geschil tussen de belanghebbende en de Letse belastingdienst (hierna VID). De belanghebbende was een Letse vennootschap die diensten in de bouw wilde uitoefenen. Toen de vennootschap een btw-identificatienummer aanvroeg, wees de VID dit verzoek af. De vennootschap zou namelijk vanwege het ontbreken van bedrijfsmiddelen en activiteiten niet beschikken over de materiële, technische en financiële bekwaamheid om de desbetreffende diensten uit te oefenen. Bovendien had de vennootschap in het verleden voor andere economische activiteiten individuele nummers aangevraagd. De aandeelhouder van de vennootschap had deze nummers kort na de toekenning overgedragen aan andere personen. Dit was echter niet in strijd met de Letse btw-wet. Het Hof oordeelde dat de redenen van de VID op zichzelf onvoldoende waren om de toekenning van een btw-identificatienummer te weigeren. Een belastingdienst moet in zo’n geval aan de hand van objectieve gegevens aantonen dat er een gerechtvaardigd vermoeden bestaat dat de aanvrager het toegekende btw-identificatienummer zal misbruiken voor fraude.

 

Wet: artikel 2a, eerste lid, onderdeel g OB 1968

Richtlijn: artikel 214 Richtlijn 2006/112/EG

Meer informatie: Hof van Justitie van de EU, 14 maart 2013, C-527/11

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Rentevoordeel personeelslening geen belast loon
Volgende artikel
Constructie voor ontgaan overdrachtsbelasting mislukte

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

scholen en de kor; zonnepanelen

Standpunt kwalificatie zonnedaken

De Kennisgroep omzetbelasting heeft vragen beantwoord over de kwalificatie van zonnedaken en de toepassing van de verleggingsregeling.

sloop woning

Geur woning geen onvoorziene omstandigheid, geen verlaagd OVB

Een echtpaar moet het 8%-tarief overdrachtsbelasting betalen omdat zij de aangekochte woning niet bewonen vanwege niet te verhelpen geur. Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de geur geen onvoorziene omstandigheid is, omdat kopers nader onderzoek hadden moeten doen.

KOR

Abusievelijke aanvraag KOR leidt toch tot belastingplicht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een gemachtigde bevoegd was om deelname aan de kleineondernemersregeling aan te vragen. De naheffingsaanslag is terecht, ondanks dat de aanvraag abusievelijk was gedaan.

landbouwnormen 2023

Landbouwnormen: normen en richtlijnen voor eigen verbruik beschikbaar

De Landelijke Landbouwnormen voor eigen verbruik en richtlijnen voor privégebruik voor 2025 zijn nu beschikbaar.De Landelijke Landbouwnormen voor eigen verbruik en richtlijnen voor privégebruik voor 2025 zijn nu beschikbaar.

handel computers

A-G: Geen pleitbaar standpunt bij opzettelijke btw-carrouselfraude

A-G Van Kempen concludeert dat een ondernemer die zelf bewust deelneemt aan een btw-carrousel en daarbij valse documenten verstrekt, zich niet kan beroepen op een pleitbaar standpunt

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Online cursus Btw-aangifte

Masterclass Overdrachtsbelasting

AGENDA

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×