• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Wet implementatie 2e EU-richtlijn antibelastingontwijking

4 juli 2019 door Michel Halters

Het kabinet heeft een wetsvoorstel ingediend dat een einde moet maken aan structuren waarbij bedrijven gebruikmaken van hybridemismatches tussen twee of meer landen om op die manier belasting te ontwijken.

De oorsprong van het wetsvoorstel ‘Wet implementatie tweede EU-richtlijn antibelastingontwijking ligt in het project Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) van de OESO. Aansluitend daarop is in juli 2016 de eerste antibelastingontwijkingsrichtlijn of Anti Tax Avoidance Directive, ATAD1) vastgesteld. Deze richtlijn is per 1 januari 2019 in Nederland geïmplementeerd. De tweede antibelastingontwijkingsrichtlijn is op 29 mei 2017 aangenomen als ATAD2. In ATAD2 zijn de maatregelen om hybridemismatches tussen de EU-lidstaten te bestrijden integraal vervangen door maatregelen van hybridemismatches tussen de EU-lidstaten en tussen de EU-lidstaten en derde landen. In vergelijking met ATAD1 is ATAD2 uitgebreid zodat meer typen hybridemismatches worden bestreden. Hierdoor wordt voorkomen dat belastingplichtigen gebruikmaken van resterende lacunes op het gebied van hybridemismatches. Lidstaten van de EU moeten ATAD2 uiterlijk op 31 december 2019 in hun wetgeving hebben geïmplementeerd.

 

Internationale concerns passen vooral in Nederland de laatste jaren vaak zogeheten cv/bv-structuren toe. Daarmee is Nederland uitgegroeid tot hét symbool voor hybridemismatches. Met deze structuur hebben met name Amerikaanse concerns de belastingheffing over hun wereldwijde winsten langdurig kunnen uitstellen. Met het wetsvoorstel zal de fiscale aantrekkelijkheid van zo’n cv/bv-structuur worden beëindigd.

 

Het wetsvoorstel bevat verder maatregelen om de fiscale mismatches tegen te gaan bij constructies met hybride lichamen, hybride instrumenten, hybride vaste inrichtingen, hybride overdrachten, geïmporteerde hybride mismatches en in situaties van dubbele vestigingsplaats.

 

Meer informatie: Ministerie van Financiën, 2 juli 2019

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Transparant voor IB/Vpb, zelfstandig voor loonheffingen
Volgende artikel
Belastingverdrag tussen Nederland en Irak

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Wet DBA zzp

Standpunt thuiswerkdrempel in Verdrag Nederland-Duitsland

De Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag heeft vragen beantwoord over de thuiswerkdrempel in het verdrag Nederland – Duitsland, die sinds 1 januari 2026 van kracht is.

Standpunt kwalificatie Spaans FCR

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Spaans Fondo de Capital Riesgo vergelijkbaar is.

Bedrijf op curacao, feitelijke leiding in Nederland

Standpunt kwalificatie Curaçaose naamloze vennootschap

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Curaçaose naamloze vennootschap vergelijkbaar is.

box 3

Standpunt voorkomingsartikel in Verdrag Nederland – België 2001

De kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag heeft een standpunt ingenomen over de berekening van de voorkoming van dubbele belasting onder het belastingverdrag tussen Nederland en België. Meer specifiek over de vraag of een schuld die verband houdt met een in België gelegen onroerende zaak, maar niet is verzekerd met een recht van hypotheek, in aanmerking wordt genomen bij de berekening.

Pillar2

Standpunt kwalificatie Société Anonyme Libanaise

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Société Anonyme Libanaise vergelijkbaar is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

AGENDA

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×