• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Wetsvoorstel Verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden (Vbar) ingediend

8 juli 2025 door Anne-Marie Noordenbos

Wet DBA zzp

Het wetsvoorstel Verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden (Vbar) is ingediend bij de Tweede Kamer.

Het wetsvoorstel Vbar is het tweede grote wetsvoorstel van het arbeidsmarktpakket dat aan de Kamer wordt aangeboden. De doelstelling van dit pakket is om werkenden meer zekerheid te geven en tegelijkertijd te zorgen dat ondernemers zich makkelijk kunnen aanpassen aan veranderende omstandigheden.

Verduidelijking van ‘werken in dienst van’

Het wetsvoorstel introduceert een toetsingskader om te bepalen wanneer sprake is van ‘werken in dienst van’ een ander, oftewel werknemerschap. Dit moet het grijze gebied tussen werknemerschap en zelfstandig ondernemerschap verkleinen.

  • Twee hoofdelementen staan centraal:
    • Werkinhoudelijke en organisatorische sturing (W): Kenmerken die wijzen op een gezagsrelatie, zoals het geven van instructies, controle op het werk, inbedding in de organisatie, structureel karakter van het werk en het verrichten van werk naast werknemers.
    • Werken voor eigen rekening en risico (Z): Contra-indicaties voor werknemerschap, zoals het dragen van financiële risico’s, zelfstandige uitvoering van werkzaamheden, specifieke kennis die niet structureel in de organisatie aanwezig is, korte duur van de opdracht en kenmerken van ondernemerschap buiten de arbeidsrelatie.
  • De beoordeling start altijd met het vaststellen van werkinhoudelijke en organisatorische sturing. Is hiervan geen sprake, dan is er geen arbeidsovereenkomst. Bij aanwezigheid van sturing worden de contra-indicaties meegewogen: waar ligt het zwaartepunt?
  • De feitelijke uitvoering van het werk is leidend (‘wezen gaat voor schijn’). Papieren afspraken zijn ondergeschikt aan de praktijk.
  • Casussen illustreren hoe het nieuwe toetsingskader in de praktijk uitwerkt, bijvoorbeeld bij zzp’ers in de zorg, interim-managers, platformwerkers en creatieve beroepen.

Relatie met Deliveroo-arrest

Met dit wetsvoorstel krijgen de Deliveroo gezichtspunten, die zien op de gezagsrelatie een rol binnen het toetsingskader voor de beoordeling van een arbeidsrelatie. Zo hebben de gezichtspunten 1, 2, 3, 8 en 9 die zien op de ‘aard en duur van de werkzaamheden’, de ‘manier waarop de werkzaamheden en de werktijden worden bepaald’, de ‘inbedding van het werk en werkende’, het ‘lopen van commercieel risico’ en ‘de mate waarin de werkende zich als zelfstandig ondernemer gedraagt of kan gedragen’ invulling gekregen onder de hoofdelementen.

Rechtsvermoeden van arbeidsovereenkomst

Om kwetsbare werkenden beter te beschermen, introduceert het wetsvoorstel een rechtsvermoeden van arbeidsovereenkomst bij een laag uurtarief.

  • Rechtsvermoeden: Wie tegen een tarief van maximaal € 36 per uur werkt (peil 2025), wordt vermoed te werken op basis van een arbeidsovereenkomst. Dit is een weerlegbaar vermoeden: de werkgever kan aantonen dat er toch geen sprake is van een arbeidsovereenkomst.
  • Doelgroep: Het rechtsvermoeden richt zich op werkenden aan de basis van de arbeidsmarkt, waar de onderhandelingspositie zwak is en het risico op schijnzelfstandigheid groot.
  • Civielrechtelijke werking: Alleen de werkende (of diens vertegenwoordiger) kan het rechtsvermoeden inroepen, bijvoorbeeld bij de rechter. Het vermoeden geldt niet direct voor de Belastingdienst of UWV, maar rechterlijke uitspraken zijn wel richtinggevend voor uitvoeringsinstanties.
  • Geen minimumtarief: Het rechtsvermoeden is géén minimumtarief voor zelfstandigen, maar een procesrechtelijk hulpmiddel om gemakkelijker de bescherming van het arbeidsrecht te claimen.
  • Preventief effect: Het kabinet verwacht dat het rechtsvermoeden vooral preventief zal werken: opdrachtgevers zullen voor lage tarieven eerder nagaan of sprake is van werknemerschap.

Na instemming van de Tweede en Eerste Kamer wordt het wetsvoorstel volgens planning op 1 juli 2026 van kracht. Er geldt geen overgangsrecht.

Bron: Wetsvoorstel VBar, Ministerie SZW, 7 juli 2025

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Vanaf 1 januari 2025 is het handhavingsmoratorium opgeheven. Met de opheffing van het handhavingsmoratorium zal de Belastingdienst weer actief gaan handhaven op schijnzelfstandigheid, waarbij de Belastingdienst de mogelijkheid heeft om naheffingen en boetes op te leggen. Dit brengt veel vragen en misverstanden met zich mee voor zzp’ers, opdrachtgevers, belastingadviseurs en HR-professionals. Daarom is het van belang om goed inzicht te krijgen in de huidige en toekomstige wet- en regelgeving en hoe risico’s op schijnzelfstandigheid binnen een organisatie kunnen worden herkend en kunnen worden ondervangen.

Tijdens deze twee uur durende webinar zullen de experts op dit onderwerp, Chantal Koch-Nillsssen en Ulas Akbayir van Icentive Advies, jou uitleg bieden over deze situatie.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Besluit ANBI gepubliceerd
Volgende artikel
A-G: vergrijpboete bij navordering ook mogelijk zonder uitnodiging tot aangifte

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Ontslag; vergoeding; Belastingdient

Wettelijke rente over terugbetaalde ontslagvergoeding is negatief loon

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de wettelijke rente die de man moet betalen bij de terugbetaling van een ontslagvergoeding kwalificeert als negatief loon. De proceskostenvergoeding die hij aan zijn werkgever betaalt, hoort daar niet bij. Ook kan hij de ingehouden loonheffing niet in 2015 verrekenen.

renseigneringsverplichting

CNV wil fiscaal aantrekkelijke regeling voor scholing

Het kabinet moet snel inzetten op een fiscaal aantrekkelijke regeling voor scholing, nu er duizenden banen op de tocht staan, zo dringt CNV aan.

30%-regeling

Kabinet wil 30%-regeling nu niet verder versoberen

Het kabinet acht het, gelet op stabiliteit van het fiscale beleid en het vestigingsklimaat, niet passend om binnen de demissionaire status nu een wetsvoorstel in te dienen voor verdere versobering van de 30%-regeling.

binnenhof renovatie schijnzelfstandigheid

Geen meldingen van schijnzelfstandigheid bij renovatie Binnenhof bij RVB

Minister Keijzer reageert op Kamervragen over signalen van mogelijke schijnzelfstandigheid bij de renovatie van het Binnenhof.

Beoordeling ‘substantieel werk’ bij grensarbeid strikt op 25%-norm

De Hoge Raad oordeelt dat bij grensarbeid alleen arbeidstijd en/of loon meetellen voor de 25%-norm om te bepalen of iemand substantieel in de woonstaat werkt. Andere omstandigheden mogen niet meewegen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×