• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Wie zwijgt stemt toe… of toch niet?

5 december 2017 door Michel Halters

Stuurt de Belastingdienst een verzoek om informatie vanwege een opgevoerde aftrekpost in de aangifte? En geeft de belastingplichtige behalve de gevraagde informatie ook zijn standpunt voor wat betreft die aftrekpost? Dan hoeft de inspecteur hierop niet te reageren, tenzij belastingplichtige expliciet verzoekt om een standpuntbepaling.

Een dga en zijn echtgenote woonden tot 2009 in een woning. Vanaf 2009 woonden ze in een andere woning en stond de eerste woning te koop. Naar aanleiding van een verzoek om informatie had de dga de Belastingdienst in zijn reactie zijn opvatting gegeven over de renteaftrek. De inspecteur had bij de behandeling van de verkregen informatie geen aanleiding gezien om op de opvatting van de dga te reageren.

In geschil bij Rechtbank Gelderland is de hoogte van de eigenwoningschuld en de in aftrek gebrachte rente. De rechtbank oordeelde dat de dga niet aannemelijk had gemaakt dat sprake was van een afspraak, toezegging of schending van gewekt vertrouwen. Het niet reageren door de inspecteur betekende niet dat de inspecteur het standpunt van de dga deelde. De inspecteur had voor de aanslagregeling slechts verzocht om bewijsstukken om de hoogte van de eigenwoningschuld en de in aftrek gebrachte rente te kunnen controleren. De inspecteur had geen aanleiding gezien en hoefde dat ook niet te zien om schriftelijk te reageren op het in de brief van de dga ingenomen standpunt voor wat betreft de renteaftrek. De dga had ook niet expliciet verzocht om een standpuntbepaling. De rechtbank honoreerde daarom het beroep op het vertrouwensbeginsel niet.

 

Wet: Art. 3.111 Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Gelderland 28 november 2017 (gepubliceerd op 30 november 2017), ECLI:NL:RBGEL:2017:6127

Filed Under: Eigen woning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Begin 2018 duidelijkheid over aanpak brievenbusfirma's
Volgende artikel
Europese Commissie pakt btw-fraude aan

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

woningmarkt

Hogere inkomens krijgen mogelijk meer hypotheekrenteaftrek onder kabinet-Jetten

Het kabinet-Jetten dreigt de hypotheekrenteaftrek voor hogere inkomens opnieuw te verhogen. Dat kan gebeuren doordat de aftrek sinds 2023 gekoppeld is aan het belastingtarief in de tweede schijf van de inkomstenbelasting volgens Raymond Gradus, bestuur en economie van de publieke en non-profit sector aan de Vrije Universiteit Amsterdam.

Appartementsrecht kwalificeert voor 70% als woning

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een voormalig winkel-/kantoorappartement voor 70% als woning geldt voor de overdrachtsbelasting. Voor dat deel mag het 2%-tarief worden toegepast, voor het overige 30% het algemene tarief van 10,4%.

hypotheek

Beantwoording Kamervragen over aflossingsvrije hypotheken

Minister Heinen  geeft antwoord op Kamervragen over aflossingsvrije hypotheken. De vragen zijn gesteld naar aanleiding van het bericht  'Strengere hypotheekvoorwaarden Rabobank: aflossingsvrij lenen ingeperkt' in het FD.

startersvrijstelling

Standpunt fictief regulier voordeel en woningschuld van in buitenland wonend verbonden persoon

De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft de vraag beantwoord of voor de toepassing van artikel 4.14a, zesde lid, juncto artikel 4.14b, eerste lid, Wet IB 2001, de schuld van een in het buitenland wonende verbonden persoon een eigenwoningschuld kan zijn als bedoeld in artikel 3.119a Wet IB 2001.

eigenwoningschuld

Oversluiten hypotheek met te lange looptijd blokkeert renteaftrek

Bij het oversluiten van een hypotheek moet rekening worden gehouden met de resterende looptijd van de oude lening. Een later herstel van de looptijd werkt niet terug voor de renteaftrek in box 1.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass in de Eigenwoningregeling

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×