Op 31 augustus verscheen een brief waarin de staatssecretaris antwoord geeft op 27 vragen inzake diverse structuren zoals beschreven in de eerder gepubliceerde APA/ATR notitie en de controle op de afgegeven rulings.
Staatssecretaris Wiebes beantwoordt in zijn brief diverse Kamervragen over de APA-/ATR-praktijk. Hij gaat hierbij onder andere in op vragen over informeel kapitaal en zekerheid vooraf, hybride entiteiten en financieringsvormen, financierings- en royalty activiteiten en herfacturering. Daarnaast geeft Wiebes onder meer aan dat de APA/ATR notitie van 23 mei 2017 een compleet beeld geeft van het speelveld waarover APA’s en ATR’s worden afgegeven. De meeste voorkomende verschijningsvormen worden uitgebreid in deze notitie beschreven. Een daadwerkelijke APA of ATR is maatwerk en afhankelijk van de feiten en omstandigheden van dat specifieke geval. Iedere APA/ATR is dus uniek, maar het zijn variaties op de verschijningsvormen zoals opgenomen in de notitie.
Controle naleving rulingvoorwaarden
Bij de vraag over de controle van de Belastingdienst inzake de naleving van de voorwaarden van een ruling geeft Wiebes aan dat het toezicht op verschillende manieren plaatsvindt, waarbij hij verwijst naar de notitie Controleaanpak Belastingdienst. De afgifte van en het toezicht op de APA’s/ATR’s is een gezamenlijke verantwoordelijkheid van het APA/ATR-team en de bevoegde lokale inspecteurs. Sinds 2015 zijn ook extra specialisten ingezet om te toetsen of de feiten en omstandigheden die ten grondslag liggen aan de zekerheid vooraf zich nog steeds voordoen. De APA/ATR vervalt of wordt aangepast als dat niet zo blijkt te zijn.
Meer informatie: Brief van 31 augustus 2017 inzake Kamervragen over de APA-/ATR-praktijk
Geef een reactie