• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Wiebes beantwoordt vragen over de APA-/ATR-praktijk

6 september 2017 door Marieke Jansen Leave a Comment

Op 31 augustus verscheen een brief waarin de staatssecretaris antwoord geeft op 27 vragen inzake diverse structuren zoals beschreven in de eerder gepubliceerde APA/ATR notitie en de controle op de afgegeven rulings.

Staatssecretaris Wiebes beantwoordt in zijn brief diverse Kamervragen over de APA-/ATR-praktijk. Hij gaat hierbij onder andere in op vragen over informeel kapitaal en zekerheid vooraf, hybride entiteiten en financieringsvormen, financierings- en royalty activiteiten en herfacturering. Daarnaast geeft Wiebes onder meer aan dat de APA/ATR notitie van 23 mei 2017 een compleet beeld geeft van het speelveld waarover APA’s en ATR’s worden afgegeven. De meeste voorkomende verschijningsvormen worden uitgebreid in deze notitie beschreven. Een daadwerkelijke APA of ATR is maatwerk en afhankelijk van de feiten en omstandigheden van dat specifieke geval. Iedere APA/ATR is dus uniek, maar het zijn variaties op de verschijningsvormen zoals opgenomen in de notitie.

Controle naleving rulingvoorwaarden

Bij de vraag over de controle van de Belastingdienst inzake de naleving van de voorwaarden van een ruling geeft Wiebes aan dat het toezicht op verschillende manieren plaatsvindt, waarbij hij verwijst naar de notitie Controleaanpak Belastingdienst. De afgifte van en het toezicht op de APA’s/ATR’s is een gezamenlijke verantwoordelijkheid van het APA/ATR-team en de bevoegde lokale inspecteurs. Sinds 2015 zijn ook extra specialisten ingezet om te toetsen of de feiten en omstandigheden die ten grondslag liggen aan de zekerheid vooraf zich nog steeds voordoen. De APA/ATR vervalt of wordt aangepast als dat niet zo blijkt te zijn.

Meer informatie: Brief van 31 augustus 2017 inzake Kamervragen over de APA-/ATR-praktijk

Vorige artikel
NOB: 'laat 30%-regeling intact'
Volgende artikel
Transparanter toezicht financiële markten

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Belastingontwijking

Vijlbrief wil strengere criteria EU-lijst van niet-coöperatieve jurisdicties

Staatssecretaris Vijlbrief is het eens met de conclusie dat er strengere richtlijnen nodig zijn voor de lijst van niet-coöperatieve jurisdicties voor belastingdoeleinden.

Meer openheid belastingen voor multinationals

De EU-lidstaten zijn het eens geworden over een wetsvoorstel dat multinationals verplicht openheid te geven over hun winstcijfers en hoeveel belasting ze betalen in ieder Europees land waar ze actief zijn.

Turkije krijgt tot eind mei uitstel EU-lijst belastingparadijzen

De EU geeft Turkije tot 31 mei de tijd om al zijn problemen met automatische uitwisseling van belastinggegevens met de EU-lidstaten op te lossen.

Digitale platformen en cryptovaluta vallen straks ook onder gegevensuitwisseling

Staatssecretaris Vijlbrief stuurt de antwoorden op vragen over het bericht dat gebrekkige gegevensuitwisseling belastingontwijking in de hand werkt naar de Tweede Kamer.

Nederland minder in trek bij buitenlandse bedrijven

Afgelopen jaar hebben 305 buitenlandse bedrijven zich in Nederland gevestigd. Dat zijn er ongeveer een kwart minder dan een jaar eerder, toen waren het er 397.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Online course UBO Register & Client Privacy

Online workshop transfer pricing in het mkb

Online course international tax developments

Online cursus Meldplicht grensoverschrijdende constructies (DAC6)

Recent nieuws

Een fiscaal ongeluk komt nooit alleen

Zorgen om terugbetalen coronasteun na opening

Subsidieregeling coöperatieve energieopwekking

Schenkingsvrijstelling minder in trek

Doorgaand bedrijf mag crediteur eerder betalen dan fiscus

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×