• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

NOB tevreden met vereenvoudiging teruggaaf oninbare vorderingen

1 november 2016 door Jelle Berghuis

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) heeft verheugd gereageerd op het voorstel voor een nieuwe regeling omtrent de teruggaaf van btw en milieubelastingen voor oninbare vorderingen. De Orde heeft nog wel een aantal punten die zij aangepast of verduidelijkt zou willen zien in de wettekst.

De NOB is blij met de geplande invoering van een vast moment van teruggaaf en de mogelijkheid van teruggaaf via reguliere btw-aangifte, maar ziet ook nog diverse kansen voor verbetering van het voorstel:

 

1. Gezien de nodige administratieve aanpassingen die in het bedrijfsleven moeten worden

doorgevoerd (ERP-systemen en aangifteprogramma’s), acht de Orde het wenselijk om zo snel

mogelijk helderheid te verkrijgen over de wijze waarop correcties in de aangifte moeten

worden verwerkt.

 

2. De Orde vraagt zich af of het de bedoeling is om een nieuw criterium te introduceren voor het

ontstaansmoment van het recht op teruggaaf wegens oninbare vorderingen, of dat de

jurisprudentie en het daarin ontwikkelde redelijkheidscriterium nog steeds als leidend wordt

beschouwd. Tevens is gewenst dat het recht op teruggaaf (artikel 29 leden 1 en 2 Wet OB

1968) en de daarmee corresponderende correctie op de aftrek (artikel 29 lid 7 Wet OB 1968)

op elkaar worden afgestemd.

 

3. Het is niet geheel duidelijk of de termijnen van één jaar in de concept artikelen 29 leden 2 en

7 Wet OB 1968 en 92 lid 2 Wbm fatale termijnen zijn.

 

4. Ter zake van het concept artikel 29 leden 5, 6 en 8 Wet OB 1968 geeft de Orde in overweging

om na te gaan of deze bepalingen daadwerkelijk in overeenstemming zijn met het EU-recht.

 

5. Ter zake van het overgangsrecht bij beide artikelen vraagt de Orde zich af of deze bepaling

ook geldt voor

Meer informatie: NOB-commentaar op de internetconsultatie Vereenvoudiging belastingteruggaaf oninbare vorderingen

Filed Under: Branchenieuws, BTW & overdrachtsbelasting, Overige

Reageer
Vorige artikel
De nieuwe Europese privacywetgeving en wat u daarover moet weten
Volgende artikel
NOB-commentaar op uitwisseling inlichtingen rulings

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Stoppen-met-roken-zorg geen medische vrijstelling voor btw

Rechtbank Zeeland-West-Brabant beslist dat stoppen-met-roken-programma’s niet onder de medische vrijstelling voor de btw vallen. De bv toont niet aan dat haar coaches beschikken over de vereiste BIG-kwalificaties of een daarmee gelijkwaardig niveau.

eigenwoningschuld

Belastingen hervormen en economie versterken

D66 en CDA willen de belastingen hervormen. Het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek hoort daarbij. Dat staat in de plannen die dinsdag gepresenteerd zijn.

‘Overstap kantoorautomatisering Belastingdienst naar M365 enige uitvoerbare optie’

De overstap naar M365 van de Belastingdienst is volgens staatssecretaris Heijnen de enige uitvoerbare optie in de huidige situatie. Dit schrijft de staatssecretaris in antwoord op Kamervragen naar aanleiding van de Kamerbrief 'Overstap kantoorautomatisering naar M365'.

woningbouw kavel

Woningtarief bij sloopwoning op meerdere percelen: civielrechtelijk eigendom gebouw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt in de samenhangende zaken 24/02648 en 24/02649 over de vraag of de door X verkregen bouwkavels, waarop respectievelijk een zeer klein deel (circa 1%) en een groot deel (circa 55%) van de voormalige woning, een deel van de buitenmuur en een deel van het terras liggen, als woning in de zin van art. 14 lid 2 Wet BRV 1970 zijn aan te merken.

arresten Hoge Raad

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 5 december 2025

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 5 december 2025 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Overdrachtsbelasting

Online cursus Btw-aangifte

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×