• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

De gevolgen van de nieuwe Waadi registratieplicht voor zzp’ers

3 juni 2013 door Jelle Berghuis

Op 1 juli jongstleden heeft er een belangrijke wijziging plaatsgevonden in de Wet Allocatie Arbeidskrachten door Intermediairs (Waadi). Vanaf deze datum is iedere ondernemer die arbeidskrachten ter beschikking stelt of zich opstelt als bemiddelaar bij het tot stand brengen van een arbeidsovereenkomst tussen partijen verplicht zich te registreren bij de Kamer van Koophandel. Van het ter beschikking stellen van arbeidskrachten is sprake wanneer tegen vergoeding arbeidskrachten aan een ander ter beschikking worden gesteld, waarbij de arbeidskrachten onder toezicht en onder leiding van die ander werk verrichten anders dan via een arbeidsovereenkomst.

Wanneer een onderneming zich voor deze activiteiten niet bij de Kamer van Koophandel registreert, riskeert zij een boete die bij herhaling op kan lopen tot € 36.000. Een fiks bedrag, zeker voor de zzp’er.

 

De vraag is wat de gevolgen van de wetswijziging zijn voor zzp’ers. Immers is de wijziging vooral gericht aan uitzendbureaus om malafide uitzendbureaus aan te pakken en om de controle en toezicht op deze bedrijven te optimaliseren.

 

Als zzp’er bent u natuurlijk terecht al snel van mening dat u niet zal voldoen aan de eisen van het ter beschikking stellen van arbeidskrachten anders dan via een arbeidsovereenkomst of het bemiddelen bij het tot stand brengen van een arbeidsovereenkomst tussen partijen. Toch kan de situatie zich voordoen dat ook u, als zzp’er, voor de vraag komt te staan of u onder de registratieplicht valt of niet. Denkt u eens aan de volgende situatie: Opdrachtgever X heeft zzp’er A ingehuurd ten behoeve van zijn opdracht. De opdracht vergt nogal wat werk van zzp’er A, waardoor zzp’er A de hulp heeft ingeschakeld van zzp’ers B, C en D. Zzp’er A factureert de gehele opdracht aan opdrachtgever X en betaalt zzp’ers B, C en D vervolgens uit voor hun verrichtte werkzaamheden. Men zou zich in dit geval op het standpunt kunnen stellen dat zzp’er A arbeidskrachten ter beschikking stelt, nu B, C en D onder zijn toezicht arbeid verrichten tegen een vergoeding anders dan via een arbeidsovereenkomst.

 

Van groot belang hierbij is dat ook nog eens wordt opgemerkt dat niet de contractuele afspraken van doorslaggevende betekenis zijn bij de beoordeling of een onderneming zich dient te registreren, nee van doorslaggevende betekenis zijn de feitelijke omstandigheden waaronder gewerkt wordt. Een criterium dat voor veel zzp’ers onterecht problemen zou kunnen veroorzaken.

 

Het is voor u als zzp’er dus van essentieel belang om duidelijk vast te stellen of u arbeidskrachten ter beschikking stelt of voldoet aan de eisen gesteld aan de term arbeidsbemiddeling. Van laatst genoemde zal echter niet snel sprake zijn. U dient tevens goed te kijken naar de feitelijke omstandigheden waaronder gewerkt wordt, nu deze van doorslaggevende betekenis zijn. Neem bij twijfel over uw situatie altijd contact op met de Kamer van Koophandel. Zij verbinden geen kosten aan het af te geven advies over dit onderwerp.

 

Een complexe situatie die niet al te snel van toepassing zal zijn op zzp’ers maar toch zeker uw aandacht verdient!

Meer informatie: De gevolgen van de nieuwe Waadi registratieplicht voor zzp’ers

Filed Under: Persberichten

Reageer
Vorige artikel
Grant Thornton: Vraagtekens bij brief Staatssecretaris over 'adequate pensioenopbouw'
Volgende artikel
Ministerie EL&I en KvK overhandigen eerste certificaten aan BOBB gecertificeerde leden

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

witwasse; aansprakelijkheid adviseur

Meer duidelijkheid over Wwft-melding ongebruikelijke transacties

Hoe moet een melding ongebruikelijke transactie plaatsvinden bij een entiteit waarin zowel belastingadviseurs als accountants werken? Daarover is meer duidelijkheid gekomen.

Register Belastingadviseurs reageert op pakket Belastingplan 2014

Op 17 september 2013 zijn de wetsvoorstellen van het pakket Belastingplan 2014 en separaat de wetsvoorstellen Wet maatregelen woningmarkt 2014 en Wet afschaffing fiscale aftrek specifieke zorgkosten gepubliceerd. De Commissie Wetsvoorstellen van het Register Belastingadviseurs heeft hierop gereageerd. Het RB juicht bepaalde maatregelen toe maar plaatst hier ook kritische kanttekeningen bij. Het RB heeft de commentaren gestuurd naar enkele leden van de Tweede Kamer en de Vaste Commissies van Financiën, VWS en SZW alsmede aan de algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst van de Tweede Kamer.

NBA reageert op jongste rapportage AFM

De rapportage van de AFM over de kwaliteit van een aantal zogenaamde ‘NBA-kantoren’ is voor de NBA reden te benadrukken dat recent een nieuw kwaliteitsprogramma in gang is gezet.

NOB: SEO-rapport brengt discussie terug tot juiste proporties

De Nederlandse werkgelegenheid en de Nederlandse schatkist hebben groot belang bij de vestiging van zogenoemde ‘bijzondere financiële instellingen’ (BFI’s). Dat blijkt volgens de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) uit het onafhankelijke onderzoek dat vandaag is gepresenteerd. Het onderzoek werd uitgevoerd door SEO Economisch Onderzoek, gelieerd aan de Universiteit van Amsterdam. De verdienste er van is, zo meent de NOB, dat de discussie in media en politiek nu kan worden gevoerd op basis van feiten in plaats van veronderstellingen.

KPMG over AFM-boete

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) legt KPMG een geldboete op vanwege tekortkomingen in de Opdrachtgerichte Kwaliteitsbeoordeling (OKB), de interne kwaliteitsbeoordeling van het werk van de externe accountant, geconstateerd in de periode van januari 2008 tot juli 2009. KPMG heeft in de loop van 2009 een belangrijke set maatregelen doorgevoerd om de opzet en de uitvoering van de OKB procedure te verbeteren.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Sterk in je werk: Mindfulness, communicatie, focus en veerkracht

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Eindejaarstips

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Online cursus Gebruikelijk loon 2025

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

Online cursus Btw en de verleggingsregeling

Stoomcursus Tax accounting

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×