• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Reactie Deloitte op verzoek VEB aan AFM

3 juni 2013 door Jelle Berghuis

Deloitte heeft via de media vernomen dat de VEB kennelijk een brief aan de AFM heeft gestuurd met daarin verschillende aantijgingen aan het adres van Deloitte.

Deloitte is niet geïnformeerd door de VEB over deze actie en heeft de betreffende brief en eventuele bijbehorende documenten niet toegestuurd gekregen. Deloitte kan op dit moment daarom nog niet inhoudelijk reageren.

 

Over de beweging van maatschap naar BV, waaraan de VEB refereert, is wel te melden dat dit destijds (2004) te maken had met een wetswijziging op de maatschap-structuur. Deze wijziging had helemaal niets met de Ahold-zaak te maken. Alle maatschappen (advocatenkantoren, accountants) maakten deze beweging. Dit was en is voor iedereen openbare informatie (beschikbaar via het handelsregister).

 

Van belang is vast te stellen dat Deloitte in de Ahold-fraude (die in februari 2003 aan het licht kwam) geen dader is; de fraude was juist mede bedoeld om Deloitte als accountant te misleiden. Diverse gerechtelijke instanties  - waaronder de Nederlandse strafrechter- hebben dat in de loop der jaren bevestigd. Deloitte heeft de fraude destijds juist zelf aan de kaak gesteld.

Tot in hoogste instantie hebben Amerikaanse rechters zich eerder over de zaak gebogen (in een zogeheten 'class action') en al in 2009 alle vorderingen tegen Deloitte US en Deloitte Nederland afgewezen.

 

Eerdere gesprekken, al in 2008, tussen Deloitte en de VEB zijn zonder resultaat gebleven. Deloitte heeft eerder een dagvaarding van de VEB ontvangen, bestudeert deze en zal vooralsnog niet nader inhoudelijk kunnen reageren.

Deloitte zal zich in deze zaak krachtig verweren en zij heeft daar sterke argumenten voor.

Meer informatie: Reactie Deloitte op verzoek VEB aan AFM

Filed Under: Persberichten

Reageer
Vorige artikel
ADP: Deelname werkkostenregeling stijgt in populariteit
Volgende artikel
MTH vestigingen steunen goede doelen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

witwasse; aansprakelijkheid adviseur

Meer duidelijkheid over Wwft-melding ongebruikelijke transacties

Hoe moet een melding ongebruikelijke transactie plaatsvinden bij een entiteit waarin zowel belastingadviseurs als accountants werken? Daarover is meer duidelijkheid gekomen.

Register Belastingadviseurs reageert op pakket Belastingplan 2014

Op 17 september 2013 zijn de wetsvoorstellen van het pakket Belastingplan 2014 en separaat de wetsvoorstellen Wet maatregelen woningmarkt 2014 en Wet afschaffing fiscale aftrek specifieke zorgkosten gepubliceerd. De Commissie Wetsvoorstellen van het Register Belastingadviseurs heeft hierop gereageerd. Het RB juicht bepaalde maatregelen toe maar plaatst hier ook kritische kanttekeningen bij. Het RB heeft de commentaren gestuurd naar enkele leden van de Tweede Kamer en de Vaste Commissies van Financiën, VWS en SZW alsmede aan de algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst van de Tweede Kamer.

NBA reageert op jongste rapportage AFM

De rapportage van de AFM over de kwaliteit van een aantal zogenaamde ‘NBA-kantoren’ is voor de NBA reden te benadrukken dat recent een nieuw kwaliteitsprogramma in gang is gezet.

NOB: SEO-rapport brengt discussie terug tot juiste proporties

De Nederlandse werkgelegenheid en de Nederlandse schatkist hebben groot belang bij de vestiging van zogenoemde ‘bijzondere financiële instellingen’ (BFI’s). Dat blijkt volgens de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) uit het onafhankelijke onderzoek dat vandaag is gepresenteerd. Het onderzoek werd uitgevoerd door SEO Economisch Onderzoek, gelieerd aan de Universiteit van Amsterdam. De verdienste er van is, zo meent de NOB, dat de discussie in media en politiek nu kan worden gevoerd op basis van feiten in plaats van veronderstellingen.

KPMG over AFM-boete

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) legt KPMG een geldboete op vanwege tekortkomingen in de Opdrachtgerichte Kwaliteitsbeoordeling (OKB), de interne kwaliteitsbeoordeling van het werk van de externe accountant, geconstateerd in de periode van januari 2008 tot juli 2009. KPMG heeft in de loop van 2009 een belangrijke set maatregelen doorgevoerd om de opzet en de uitvoering van de OKB procedure te verbeteren.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×