• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

VEB corrigeert berichten over Deloitte

3 juni 2013 door Jelle Berghuis

In recente (pers)berichten citeert de VEB onvolledig en onjuist uit een vertrouwelijke brief van de AFM. De AFM heeft de VEB gevraagd om de berichtgeving te corrigeren, zo heeft de toezichthouder aan Deloitte laten weten. Inmiddels heeft de VEB haar websitebericht aangepast. Naar de mening van Deloitte blijft het beeld echter incorrect.

Anders dan de VEB suggereerde, gaat de AFM geen specifiek onderzoek doen naar de insinuaties van de VEB aan het adres van Deloitte. De AFM heeft aangegeven het verzoek van de VEB mee te nemen in haar reguliere toezicht.

 

De VEB verdraait zaken aantoonbaar als ze schrijft dat “de AFM nu op ongekend felle wijze afstand neemt van de manier waarop Deloitte heeft geprobeerd beleggers om de tuin te leiden” en dat dit gebeurt met “ongekend harde kwalificaties.” De AFM velt juist geen oordeel. Ook op andere punten laat de VEB belangrijke nuancering van de AFM achterwege.

 

Aangezien de VEB citeerde uit een vertrouwelijke brief van de AFM, heeft Deloitte opheldering gevraagd bij de AFM. De toezichthouder heeft Deloitte daarop meegedeeld inmiddels de VEB te hebben verzocht in haar publieke uitingen recht te doen aan de meer precieze inhoud van de brief.

De VEB heeft ervoor gekozen de brief openbaar te maken. Deloitte betreurt het dat enkele citaten die onvolledig en onjuist zijn in het websitebericht van de VEB zijn blijven staan.

Overigens heeft Deloitte al eerder geconstateerd dat de VEB het publiek, de media en de AFM verkeerde informatie verstrekt over Deloitte Accountants. In (pers)berichten en gerelateerde uitingen publiceert de VEB aantoonbare onjuistheden ter onderbouwing van haar beschuldigingen tegen Deloitte, in de nasleep van de Ahold-affaire.

 

Deloitte heeft de VEB onlangs puntsgewijs gewezen op meerdere feitelijke onjuistheden. Daarin is aangetoond dat de VEB geen grond heeft voor de belangrijkste aantijging met betrekking tot vermeende misleiding. De VEB wist al in 2008 bij welk ‘loket’ ze moest zijn voor een eventuele rechtszaak tegen Deloitte. VEB-directeur Slagter schrijft dit in februari 2008 zelf in een email. Nu – vier jaar later – stellen dat de VEB op dit punt is misleid, is aantoonbaar onjuist.

 

Deloitte geeft aan dat de VEB natuurlijk alle vrijheid heeft om een rechtszaak te starten als het gaat om de belangen van haar leden. Maar de VEB en haar directeur moet zich in hun campagne-uitingen en -acties wel correct blijven gedragen. Daar hoort niet bij dat de VEB het publiek, de media en de AFM bewust van onjuiste informatie voorziet. Ook het hanteren van tendentieuze suggesties noemt
Deloitte daarbij niet aanvaardbaar. Dit zelfde geldt voor het onjuist citeren uit een, overigens vertrouwelijke, brief van de AFM.

 

Eerdere gesprekken, al in 2008, tussen Deloitte en de VEB zijn zonder resultaat gebleven. Deloitte heeft  in februari een dagvaarding van de VEB ontvangen. Deloitte zal zich in deze zaak krachtig verweren en zij heeft daar sterke argumenten voor. Immers, buiten kijf staat dat de Ahold-fraude juist was bedoeld om de accountant te misleiden.

Meer informatie: VEB corrigeert berichten over Deloitte

Filed Under: Persberichten

Reageer
Vorige artikel
Ministerie EL&I en KvK overhandigen eerste certificaten aan BOBB gecertificeerde leden
Volgende artikel
Btw-correctie vanaf 2010 vervalt mogelijk voor alle auto's

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

witwasse; aansprakelijkheid adviseur

Meer duidelijkheid over Wwft-melding ongebruikelijke transacties

Hoe moet een melding ongebruikelijke transactie plaatsvinden bij een entiteit waarin zowel belastingadviseurs als accountants werken? Daarover is meer duidelijkheid gekomen.

Register Belastingadviseurs reageert op pakket Belastingplan 2014

Op 17 september 2013 zijn de wetsvoorstellen van het pakket Belastingplan 2014 en separaat de wetsvoorstellen Wet maatregelen woningmarkt 2014 en Wet afschaffing fiscale aftrek specifieke zorgkosten gepubliceerd. De Commissie Wetsvoorstellen van het Register Belastingadviseurs heeft hierop gereageerd. Het RB juicht bepaalde maatregelen toe maar plaatst hier ook kritische kanttekeningen bij. Het RB heeft de commentaren gestuurd naar enkele leden van de Tweede Kamer en de Vaste Commissies van Financiën, VWS en SZW alsmede aan de algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst van de Tweede Kamer.

NBA reageert op jongste rapportage AFM

De rapportage van de AFM over de kwaliteit van een aantal zogenaamde ‘NBA-kantoren’ is voor de NBA reden te benadrukken dat recent een nieuw kwaliteitsprogramma in gang is gezet.

NOB: SEO-rapport brengt discussie terug tot juiste proporties

De Nederlandse werkgelegenheid en de Nederlandse schatkist hebben groot belang bij de vestiging van zogenoemde ‘bijzondere financiële instellingen’ (BFI’s). Dat blijkt volgens de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) uit het onafhankelijke onderzoek dat vandaag is gepresenteerd. Het onderzoek werd uitgevoerd door SEO Economisch Onderzoek, gelieerd aan de Universiteit van Amsterdam. De verdienste er van is, zo meent de NOB, dat de discussie in media en politiek nu kan worden gevoerd op basis van feiten in plaats van veronderstellingen.

KPMG over AFM-boete

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) legt KPMG een geldboete op vanwege tekortkomingen in de Opdrachtgerichte Kwaliteitsbeoordeling (OKB), de interne kwaliteitsbeoordeling van het werk van de externe accountant, geconstateerd in de periode van januari 2008 tot juli 2009. KPMG heeft in de loop van 2009 een belangrijke set maatregelen doorgevoerd om de opzet en de uitvoering van de OKB procedure te verbeteren.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×