• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Afdrachtvermindering is geen teruggaaf dividendbelasting

21 maart 2022 door Remco Latour

Dat een fonds een afdrachtvermindering mag toepassen, garandeert geen recht op teruggaaf van dividendbelasting.

Een buitenlands beleggingsfonds meende recht te hebben op een teruggaaf van dividendbelasting die in de jaren 2013 – 2015 was ingehouden. Het fonds stelde dat het was te vergelijken met een fiscale beleggingsinstelling (fbi). Voor teruggaafverzoeken met betrekking tot de boekjaren vanaf het boekjaar dat aanvangt op of na 1 januari 2008 is het regime van de afdrachtvermindering van belang. Volgens het fonds is de afdrachtvermindering in economische zin te vergelijken met de teruggaafregeling in de dividendbelasting. Maar Rechtbank Zeeland-West-Brabant komt tot een ander oordeel. De rechtbank kijkt naar eerdere zaken waarin de omstandigheid dat buitenlandse beleggingsinstellingen (bbi’s) niet in aanmerking komen voor een tegemoetkoming op grond van de afdrachtvermindering al aan bod is gekomen. Deze omstandigheid vormt geen verboden belemmering van het vrije verkeer van kapitaal. En zelfs al was dat zo, dan zou de teruggaaf hooguit gelijk zijn aan het bedrag van de vervangende betaling. Maar deze betaling ontbreekt.

Wet: art. 11a Wet DB

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 10 maart 2022 (gepubliceerd 18 maart 2022), ECLI:NL:RBZWB:2022:1258, AWB 18/5825

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Vooraankondiging arresten Hoge Raad 25 maart 2022
Volgende artikel
Internetconsultatie Europese duurzaamheidseisen beleggingsondernemingen en beheerders icbe's

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

kapitaalverlies

Hardheidsclausule bij verliesverrekening fiscale eenheid

De staatssecretaris keurt goed dat verliezen van een fiscale eenheid onder voorwaarden worden meegegeven aan een dochtermaatschappij. Dit gebeurt via analoge toepassing van bestaand hardheidsclausulebeleid bij verliesverdamping door liquidatie van de moedermaatschappij.

rente Vpb

Certificering arrest Hoge Raad belastingrente Vpb

Staatssecretaris Eerenberg informeert de Eerste en Tweede Kamer over de certificering van het arrest van de Hoge Raad over het belastingrentepercentage van de vennootschapsbelasting en enkele andere belastingen. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat het hogere percentage voor de Vpb in strijd is met het evenredigheids- en het gelijkheidsbeginsel. Dit betekent dat het moet worden... lees verder

btw-aangifte

Nieuwe release notes IHZ VPB-aangifte 2025 gepubliceerd

De Belastingdienst heeft onlangs een nieuwe versie van de Release Notes Inkomstenheffing Zorg (IHZ) – Aangifte Vennootschapsbelasting 2025 gepubliceerd. Hierin zijn geactualiseerde bedragen opgenomen waarmee rekening moet worden gehouden. De release bevat diverse updates in de aangiftesoftware voor de vennootschapsbelasting. Daarnaast is het memo Box 3: werkelijk rendement – waardering onroerende zaken buiten Nederland (30... lees verder

doorschuiffaciliteit open cv

Geen verplichte clusterbenadering bij verliesverrekening

De inspecteur mag bij verliesverrekening binnen een fiscale eenheid geen dwingende clusterbenadering toepassen. Voorvoegingsverliezen mogen worden verrekend met afzonderlijk bepaalde winsten van maatschappijen.

dividendstripping

Ten onrechte ingehouden dividendbelasting moet toch worden afgedragen

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat ingehouden dividendbelasting moet worden afgedragen, ook als achteraf blijkt dat inhouding materieel niet verschuldigd was. Een kunstmatige structuur leidt bovendien tot een forse vergrijpboete.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

AGENDA

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Afwikkeling van nalatenschappen

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×