• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Minder deelnemingsrente aftrekbaar door goodwillgat

25 november 2019 door Remco Latour Leave a Comment

nob commentaar invorderingsrente

Sommige holdings kunnen in hun aangifte vennootschapsbelasting over jaren vóór 2019 nog te maken krijgen met de inmiddels afgeschafte deelnemingsrenteaftrekbeperking. Dit effect wordt kleiner in het geval van een uitbreiding van operationele activiteiten, maar groter als een goodwillgat optreedt.

Een B.V. maakte onderdeel uit van de vastgoeddivisie van een groep lichamen. De B.V. had via het uitgeven van obligaties leningen van respectievelijk € 30 miljoen en € 7 miljoen aangetrokken bij derden. In eerste instantie had de B.V de lening van € 30 miljoen doorgeleend binnen de groep. In 2013 zette zij een deel van die lening om in aandelenkapitaal. Met de lening van € 7 miljoen had de B.V. een deelneming verworven van een andere groepsmaatschappij. De Belastingdienst meende dat de B.V. deze deelneming voor een te groot deel met vreemd vermogen had gefinancierd. Daardoor zou de toenmalige deelnemingsrenteaftrekbeperking van toepassing zijn. De B.V. is het daarmee niet eens. Wanneer het geschil voor Hof Den Haag belandt, weet de B.V. aannemelijk te maken dat mede sprake is van een verwerving van een deelneming in het kader van een uitbreiding van operationele activiteiten. Voor zover een deelneming in dit kader is verworven, telt de corresponderende financieringsschuld grofweg gezegd niet mee voor de berekening van de deelnemingsrente. Het hof gelooft niet dat de B.V. alleen maar de deelneming had verworven om de deelnemingsrenteaftrek te voorkomen. Het hof verklaart het beroep van de B.V. daarom deels gegrond.

Rekening houden met lager eigen vermogen

Maar ook de inspecteur weet nog iets van succes te behalen. In een geheel binnenlandse situatie zou voeging van de deelneming in een fiscale eenheid met de B.V. tot gevolg hebben dat het eigen vermogen van de B.V. zou dalen door manifestatie van het goodwill-gat. Bij de berekening van de bovenmatige deelnemingsrente moet men in zo’n geval rekening houden met dit lagere eigen vermogen. Daardoor stijgt het bedrag van de deelnemingsrenteaftrekbeperking weer. Wet: art. 13l, vijfde en zevende lid Wet Vpb 1969 (tekst 1 januari 2018)

Meer informatie: Gerechtshof Den Haag 2 oktober 2019 (gepubliceerd 20 november 2019), ECLI:NL:GHDHA:2019:3065

Vorige artikel
Elektrische auto blijft fiscaal voordelig
Volgende artikel
De bijzondere positie van artiesten in de fiscale praktijk

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vbp & Div.bel

Reader Interactions

Recente berichten

Geen teruggaaf dividendbelasting voor Schotse trust

Als de participatiebewijzen in een buitenlandse trust niet vrij verhandelbaar zijn, is zo’n trust niet te vergelijken met een fonds voor gemene rekening.

Becon-regeling; uitstel

Uitstelregeling belastingconsulenten belastingjaar 2019

Wie door de coronamaatregelen niet tijdig de aangifte inkomstenbelasting 2019 of vennootschapsbelasting 2019 voor zijn klanten kan indienen, kan in deze gevallen voor het beconuitstel bijzonder of incidenteel uitstel aanvragen via het softwarepakket.

Teruggaaf dividendbelasting vergt (fictieve) dooruitdeling

Een buitenlands beleggingsfonds kon net zoals een fiscale beleggingsinstelling recht hebben op een teruggaaf van ingehouden dividendbelasting. Maar dan moest wel een heffing plaatsvinden bij de ontvangers van een (fictieve) dooruitdeling.

De fiscale gevolgen van onbetaalde schulden

Bij een faillissement van een fiscale eenheidsdochter kan die vennootschap haar schulden veelal niet meer voldoen. De vennootschap gaat failliet en wordt ontbonden. De onbetaalde schulden vallen hiermee als het ware vrij. Hierdoor is mogelijkerwijs sprake van een vrijvalwinst binnen de fiscale eenheid.

Aftrekbeperking van in loonheffing onbelaste gemengde kosten

De aftrekbeperking van de zogeheten gemengde kosten is niet van toepassing als het gaat om loonkosten. Tenminste, als de werkgever of werknemer feitelijk loonheffing over deze loonkosten heeft moeten betalen, zo oordeelt Hof Amsterdam.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Stoomcursus Tax accounting

Masterclass verliesverrekening

Online cursus technisch aanmerkelijk belang

Recent nieuws

Geen teruggaaf dividendbelasting voor Schotse trust

Maak kennis met TaxTalks en ontvang een PE-punt

Startersregeling TVL kan niet eerder open dan medio mei

ABN Amro schikt voor 480 miljoen in witwaszaak

Helft van bedrijven in Caribisch Nederland maakte gebruik van steunmaatregelen

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×