• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Naheffing dividendbelasting vanwege tussengeschoven lichaam

19 mei 2022 door Remco Latour

Belastingontwijking

Het tussenschuiven van een lichaam met geen ander doel dan het besparen van dividendbelasting kan misbruik van Unierecht zijn. De fiscus mag dan dividendbelasting naheffen.

Een Amerikaanse private equity onderneming, een limited liability corporation (LLC), maakte gebruik van verschillende verbonden vennootschappen voor het beleggen van vermogen. Zo was zij gelieerd aan een limited partnership (LP) op de Kaaimaneilanden. Deze LP richtte in februari 2015 een Luxemburgse vennootschap op, een S.à.r.l. Op 2 maart 2015 droeg de LP haar aandelen in de Nederlandse bv over aan de S.à.r.l. in ruil voor letteraandelen en Preferred Equity Certificates. Toen de bv op 11 maart 2015 dividend uitkeerde aan de S.à.r.l., deed zij een beroep op de inhoudingsvrijstelling. Daarom hield zij geen Nederlandse dividendbelasting in. Door te werken met letteraandelen en certificaten wisten de vennootschappen ook bronheffing in Luxemburg te voorkomen. In oktober 2018 liquideerde de LP de S.à.r.l. Tijdens haar bestaan had de S.à.r.l. alleen aandelen in de Nederlandse bv gehouden, geld ontvangen van deze bv en dat doorbetaald aan de LP.

Misbruik van Unierecht

Volgens de Belastingdienst is hier sprake van misbruik van Unierecht. De S.à.r.l zou alleen zijn tussengeschoven om de heffing van dividendbelasting te besparen. De inspecteur weet Rechtbank Zeeland-West-Brabant te overtuigen van zijn standpunt. Zonder het tussenschuiven van de S.à.r.l. zou in Nederland 15% bronbelasting verschuldigd zijn geweest. Verder heeft de S.à.r.l. in een relatief kort tijdsbestek 99,84% van de ontvangen dividenden doorbetaald aan haar aandeelhouder. Kort daarna is zij geliquideerd. De S.à.r.l. ontplooide geen daadwerkelijke economische activiteit. De fiscus mag daarom de onterecht achterwege gebleven dividendbelasting naheffen bij een rechtsopvolger van de bv. Dat niet die bv, maar de S.à.r.l. en de LP het misbruik hebben gepleegd, is hierbij niet van belang. Maar omdat sprake was van een pleitbaar standpunt, mag de Belastingdienst geen boete opleggen.

Wet: art. 1 en 4, tweede lid Wet DB

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 4 mei 2022 (gepubliceerd 16 mei 2022), ECLI:NL:RBZWB:2022:2432, AWB 21/2426

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Borgstelling MKB-kredieten verlengd tot 1 juli 2023
Volgende artikel
Toch winstverlaging door afpersing van medebewoner

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Beperking verliesverrekening door inkrimping omzet

In bepaalde branches de omzet mede van belang voor het toetsen of werkzaamheden zo zijn ingekrompen dat een beperking van verliesverrekening aan de orde is.

Verzoek voor onherroepelijke aanslag om geruisloze fusie

Als een juridische fusie alsnog geruisloos moet plaatsvinden, moet men het verzoek daartoe tijdig indienen. Tijdig wil zeggen voordat de aanslag op grond van de ruisende fusie onherroepelijk is geworden.

Besluit over rulings met internationaal karakter gewijzigd

De staatssecretaris van Financien heeft een besluit over rulings met een internationaal karakter gewijzigd.

Dividendbelasting ondanks toevoeging belang aan onderneming

Het gebruik van een lichaam met een materiële onderneming kan toch kunstmatig zijn, waardoor geen inhoudingsvrijstelling geldt voor dividenduitkeringen.

Besluit Aanspreekpunt Vastgoedfondsen

Belangenwijziging beperkt niet compensatie latent verlies

Als gevolg van een belangenwijziging in een lichaam kan uitsluitend een beperking van de voorwaartse verliesverrekening gelden.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Congres BelastingZaken 2022

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen en verenigingen

PE-pitstop Fiscale aspecten juridische Splitsing

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×