• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Voormalig universiteitsgebouw geen woning

21 september 2021 door Michel Halters

verbouwing geldt als nieuwbouw

Is een gebouw oorspronkelijk voor een ander gebruik dan bewoning ontworpen en gebouwd? Dan moet de verkrijger aantonen dat voorafgaand aan de verkrijging van de onroerende zaak werkzaamheden hebben plaatsgevonden die duidelijk tot doel hadden om van de onroerende zaak een woning te maken.

Een man kocht op 26 april 2018 een gedeelte van een voormalig universiteitsgebouw om er een wooneenheid van te kunnen maken. Op 14 december 2018 verkreeg hij de juridische eigendom van de onroerende zaak, waarna hij op 21 december 2018 een aannemingsovereenkomst is aangegaan. In deze overeenkomst staat dat het werk bestaat uit het verbouwen van het pand naar een woning en multifunctionele trainingszaal. Bij de verkrijging van het pand betaalde de man 6% overdrachtsbelasting.

Het geschil bij Rechtbank Gelderland

Bij Rechtbank Gelderland is in geschil of het algemene tarief van 6% moet worden toegepast of dat de man recht heeft op het 2%-tarief voor woningen.

Onroerende zaak niet ontworpen en gebouwd voor bewoning

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de man aannemelijk moet maken dat de onroerende zaak ten tijde van de verkrijging een woning is. Vast staat dat de onroerende zaak niet voor bewoning is ontworpen en gebouwd. Dan moet de verkrijger aantonen dat voorafgaand aan de verkrijging van het pand werkzaamheden hebben plaatsgevonden die zonder twijfel tot doel hadden de onroerende zaak te verbouwen tot woning. De man is hierin volgens de rechtbank niet geslaagd. De werkzaamheden die hebben plaatsgevonden, konden ook gericht zijn op voortzetting van het bedrijfsmatig gebruik van het gebouw. Op het moment van levering was de onroerende zaak dus naar zijn aard niet bestemd voor bewoning.

Omgevingsvergunning

Dat er een omgevingsvergunning is verleend is verder ook niet van invloed. De planologische situatie zegt niets over de uiterlijke kenmerken van een onroerende zaak. Bovendien was de bestemming nog steeds ongewijzigd. De onroerende zaak kan dan ook voor andere dan woondoeleinden worden gebruikt. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.

Wet: art. 14 WBRV

Bron: Rechtbank Gelderland 13 augustus 2021 (gepubliceerd 20 september 2021), ECLI:NL:RBGEL:2021:4461, AWB 20/1530

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ruim begrip regeling voor toets staatssteun
Volgende artikel
Wat zit er in het koffertje?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

fiscale regels landbouw

Standpunt kwalificatie bouwterrein

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of het voor de kwalificatie als bouwterrein noodzakelijk is dat het omgevingsplan bebouwing toestaat.

laadpaal bij woning

VEH vraagt oplossing voor dubbele btw op laadpalen bij VvE’s

Vereniging Eigen Huis (VEH) roept staatssecretaris Eerenberg op om een einde te maken aan de onbedoelde dubbele btw-heffing bij het opladen van elektrische auto's via laadpalen van verenigingen van eigenaars (VvE's).

Standpunt samenloopvrijstelling bij beherend vennoot CV

De Kennisgroep overdrachtsbelasting beantwoordt de vraag of de samenloopvrijstelling geldt bij de verkrijging van aandelen in een beherend vennoot van een CV met de (economische) eigendom van een bouwterrein.

schoonheidssalon

Standpunt medische vrijstelling (schoonheidsspecialiste)

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of bepaalde diensten van een schoonheidsspecialiste zijn vrijgesteld.

kamer-leeg opvang

Standpunt inbrengvrijstelling bij onroerende zaken die geen functie meer vervullen in onderneming

De Kennisgroep overdrachtsbelasting neemt een standpunt in over de inbreng van onroerende zaken die nog wel kwalificeren als ondernemingsvermogen voor de IH maar geen functie meer vervullen in de onderneming.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Nationaal Btw Congres 2026

Masterclass Overdrachtsbelasting

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

AGENDA

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×