• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

35% aandeel in bouwkundig splitsbaar pand is toch woning

8 oktober 2021 door Remco Latour

echtscheiding woning

Hof Den Haag oordeelt dat een belang van minder dan 50% in een pand, dat volgens het kadaster niet is opgesplitst, toch een eigen woning kan zijn. De bewoners moeten dan wel dit (bouwkundig splitsbare) deel bewonen.

De zaak zag op twee echtgenoten die samen met de schoonzus en zwager van de echtgenoot gezamenlijk eigenaar waren van een woning. De twee echtgenoten bezaten samen 35% van de woning, terwijl het andere echtpaar de resterende 65% bezat. De twee echtparen woonden elk in hun eigen deel. Er was dan ook geen sprake van een gemeenschappelijke huishouding. De woning was niet kadastraal gesplitst. De man en zijn echtgenote gaven in hun aangifte inkomstenbelasting hun aandeel in de woning op als eigen woning. Maar de inspecteur meent dat de woning in box 3 valt. Hij stelt dat de waardeontwikkeling van de woning de echtgenoten niet grotendeels, maar voor slechts 35% aangaat. Wanneer deze echtgenoten in beroep gaan, verklaart Rechtbank Den Haag hun beroep ongegrond. Zie ook NTFR 2021/1341.

Uitlatingen staatssecretaris als uitvoerder gedaan

Maar het echtpaar heeft meer succes in hoger beroep. Het hof merkt op dat de waardeontwikkeling van het aandeel in de woning de echtgenoten volledig aangaat. Zij bewonen ook dat bouwkundig splitsbare deel. Dat de woning niet kadastraal is gesplitst, doet daar niets aan af. Het feit dat geen afspraken zijn gemaakt om de echtgenoten economisch eigenaar te maken van het deel van de woning dat zij bewonen, is evenmin van belang. Het hof komt tot deze conclusies aan de hand van de wetsgeschiedenis. De inspecteur wijst er nog op dat de staatssecretaris van Financiën in een brief en een aantal besluiten is teruggekomen op de wetsgeschiedenis. Maar het hof hecht daar geen waarde aan. De staatssecretaris heeft de desbetreffende uitlatingen gedaan in zijn hoedanigheid van uitvoerder en niet als medewetgever, aldus het hof. Het 35%-aandeel in de woning is dus voor de echtgenoten een eigen woning.

Wet: art. 3.110 en 3.111, eerste lid, onderdeel a Wet IB 2001

Besluit: onderdeel 1.3 Besluit CPP20092342M

Bron: Gerechtshof Den Haag 15 september 2021 (gepubliceerd 7 oktober 2021), ECLI:NL:GHDHA:2021:1761, BK-21/00033

Filed Under: Eigen woning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
RB: BOR kan eerlijker en eenvoudiger
Volgende artikel
Internetconsultatie implementatie DAC7

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

eigenwoningschuld

Oversluiten hypotheek met te lange looptijd blokkeert renteaftrek

Bij het oversluiten van een hypotheek moet rekening worden gehouden met de resterende looptijd van de oude lening. Een later herstel van de looptijd werkt niet terug voor de renteaftrek in box 1.

Verhoogd eigenwoningforfait niet in strijd met EVRM

Rechtbank Den Haag oordeelt dat het verhoogde eigenwoningforfait van 2,35% niet in strijd is met het gelijkheidsbeginsel en het eigendomsrecht uit het EVRM. De wetgever mag bij duurdere woningen meer gewicht toekennen aan het beleggingsaspect.

eigenwoningschuld

Aftrek eigen woning in 2024 € 24,8 miljard

In 2024 trokken huiseigenaren bij hun belastingaangifte in totaal € 24,8 miljard van hun inkomen af vanwege hun woning, 7 procent meer dan een jaar eerder. Het bedrag aan aftrek eigen woning nam daarmee voor het tweede jaar op rij toe en leverde woningbezitters een belastingvoordeel van € 9,5 miljard op.

beschikking met dagtekening zondag

WOZ-beschikking rechtsgeldig en niet in strijd met EVRM ondanks dagtekening op zondag

Hof Den Haag oordeelt dat een WOZ-beschikking niet in strijd is met art. 1 EP EVRM en art. 13 EVRM, en rechtsgeldig is ondanks dagtekening op zondag. De heffingsambtenaar hoeft bij het vaststellen van de WOZ-waarde geen rekening te houden met een eerder compromis.

WOZ woontoren

WOZ-waarde appartement verlaagd: ligging op bovenste etage niet bepalend

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat een appartement op de bovenste verdieping geen hogere WOZ-waarde rechtvaardigt dan vergelijkbare appartementen op lagere verdiepingen. Het beroep op de meerderheidsregel slaagt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass in de Eigenwoningregeling

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×