• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Corona lockdown is geen excuus voor termijnoverschrijding

9 december 2021 door Remco Latour

Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft geoordeeld dat procederende partijen ook tijdens een lockdown vanwege de coronacrisis hun beroepschrift tijdig moeten indienen.

De zaak betrof een man die in bezwaar was gegaan tegen de betaling fijnstoftoeslag motorrijtuigenbelasting. De inspecteur wees zijn bezwaarschrift af op 22 februari 2021. De man had daardoor tot 6 april 2021 om zijn beroepschrift in te dienen. Maar hij diende zijn beroepschrift pas digitaal in bij de rechtbank op 11 april 2021. Daardoor is het beroepschrift in principe niet-ontvankelijk. De rechter heeft niet de vrijheid om een termijnoverschrijding zomaar naast zich neer te leggen. Alleen als de termijnoverschrijding verschoonbaar is, mag de niet-ontvankelijkverklaring achterwege blijven.

Niet-ontvankelijk beroepschrift

De man voert aan dat tijdens de lockdown in maart 2021 zijn computer defect raakte. Vanwege de strenge coronamaatregelen was het onmogelijk om naar een reparateur te gaan. Bovendien was de man longpatiënt, wat hem ook hinderde bij het in contact komen met mensen uit zijn nabije omgeving. Later volgden nog meer tegenvallers, die hem hinderden om tijdig te reageren. Op zich heeft de rechtbank begrip heeft voor de uitzonderlijke omstandigheden in verband met het coronavirus. Maar dan nog moet de man aannemelijk maken dat hij redelijkerwijs zijn beroepschrift niet op tijd kon indienen. De man slaagt hierin niet. De rechtbank meent dat de man desnoods met behulp van anderen op afstand alvast een beknopt beroepschrift had kunnen indienen. Daarom verklaart de rechtbank zijn beroepschrift niet-ontvankelijk.

Wet: art. 6:7 en 6:11 Awb

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 26 november 2021 (gepubliceerd 9 december 2021), ECLI:NL:RBZWB:2021:6043, BRE 21/1595

Filed Under: Covid-19, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Fiscale verlanglijstjes voor het jaar 2022
Volgende artikel
Internetconsultatie Wet implementatie richtlijn betalingsdienstaanbieders

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

online aangifte erfbelasting

Jaarplan Belastingdienst 2026

Het versterken van de dienstverlening aan burgers en bedrijven, het klaarmaken van de Belastingdienst voor de toekomst en het herstellen van fouten uit het verleden. Dat is de koers van de Belastingdienst voor de komende jaren schrijft staatssecretaris Heijnen in een Kamerbrief.

deadline 30 september

Verzuimboete vervalt bij avas door zware psychische problematiek

Rechtbank Noord-Nederland vernietigt verzuimboete omdat eiseres door ernstige verslavings- en psychische problematiek niet in staat was om aangifte te doen. Ondanks hulpvraag kon zij de aangifte niet tijdig indienen.

opsporing

Nota nav verslag wetsvoorstel Wet stroomlijning fiscaal inzagerecht naar Eerste Kamer

De nota naar aanleiding van het verslag bij het wetsvoorstel Wet stroomlijning fiscaal inzagerecht behandelt vragen over het recht op inzage in fiscale dossiers.

Werk-productieplan MKB 2025-2

De Belastingdienst heeft het Werk-/Productieplan MKB gepubliceerd.

luxemburg

Informatiebeschikking over Luxemburgse bankrekeningen terecht

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft opgelegd voor de jaren 2008-2014. Voor de jaren 2015-2018 vervalt de beschikking omdat inmiddels aanslagen zijn opgelegd. De man moet alsnog binnen zes weken de gevraagde informatie over Luxemburgse bankrekeningen verstrekken.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×