• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Hoge proceskostenvergoeding vanwege honderden aanslagen

7 februari 2022 door Remco Latour

voorlopige aanslag 2021

Hof Arnhem-Leeuwarden constateert dat de fiscus een bv honderden naheffingsaanslagen heeft opgelegd omdat gegevens van de bv in de Fraude signaleringsvoorziening stonden. Daarom kent het hof de bv een hoge proceskostenvergoeding toe.

De problemen voor de bv en het echtpaar, dat haar aandelen hield, begonnen toen de fiscus naar aanleiding van een boekenonderzoek het standpunt innam dat zij hadden gefraudeerd. In de daaropvolgende jaren ontvingen de bv en haar aandeelhouders meer dan 400 blauwe belastingenveloppen. Zij moesten daardoor meer dan honderd bezwaarschriften indienen. Deze gebeurtenissen bezorgden het echtpaar fysieke en psychische stress. Een van de dga’s kreeg last van burn-out verschijnselen en psychische problemen en moest onder medische behandeling. Op 7 mei 2021 stuurde de Belastingdienst de aandeelhouders een brief. Hierin gaf de fiscus toe dat de gegevens van de aandeelhouders in de Fraude Signaleringsvoorziening (FSV) hadden gestaan. De bv en haar aandeelhouders menen dat deze opname in het FSV verklaart waarom de Belastingdienst hen maar niet wilde geloven.

Geloofwaardigheid fiscus in gedrang

In de beroepsprocedure tegen de opgelegde naheffingsaanslagen loonbelasting stelt de inspecteur dat de aanslagen waarschijnlijk wel kloppen. Maar het hof vraagt hem of de rechter de Belastingdienst nog wel kan geloven en vertrouwen. Het hof wijst daarbij erop dat de aanslagen zijn gebaseerd op het controlerapport. De vraag is nu wat er moet gebeuren als er twijfels zijn bij het controlerapport. Daarop zegt de inspecteur toe de naheffingsaanslagen te zullen vernietigen. Het hof verplicht daarnaast de Belastingdienst om de bv een proceskostenvergoeding van € 25.000 te betalen.

Wet: art. 8:75 Awb

Bron: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 januari 2022 (gepubliceerd 4 februari 2022), ECLI:NL:GHARL:2022:488, 20/00839 tot en met 20/00842

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
HR: Lijfrentepremie verlaagt Zvw-bijdrage-inkomen niet
Volgende artikel
Wijziging STAP-budgetregeling: betere aansluiting op praktijk

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

malta

Besluiten op Woo-verzoeken

De staatssecretaris van Financiën heeft enkele besluiten gepubliceerd op Woo-verzoeken.

contant geld

Nieuwe anti-witwasaanpak: lasten omlaag, barrières omhoog

De ministers Heinen en Van Weel hebben een Kamerbrief gestuurd over de nieuwe anti-witwasaanpak  die enerzijds de lasten voor bonafide burgers en ondernemers verlaagt, en anderzijds criminelen effectiever buiten het financiële systeem houdt.

cameratoezicht douane

Besluit cameratoezicht douane

Het Besluit cameratoezicht douane is gepubliceerd.

betaald ouderschapsverlof

Stichting niet als ANBI: primair particulier belang

Het hof oordeelt dat de stichting niet voldoet aan de ANBI-criteria omdat zij met haar activiteiten vooral particuliere belangen dient in plaats van het algemeen nut.

A‑G: keuzevrijheid ontvanger bij bestuurdersaansprakelijkheid

A‑G pleit voor discretionaire aansprakelijkstelling na meldingsverzuim Een dga is bestuurder van een holding die tot 29 maart 2019 aandeelhouder en bestuurder is van een werk‑bv. Over de tijdvakken november 2018–februari 2019 legt de ontvanger naheffingsaanslagen loonheffingen en omzetbelasting op. Bij beschikking van 5 juli 2019 stelt hij de dga op grond van artikel 36 IW 1990 aansprakelijk voor € 142.852. Zowel rechtbank... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×