• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Hoge proceskostenvergoeding vanwege honderden aanslagen

7 februari 2022 door Remco Latour

voorlopige aanslag 2021

Hof Arnhem-Leeuwarden constateert dat de fiscus een bv honderden naheffingsaanslagen heeft opgelegd omdat gegevens van de bv in de Fraude signaleringsvoorziening stonden. Daarom kent het hof de bv een hoge proceskostenvergoeding toe.

De problemen voor de bv en het echtpaar, dat haar aandelen hield, begonnen toen de fiscus naar aanleiding van een boekenonderzoek het standpunt innam dat zij hadden gefraudeerd. In de daaropvolgende jaren ontvingen de bv en haar aandeelhouders meer dan 400 blauwe belastingenveloppen. Zij moesten daardoor meer dan honderd bezwaarschriften indienen. Deze gebeurtenissen bezorgden het echtpaar fysieke en psychische stress. Een van de dga’s kreeg last van burn-out verschijnselen en psychische problemen en moest onder medische behandeling. Op 7 mei 2021 stuurde de Belastingdienst de aandeelhouders een brief. Hierin gaf de fiscus toe dat de gegevens van de aandeelhouders in de Fraude Signaleringsvoorziening (FSV) hadden gestaan. De bv en haar aandeelhouders menen dat deze opname in het FSV verklaart waarom de Belastingdienst hen maar niet wilde geloven.

Geloofwaardigheid fiscus in gedrang

In de beroepsprocedure tegen de opgelegde naheffingsaanslagen loonbelasting stelt de inspecteur dat de aanslagen waarschijnlijk wel kloppen. Maar het hof vraagt hem of de rechter de Belastingdienst nog wel kan geloven en vertrouwen. Het hof wijst daarbij erop dat de aanslagen zijn gebaseerd op het controlerapport. De vraag is nu wat er moet gebeuren als er twijfels zijn bij het controlerapport. Daarop zegt de inspecteur toe de naheffingsaanslagen te zullen vernietigen. Het hof verplicht daarnaast de Belastingdienst om de bv een proceskostenvergoeding van € 25.000 te betalen.

Wet: art. 8:75 Awb

Bron: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 januari 2022 (gepubliceerd 4 februari 2022), ECLI:NL:GHARL:2022:488, 20/00839 tot en met 20/00842

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
HR: Lijfrentepremie verlaagt Zvw-bijdrage-inkomen niet
Volgende artikel
Wijziging STAP-budgetregeling: betere aansluiting op praktijk

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Correctie Loonheffingen

Verzuimboete ondanks verzachtende omstandigheden

Voor een aangifteverzuim mag de Belastingdienst ook een verzuimboete opleggen als het een eerste verzuim is en het een klein bedrag betreft.

Bewijsmateriaal pas te weigeren bij grote onrechtmatigheid

De bestuursrechter moet onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal pas negeren als dat bewijs is verkregen op een manier die sterk indruist tegen wat men mag verwachten van een behoorlijk handelende overheid.

Rechters spreken zorg uit over knellende wetgeving

‘Onze rechters en medewerkers zien waar het recht in de dagelijkse praktijk knelt, waar processen vastlopen en waar onrechtvaardigheid het rechtssysteem binnendringt’, schreef Henk Naves (voorzitter Raad voor de rechtspraak) bij het jaarverslag. De transitievergoeding, die ondernemers vaak moeten betalen aan werknemers die zijn ontslagen, vinden rechters in sommige gevallen 'meer dan knellend'.

nob commentaar invorderingsrente

Vraag rentevergoeding bij juiste beschikking

Had een bv een procedure over een verliesvaststellingsbeschikking gewonnen? Dan moest zij bij die specifieke procedure een rentevergoeding eisen.

Fiscus wacht boekenonderzoek niet af: ambtelijk verzuim

Legt de inspecteur een navorderingsaanslag op terwijl nog een boekenonderzoek loopt tegen de desbetreffende belastingplichtige? Dan is in principe sprake van een ambtelijk verzuim.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Symposium fiscale actualiteiten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×