• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Internetconsultaties over elektronisch deponeren en boetes

1 juni 2022 door Remco Latour

Twee voorstellen liggen ter consultatie. Het eerste voorstel bevat aanpassingen van de uitzonderingen op het elektronisch deponeren door grote rechtspersonen. Het andere voorstel stemt de maximumhoogte van bestuurlijke boetes af op de hoogte van strafrechtelijke boetes.

Sinds 9 december 2015 is het elektronisch deponeren via de zogenaamde Standard Business Reporting (SBR) stapsgewijs ingevoerd. Micro, kleine en middelgrote rechtspersonen deponeren al via SBR op grond van het Besluit elektronische deponering handelsregister. In principe zijn ook grote rechtspersonen verplicht om de jaarrekening, het jaarverslag en de overige gegevens elektronisch via SBR te deponeren. Deze regel kende uitzonderingen voor een aantal categorieën rechtspersonen. Maar deze uitzonderingen zijn inmiddels grotendeels geschrapt. De SBR standaard is aangepast om ook het deponeren van een jaarrekening in het Europese formaat via SBR mogelijk te maken. Dit is om te voorkomen dat bij men inwerkingtreding van komende Europese regelgeving op een ander formaat moet overstappen. Deze ontwikkelen nopen tot het aanpassen van het Besluit elektronische deponering handelsregister. Voor het wijzigingsbesluit is een consultatie gestart die duurt tot 24 juni 2022.

Aanpassing verjaringstermijn

Een ander voorstel dat ter consultatie ligt, betreft de bestuurlijke boetes. Voortaan wordt de maximumhoogte van deze boetes afgestemd op de boetecategorieën van het Wetboek van Strafrecht. De maximale bestuurlijke boete mag niet hoger zijn dan de maximale strafrechtelijke boete bij overtreding van dezelfde norm Zo nodig zal een aanpassing plaatsvinden van bijzondere wetten die hier nog niet aan voldoen. Verder past de wetgever de verjaringstermijn voor het opleggen van een bestuurlijke boete aan de strafrechtelijke verjaringstermijnen aan.

Wet: art. 5:45 Awb en art. 23 WvSr

Besluit: art. 4 Besluit elektronische deponering handelsregister

Bronnen: internetconsultatie.nl handelsregister en internetconsultatie.nl boete

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen kruisje bij trustvraag, bewijslast omgekeerd
Volgende artikel
RB en NOB blijven ontevreden over de fiscus

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

malta

Besluiten op Woo-verzoeken

De staatssecretaris van Financiën heeft enkele besluiten gepubliceerd op Woo-verzoeken.

contant geld

Nieuwe anti-witwasaanpak: lasten omlaag, barrières omhoog

De ministers Heinen en Van Weel hebben een Kamerbrief gestuurd over de nieuwe anti-witwasaanpak  die enerzijds de lasten voor bonafide burgers en ondernemers verlaagt, en anderzijds criminelen effectiever buiten het financiële systeem houdt.

cameratoezicht douane

Besluit cameratoezicht douane

Het Besluit cameratoezicht douane is gepubliceerd.

betaald ouderschapsverlof

Stichting niet als ANBI: primair particulier belang

Het hof oordeelt dat de stichting niet voldoet aan de ANBI-criteria omdat zij met haar activiteiten vooral particuliere belangen dient in plaats van het algemeen nut.

A‑G: keuzevrijheid ontvanger bij bestuurdersaansprakelijkheid

A‑G pleit voor discretionaire aansprakelijkstelling na meldingsverzuim Een dga is bestuurder van een holding die tot 29 maart 2019 aandeelhouder en bestuurder is van een werk‑bv. Over de tijdvakken november 2018–februari 2019 legt de ontvanger naheffingsaanslagen loonheffingen en omzetbelasting op. Bij beschikking van 5 juli 2019 stelt hij de dga op grond van artikel 36 IW 1990 aansprakelijk voor € 142.852. Zowel rechtbank... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×